Attention aux pseudo constructeurs ossature bois

PENSEZ marquage ce ,do ,decennalesetc... des petites economies peuvent vous couter cher,on ait des lois en rance pour proteger les consomateurs !

Peux tu donner le nom de la société STP? (on est en contact avec des Roumains...) En MP si tu veux.

bonsoir,

j'ai vu un reportage dans l'emission de Julien Courbet sur des personnes qui avaient été abandonné par une société de maison en bois de roumanie.

méfiance

gigi

july95 a écrit:

Peux tu donner le nom de la société STP? (on est en contact avec des Roumains...) En MP si tu veux.

Bonsoir, et si vous le faisiez ouvertement ne serait ce pas mieux, cela permettrait de prévenir des entourloupes futur ???

Ludovic.

donnez le nom de la société.

si ça peut éviter des ennuis à d' éventuels clients !!!

méfiez vous quand même, des offres trop alléchantes cachent bien souvent, pour ne pas dire tout le temps, quelque chose.....

kauffmann ludovic a écrit:

july95 a écrit:

Peux tu donner le nom de la société STP? (on est en contact avec des Roumains...) En MP si tu veux.

Bonsoir, et si vous le faisiez ouvertement ne serait ce pas mieux, cela permettrait de prévenir des entourloupes futur ???

Ludovic.

Bien sûr... je disais ça au cas où... Mais c'est mieux de le dire sur le topic directement.

De toute facons ,ne versez pas de gros accomptes (certaines boites roumaines demandent jusqu'a 80%d'accomptes )le mieux est de payer a la livraison en verifiant bien les colis(qualite des bois ,des menuiseries etc>> ,demandez un kit ce,les attestations a jour DC, et surtout DO obligatoire pour la suite.

Oui, tu as raison, de toutes façons pour tout il faut tout vérifier.
mais quel est le nom de cette société à proscrire?

kauffmann ludovic a écrit:

july95 a écrit:

Peux tu donner le nom de la société STP? (on est en contact avec des Roumains...) En MP si tu veux.

Bonsoir, et si vous le faisiez ouvertement ne serait ce pas mieux, cela permettrait de prévenir des entourloupes futur ???

Ludovic.

Bonjour ludo ,

+1

Je suis d'accord avec toi , il faut donner des nom dans ses cas là !!
Si les accusations sont fondés , vous ne risquez rien .

Mais une petite chose me chagrine : avez vous revu
CostaFHL qui depuis son message n'est pas revenu sur son post !



Bon journée

Bonjour Philippeéç

Non, CostaFLH n'est jamais revenu

Il n'y a ni photos , ni suivi, ni infos complémentaires.

Le post et son titre ont donc été édités, dont le nom de la société en l'absence du premier embryon de preuves des dires.

Ceci dit, la plus grande méfiance s'impose vis à vis des kits, bois ou non; en particulier:

- Le contrat, qui dans la quasi totalité des cas ne peut être qu'un CCMI

- La solidité financière de la "boite"

Bonjour mafioso ,*

Merci pour cette précision !!

Bon dimanche

Bonjour

pjme a écrit:

PENSEZ marquage ce ,do ,decennalesetc... des petites economies peuvent vous couter cher,on ait des lois en rance pour proteger les consomateurs !

Heureusement qu'il y a des lois pour protéger les consommateurs!

Et il ne faut pas oublier le contrat proposé! et les garanties qui vont avec!

Si le vendeur de kit (il y a donc un plan) participe à l'édification du kit il vous doit un CCMI avec fourniture de plan et pas une décennale fabriquant

pour ceux qui en douteraient:


Article L231-1 CCH d'ordre public

Citation:

Toute personne qui se charge de la construction d'un immeuble à usage d'habitation ou d'un immeuble à usage professionnel et d'habitation ne comportant pas plus de deux logements destinés au même maître de l'ouvrage d'après un plan qu'elle a proposé ou fait proposer doit conclure avec le maître de l'ouvrage un contrat soumis aux dispositions de l'article L. 231-2.

Cette obligation est également imposée :

a) A toute personne qui se charge de la construction d'un tel immeuble à partir d'un plan fourni par un tiers à la suite d'un démarchage à domicile ou d'une publicité faits pour le compte de cette personne ;

b) A toute personne qui réalise une partie des travaux de construction d'un tel immeuble dès lors que le plan de celui-ci a été fourni par cette personne ou, pour son compte, au moyen des procédés visés à l'alinéa précédent.

Cette personne est dénommée constructeur au sens du présent chapitre et réputée constructeur de l'ouvrage au sens de l'article1792-1 du code civil reproduit à l'article L. 111-14.

Texte d'ordre public ce qui veut dire qu'aucune dérogation n'est admise.

Pour les futurs acquéreurs, en cas de doute adressez vous à la DGCCRF: http://www.dgccrf.bercy.gouv.fr/

pjme a écrit:

demandez un kit ce,les attestations a jour DC, et surtout DO obligatoire pour la suite.

La DO n'est pas une assurance des fournisseur de kit! mais une assurance que doit souscrire le maitre d'ouvrage!

C'est bien ce que je voulais dire!

Attention si la société en question ne fait que monter une structure, cela ne tombe pas forcement sous la dénominaton "constructeur".
De mémoire, la qualification "constructeur de maison individuelle" s'applique quand la société a à sa charge le gros oeuvre ET la maitrise d'oeuvre pour tout ou partie du reste.

Par exemple, j'ai travaillé avec une serie d'artisants séparés avec pour chacun un contrat de "marché de travaux". J'ai assumé la maitrise d'oeuvre (pas sur que je recommance l'aventure d'ailleurs). Dans ce cas, pas de CCMI avec le charpentier qui m'a fait l'ossature.

Sinon, ce genre de difficulté peux intervenir à tous moment : proche de chez moi un voisin a fait construire son chalet par : des truc pour la maçonnerie, livré le bois de je ne sais plus quel pays loin à l'est et fait monter les madriers par des ouvirers Polonais ...

Il a fait de substantielle économie et lLe resultat etait zoulie pendant 15 jours .... après bonjour les malfaçons et bonsoir les recours.

Dans son "malheur" il ne s'en sort pas si mal puisque son chalet va être refait à l'identique, payé par les assurances de VICA dans le cadre du beton pouri de maurienne.

Bonjour Donfaski

En pratique la vente d'un chalet bois est en fait presque toujours un CCMI.

Article L231-1 CCH

Citation:

Toute personne qui se charge de la construction d'un immeuble à usage d'habitation ou d'un immeuble à usage professionnel et d'habitation ne comportant pas plus de deux logements destinés au même maître de l'ouvrage d'après un plan qu'elle a proposé ou fait proposer doit conclure avec le maître de l'ouvrage un contrat soumis aux dispositions de l'article L. 231-2.

Cette obligation est également imposée :

a) A toute personne qui se charge de la construction d'un tel immeuble à partir d'un plan fourni par un tiers à la suite d'un démarchage à domicile ou d'une publicité faits pour le compte de cette personne ;

b) A toute personne qui réalise une partie des travaux de construction d'un tel immeuble dès lors que le plan de celui-ci a été fourni par cette personne ou, pour son compte, au moyen des procédés visés à l'alinéa précédent.

Cette personne est dénommée constructeur au sens du présent chapitre et réputée constructeur de l'ouvrage au sens de l'article 1792-1 du code civil reproduit à l'article L. 111-14.

... presque

Dans mon cas, il n'y a pas eu de démarchage @ domicile et c'est moi qui ai fourni mes plans aux artisants.

Bonsoir Donfaski

C'est différent, ce n'est pas un kit