Géothermie ou pompe à chaleur?

La géothermie comme l'aerothermie utilise une pompe a chaleur, c'est la source qui est différente: le sol au lieu de l'air.

Ah ok oui logique en fait c'est mon homme qui me disait ca....

Perso, j'avais la place, j'ai préféré la géothermie pour
- le rendement supérieur
- pas de résistance d'appoint
- pas de bruit
- pas d'unité extérieure


Après, il faut voir avec tes impératifs.

Pour nous c'est une priorité, avec une cuve pour l'eau.

Mets en priorité l'isolation, l'énergie la moins chere est celle que l'on ne dépense pas.

bonjour
je vois que tu as un doute entre l'aérothermie et la géorthermie
je te conseil vivement la géothermie pourquoi
les pompes a chaleur aérothermie sont moins efficaces que les PAC géothermie.
La COP aérothermie est donnée pour une température extérieure de 7°C. Plus cette température diminue plus la COP diminue. Ainsi c'est au moment ou on a besoin le plus de la PAC (température superieur a 7°C qu'elle est la moins efficace.
La temperature du sol est constante , la COP géothermie ne varie pas quelque soit la saison.

Moi j'ai fait construire ma maison il y a deux ans et j'ai mis de la géothermie et je suis ravie de mon choix d'ailleur le fabricant et ****** il y a un site pour pouvoir les contacter et ils t'expliqueront comme a moi le pourquoi plutot la géothermie que l'aérothermie.
N'hesite pas ils sont vraiment compétents dans le domaine

Que la géothermie soit plus efficace que l'aérothermie est une donnée acceptée par beaucoup mais le coût n'est pas le même non plus. Alors lorsque l'on voit les années pour rentabiliser une PAC aérothermie, je vous laisse imaginer pour de la géothermie.

zoran a écrit:

Que la géothermie soit plus efficace que l'aérothermie est une donnée acceptée par beaucoup mais le coût n'est pas le même non plus. Alors lorsque l'on voit les années pour rentabiliser une PAC aérothermie, je vous laisse imaginer pour de la géothermie.

Faux, j'ai eu des devis pour de l'aérothermie plus cher que pour la géothermie

encore un message qui va déclencher la guerre entre les pro-géothermie et les pro-aérothermie !!!

C'est simple, tu fais des devis pour les 2 solutions, après tu reviens nous voir ; on te dira qu'elle est la meilleure solution pour toi.

tu peux aussi aller sur ce site spécialisé : http://www.chaleurterre.com/forum/

ps : bon, vu les 3 seuls messages du 24 octobre, ce n'est pas sur d'avoir des news ... messieurs, rangez vos armes

aucune guerre n'est à déclarer il suffit de regarder les résultat des cop de comparaison sur le site de promotélec!


ceci dit voici un site avec plein d'info sur l'aérothermie : www.innovert.eu

Ayant eu à faire ce choix il ya quelque temps et ayant opté pour l'aéro, je pense qu'il ya plusieurs facteurs à prendre en compte.
- Votre région: Je suis en Normandie, les températures ne descendent que très rarement en dessous de 0°. Nous sommes plus dans le moyenne des 7°, là ou les COP de l'aéro sont aussi correcte que la géo.
- Le prix: Concernant le matériel et l'installe ça ne changeait pas grand chose, mais pour la géo vous devez compter le térassement ~1500/2000€ et la il faut l'amortir sans compter que vous l'empruntez peut être sur 25ans et qu'en fait vous payez le double.
- Nuisance visuelle et sonore: Il est vrai que ce facteur à faillit me faire opter pour la géo.
- Place sur le terrain: C'est là que le bas blaisse, ayant un assainissment individuel à placer je ne voyait plus très bien ou placer tous ces serpentins.

=> DONC AERO

Plus value de 8000€ pour le RDC d'une maison de 140m² => Crédit d'impôt de 4000 => Cout du crédit sur 25ans 3156€ soit à amortir
Comme on a un vide sur salon, nous ne chaufferons pas beaucoup les chambre équipées de convecteurs.

stephrider a écrit:

zoran a écrit:

Que la géothermie soit plus efficace que l'aérothermie est une donnée acceptée par beaucoup mais le coût n'est pas le même non plus. Alors lorsque l'on voit les années pour rentabiliser une PAC aérothermie, je vous laisse imaginer pour de la géothermie.

Faux, j'ai eu des devis pour de l'aérothermie plus cher que pour la géothermie

Je parlais en général, toi tu parles de ton cas personnel. De plus sans aucune précision sur ces devis. De même, moi je parle du prix d'une PAC installée pas de devis dont le montant est quelque fois soit gonflé pour ne pas faire les travaux, soit mésestimé pour attirer le client.

y a la solution aquathermie. Deux forages (2*20 metres pour ma part) . Aucun impact visuel, un rendement constant et parmi les meilleurs. Peu d'emprise sur le terrain.

Attention ! Pour l'aérothermie Dans les calculs de rentabilité de cout de fonctionnment , il faut intégrer un point non négligeable , c'est le cout de l'appoint par les résistances électriques pour les basses températures !
Je peux vous dire que ça peut faire mal , si vous êtes dans une région froide !
En ce qui me concerne , j'abandonne progressivement une solution aérothermie , je m'oriente vers une chaudière gaz à condensation , tout plancher chauffant !!
Le choisx est cornélien !! Il n'y a pas La bonne solution !! Cela dépend de votre projet et de votre conception de protéger l'environnement
cordialement

solfeo30 a écrit:

Attention ! Pour l'aérothermie Dans les calculs de rentabilité de cout de fonctionnment , il faut intégrer un point non négligeable , c'est le cout de l'appoint par les résistances électriques pour les basses températures !
Je peux vous dire que ça peut faire mal , si vous êtes dans une région froide !

mouais

Et c'est en faisant ce calcul que l'on se rend compte qu'elle ne servent pour ainsi dire presque jamais, avec un dimensionnement correct.

C'est quoi donc une région froide ? C'est où ?

Bonjour ,

Dans mon coin à 600 m d'altitude , j'ai ai des températures l'hiver comprise entre 3 et -6 !! Je voudrai savoir comment un PAC peut fonctionner sans l'appoint même si elle est bien dimmensionné ?
Cordialement

bah dans mon coin en hiver, à 174 m d'altitude, j'ai des températures qui peuvent descendre jusqu'à -10 °C (voir moins), et quand je lis des gens comme toi, je me demande encore comment j'arrive à chauffer ma maison avec de l'aérothermie, et sans utiliser l'appoint. J'ajouterais de manière économique, d'autant plus que je suis en abonnement tempo, et sans autre appoint qu'une résistance électrique justement dans la pac.

exemple de décembre 2007 pour 3 villes dont je suis à peu près équidistant :
http://www.meteociel.fr/clim[...];annee=2007
http://www.meteociel.fr/clim[...];annee=2007
http://www.meteociel.fr/clim[...];annee=2007
Plusieurs jours de suite sans dégel, des températures maxi à -3, -4, des mini à -8, -10... avec brouillard givrant et habitat campagnard.

Et pourtant ça chauffait, sans appoint. 20-21°C comme à l'habitude dans la maison.

Donc il suffit simplement de comprendre qu'une pompe à chaleur ne s'arrête pas de tourner dès lors qu'il gèle, et qu'il reste de l'energie disponible jusqu'au 0 °K.
Ensuite les calculs de besoins et tableaux de puissance permettent de dimensionner correctement, et de couvrir les besoins jusqu'à la température de référence, avec ou sans appoint, mais ça c'est un choix.

je dirais même qu'aujourd'hui avec les fameuses RT et autres labels basses consos, il devrait être de plus en plus simple et moins onéreux d'utiliser des pompes à chaleurs sur air en région froide et très froide, puisque les besoins en puissance doivent aller en diminuant.

Au fait, je suis pas une exception

stephrider a écrit:

y a la solution aquathermie. Deux forages (2*20 metres pour ma part) . Aucun impact visuel, un rendement constant et parmi les meilleurs. Peu d'emprise sur le terrain.

question à poser à la personne qui fait le forage: "pendant combien de temps le forage va t'il être opérationnel et perforant?"

A MÉDITER

et je ne parle pas e performance ni de comparaison, juste comment pouvez vous être sur du sous sol????????????

par contre de l'air il y en aura toujours!

Vous oubliez un autre système de géothermie, qui est pour moi la meilleur la géothermie sur sonde verticale. Pas de problème de surface de terrain (et de serpentins), pas de problème de nappe phréatique. Je n'ai pas de souci de groupe extérieur pas joli. Et en plus de tout ça je capte des calories dans la terre qui est en continue à 14°C. Cop entre 4 et 5 continue toute l'année.
Il est évident que le coût de forage est un aspect essentiel dans le devis, moi j'ai trouvé la société qui faisait le forage et le montage de la pac. D'où un devis très bien placé au niveau tarif par rapport à ce que je vois sur le net, et en plus de ça pas de problème de sous traitance.
En plus de ça, j'ai mis un plancher chauffant au rdc et des ventilos convecteur à l'étage.

pykes405 a écrit:

stephrider a écrit:

y a la solution aquathermie. Deux forages (2*20 metres pour ma part) . Aucun impact visuel, un rendement constant et parmi les meilleurs. Peu d'emprise sur le terrain.

question à poser à la personne qui fait le forage: "pendant combien de temps le forage va t'il être opérationnel et perforant?"

A MÉDITER

et je ne parle pas e performance ni de comparaison, juste comment pouvez vous être sur du sous sol????????????

par contre de l'air il y en aura toujours!

En cherchant un peu et en se renseignant dans le secteur , tu pourras avoir des réponses. Le site du BRGM est très complet, il recense meme les forages actuels et leurs caractéristiques.