Conseils de pose tms au sol

Citation:

C'est ce qui m'a été répondu...

Et bien, tu fais une dalle de 5-6 en béton avec treillis, et une chape de ravoirage et finition en mortier de ciment de 4 -5 cm "à l'anciennne" et point barre.

Une chape en mortier de ciment, ça se fait encore couramment; C'est un peu pénible car il faut tasser et niveler soigneusement, alors que maintenant, hop, on balance la sauce liquide et ça se nivelle tout seul sans efforts. Mais bon, si c'est pour avoir un tas de contre -indications....

Oui il est possible que je fasse comme ça.

La "sauce liquide" a aussi l'avantage de favoriser la conduction thermique, utile pour stocker les apports solaires en profondeur...

Donc je vais voir.

En tous cas, merci pour ton avis.

Citation:

La "sauce liquide" a aussi l'avantage de favoriser la conduction thermique, utile pour stocker les apports solaires en profondeur...

Tu crois vraiment ??? le mortier de ciment c'est déjà super conducteur thermique. Autant que de la chape sulfate de calcium.

La chape liquide c'est mieux thermiquement pour enrober des tuyaux en plastique car il n'y a pas de "vides " autour des tuyaux, mais l'avantage s'arrête là. Thermiquement bien sûr . Après, c'est l'avantage de la fluidité qui élimine tout travail de nivellement et de réagréage

La conductivité thermique du béton c'est 1,8 W/m.K.

2,3 pour le béton armé.

2,5 pour la chape anhydrite au sulfate de calcium.

Non il y a chape anhydrite et chape liquide :

http://www.chapeconfort.com/[...]tes-chapes/

Merci en tous cas pour ton aide.

Le truc avec la dalle ferraillée, c'est qu'elle ne va pas porter sur la périphérie de la maison comme une vraie dalle. Dans mon cas, les cloisons seront montées avant, et ce pour traiter le pont thermique de nez de dalle.

Je vais poster dans la rubrique maçonnerie cela dépasse le cadre de l'isolation je pense.

A bientôt.

isaac a écrit:

La conductivité thermique du béton c'est 1,8 W/m.K.

2,3 pour le béton armé.

2,5 pour la chape anhydrite au sulfate de calcium.

bonjour,

pas sûr qu'il y est une telle différence de conductivité entre chape anhydrite et chape béton.

La conductivité de la chape anhydrite serait garantie, mais pas celle du béton. Toutefois elles seraient pratiquement identiques.

Infos en provenance de Lafarge

Salut, tu crois ?

Bonjour,

La conductivité thermique de la chape sulfate de calcium a pas l'air très sûre.....

certains fabricant donnent lambda = 1.5 , ce qui est aussi indiqué dans l'avis technique par le fabricant "chape fluide" , mais apparemment, il y a un PV du CSTB qui donne 2.5 pour le produit Lafarge , mais c'est le seul et tout le monde donne cette valeur pour la PUB.

Le sulfate de calcium, c'est du gypse, donc kif kif du platre .....

Bonjour.

Ah OK.

Mais pourtant il y a chape fluide et chape anhydrite.

(lien laissé plus haut)

Trouvé cela dans l'avis technique de la "chape liquide" de LAFarge.

Citation:

LA CHAPE LIQUIDE est un matériau pour chape à base de sulfate de
calcium de classe C20-F4 selon la norme NF EN 13813.
• Résistances mécaniques sur éprouvettes 4 x 4 x 16 cm conservées 2
jours à 20°C / 95 % HR et 26 jours à 20°C, 65 % HR :
- Compression à 28 jours (MPa) ≥ 20 (classe C20),
- Flexion à 28 jours (MPa) ≥ 4 (classe F4).
• Masse volumique (état sec, en kg/m3) : 2 000 ± 200
• Dilatation thermique (mm/m°K) : ≤ 0,012
• Conductivité thermique (W/m°K) : ≥ 1,2
• Réaction au feu : incombustible A1FL (décision 96/603/CE et Arrêté
du 21 novembre 2002)

http://www.lachapeliquide.fr/documentation/Avis%20Technique%2012-04-1392-V3%20La%20Chape%20Liquide%20.pdf

Merci pour ces informations.

Dans tous les cas, quand on signe pour une chape anhydrite, on signe pour pour une conductivité thermique, non ?

Effectivement j'ai demandé un devis et il m'ont annoncé 1,2 en vantant justement que la chape pouvait être qualifiée d'isolante.

Si c'est pas 2,5 garanti, je coulerai une chape tradi.

Citation:

Dans tous les cas, quand on signe pour une chape anhydrite, on signe pour pour une conductivité thermique, non ?

Effectivement j'ai demandé un devis et il m'ont annoncé 1,2 en vantant justement que la chape pouvait être qualifiée d'isolante.

Si c'est pas 2,5 garanti, je coulerai une chape tradi.

Et tu contrôleras comment la conductivité thermique de ta chape ??? Gros malin ....

Tu es sûr qu'une différence de lambda de 2 à 2.5 est significatif pour le stockage inertiel????

Pour une chape de 0.1 m, cela fait une résistance thermique, en considérant tout l'épaisseur, de 0.05 dans un cas et 0.04 dans l'autre !!!. Pour mémoire, une résistance de convection seule, c'est 0.1 !!!

mgarrig a écrit:

Et tu contrôleras comment la conductivité thermique de ta chape ??? Gros malin ....

Quoi ils vendent du 1,2 pour pour du 2,5 ?

mgarrig a écrit:

Tu es sûr qu'une différence de lambda de 2 à 2.5 est significatif pour le stockage inertiel????

30% de conductivité supplémentaire une grosse différence non, mais un plus pour favoriser le stockage oui je pense, mais je me trompe peut-être.

Si c'est un gain pour la réactivité d'un chauffage au sol, j'en déduis que ça marche dans l'autre sens.