2ème essai : A vos Critiques

Bonjour

J'aime beaucoup vos plans !
La maison dans laquelle j'habite aujourd'hui est faite comme ca (au rdc)...on y est bien à l'aise.
Ce qu'il y a en plus, au rdc, c'est la fenetre au sud...c'est super bien (c'est ce qui me manque en ce moment..le soleil dans la salle le dimanche en journée).
Ce qu'il y a de bien à l'étage ce sont la surface des chambres (bon il y en a une plus petite pouvant servir de bureau), le wc séparé...c'est bien pensé.

Moi, en tout cas, je ne placerais pas la maison plus pres de la route...c'est bien pratique de pouvoir faire entrer plusieurs véhicule sur la partie avant du jardin...surtout quand on travaille chacun avec sa voiture et qu'on ne part pas tout les jours a la meme heure !!

J'aime tout

Pas de mur refends pour porter le plancher ?

Bonjour,

Deux remarques :
- rien ne semble prévu dans le hall pour accueillir les manteaux et autres chaussures (avec 5 chambres, j'imagine qu'il y aura du monde dans la maison)
- la salle de douche semble bien grande, pourquoi ne pas prolonger le cellier et avoir une double entrée (cuisine et garage) pour ce dernier

JS

labricotier a écrit:

Pas de mur refends pour porter le plancher ?

Bien vu comme toujours !

Non en effet ! Mon constructeur dit que cela se fait régulièrement en tout cas lui le fait tout le temps et pas de soucis.
C'est vraie que je n'ai pas posé cette question sur le forum ! Problème ?


Sinon JS, on n'avait pas envisagé ton idée de réduire en longueur la salle de douche du rdc pour créer un couloir sellier cuisine. pourquoi pas mais cela doit changer la cuisine naturellement. Plus de cuisine en L en tout cas. A méditer.

Merci en tout cas à tous les 3.

bonjour
je n'ai regardé que le rez-de-chaussée (quelle flemme!).
votre plan de R-de-chaussée et l'orientation ressemblent beaucoup aux miens;
mon constructeur a mis un mur de refend pour le conduit de cheminée ;
la chambre me parait petite si vous prévoyez d'y mettre un lit double ;
si le sud est sur le pignon gauche ,sans vis-à-vis , vous pourriez rajouter une ouverture dans le salon pôur l'ensoleillement (et la symétrie ,vu de l'extérieur)
où sera la télé ?
bonne continuation

prune a écrit:

bonjour
où sera la télé ?
bonne continuation

Merci

Pour la TV coin gauche ou droite en bas du salon.
mur porteur prêt du poêle ? on peut mixer c'est vraie, encore une idée intéressante.


Et sinon pour le poêle au centre ou pas au centre ?

Bonsoir. Mais pourquoi ouvrir plusieurs discussions pour un même sujet ???

La porte d'entrée s'ouvre à l'envers.

Les WC de l'étage sont trop profonds mais je ne vous apprend rien. Il serait plus judicieux de déplacer la porte vers la lunette, afin d'intégrer une zone avec lave-mains.

Deux petites fenêtres pour une façade sud me donnent envie de crier :

Les apports solaires bon sang !!!

J'ai pris ton plan comme base pour proposer une solution à Kinou32. J'espère que cela ne te dérange pas:

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-75447.php#955190

Aucun soucis pour le plans.

Pour la façade Sud oui mais après le problème de meubler va se poser.

sinon pas d'avis pour le poêle en centrale la ou il est situé ?

-Pour le poêle central je trouve ca bien puisque le miens est placer de la même façon

-Sinon j'aurais reculé la maison au moins à 12m.

-Pour la fenêtre du pignon rdc coté sud c'est très bien pour faire entrer le soleil, pourquoi pas une porte fenêtre à la place?

labricotier a écrit:

Pas de mur refends pour porter le plancher ?

+1

car la porté est qd meme de 8.5m

Alors pour donner mon avis :

- pour le poel => OK central orienter vers le pignon sud je presume
- le pignon SUD demanderai une autre ouverture de 135 x 120 (c'est tjrs cela de gagner en mode chauffage hiver et lorsque le ciel est bleu ) et des meubles bas style Bahu peuvent passés
- la piece recevant la douche au RDC est toute en longueur cela fait bizzarre

- Uniformisé vos ouverture au RDC (il y a 2 135 x100 et une 135x 120 perso passé tout en 135x120 )

et a l'étage:

- prq un palier (a moin q cela devienne un tressing plus tard a collé a la chambre)
- et prq ne pas faire une suite parentale avec la chambre du cote du pignon NORD (au dessus du garage)


@ +

coiseaux a écrit:

On a cherché à privilégier l'espace de vie salon, salle à manger, cuisine !

Le salon devrait être assez lumineux, ...

coiseaux a écrit:

Aucun soucis pour le plans.

Pour la façade Sud oui mais après le problème de meubler va se poser.

sinon pas d'avis pour le poêle en centrale la ou il est situé ?

Je ne savais pas qu'il fallait choisir entre soleil et meubles.
Surtout habitant dans le nord de la France !
Savez-vous qu'une maison mal exposée peut générer des coûts de chauffage supérieurs de 25% ? Avec toute la pollution qui en découle ?

Vous avez prévu une fenêtre de largeur 120 sur le pignon sud pour une histoire de meuble. Qu'est-ce qui vous empêche de modifier votre agencement, ou de remplacer cette fenêtre par une baie de 240, ou porte-fenêtre à trois vantaux et volets bois ? Car si vous êtes "juste" avec votre fenêtre, avec-vous calculé ne serait-ce que 30 secondes qu'une fois les battants ouverts, ils occuperont 60 cm de chaque côté du mur intérieur? 60 + 120 + 60 = 240 ?

A moins que vous ayez prévu des meubles au ras de la fenêtre, avec une ouverture limitée à 90° ?

Sympa le "couloir" de lumière restreint devant la zone de repas !

Dans la pièce de vie d'une maison, l'idéal serait un pan de mur libre sur 2m50, en plus du coin télé.

A mon avis un poêle peut trouver sa place à proximité d'une baie.

Vous préférez une votre plus grand vitrage orienté plein ouest, l'exposition la plus inconfortable en été ?

En hiver, le soleil se couche à l'ouest, au nord-ouest en été.

Vous souhaitez vous condamner un accès sud vers une zone de repas très agréable en intersaison, avec une éventuelle future serre ??!

Non vous ferez le tour et coulerez un trottoir en béton autour de la maison (€) pour passer par l'ouverture ouest ! Va y'avoir du service !

"Chaud devant ! Chaud !"

Ou vous vous contenterez de passer le buste à travers la fenêtre ouverte ? Sur 120 cm, pas tout le monde en même temps pour profiter du soleil SVP ! Le chien trouvera naturellement sa place sur la rare et profitable surface au sol chauffée par le soleil (l'instinct est souvent intelligent).

Profitable = rare, y'a pas quelque chose qui ne va pas ?!


"Viens ici le chien ! Viens ! (mais pourquoi il bouge pas ?!)"








Je pense qu'il serait plus judicieux de laisser votre chien (ou celui d'un autre) confectionner le plan de votre maison.













Si vous n'êtes pas convaincu, relisez, et ainsi de suite.

Pour les autres, voici un exemple type à ne pas suivre.

Merci pour votre participation même si la modération est une chose qui vous manque certains de vos arguments sont tout à fait recevables.
N'oubliez cependant pas dans vos remarques les contraintes de voisinage.

Ce ne sont pas mes arguments mais ceux de la logique. La modération est une forme de sagesse dont vous ne faites hélas pas preuve en terme d'économie d'énergie, et de pollution qui demeurera constante et ce pendant toute la vie de cette maison, ce qui n'est pas dans l'intérêt de la planète, ni dans le votre, ni dans celui des enfants qui en hériteront.

coiseaux a écrit:

L'implantation est loin d'être idéal mais elle va avec le terrain je pense (si quelqu'un a une meilleure idée je suis preneur).

Je ne vois pas que vous parlez de contraintes de voisinage. Par contre je vois que la façade la plus timide n'est pas plein sud, mais sud-ouest, ce qui anéantit tout apport salaire au nord-ouest pendant la saison froide. Mais pas pendant l'été, surtout avec votre terrain tout en longueur.

En plus de cette baie sud-ouest dont je ne me serais pas passé si c'était de ma maison qu'il sagissait, j'en aurais rajouté une dans l'angle sud, en l'intégrant dans un pan coupé, avec un plancher d'étage inchangé, grâce à un poteau. Mais ce n'est peut-être pas le style de la maison, avec jeu de mot.

Pour le voisinage, ne pouvez-vous pas compter sur des haies ? Le voisin n'en a pas planté ? Je suppose qu'il n'a cependant pas placé d'ouverture au nord, à moins qu'il ait fait preuve d'une logique similaire à la votre.

Si le vis-à-vis est réel même avec des haies denses, je pense à une alternative qui peut s'avérer intéressante dans votre cas, mais ce n'est visiblement pas la motivation de récupérer des apports solaires qui vous anime.

Je vois une limite séparative à 5,50 m. Je suppose qu'une construction est admise jusqu'à 3 mètres, ce qui vous laisse 2,50 m de liberté.

Je pense à un mur parallèle au pignon sud-ouest (sud sur vos plans) d'une hauteur de 2 mètres environ, longueur environ 4 mètres. En haut de ce mur, une toiture vitrée inclinée partant sur le pignon (pente 35 à 45°), soit une surface vitrée voisine de 10 m². Ce serait une serre en fait dont seulement la toiture et le retour sud-est seraient vitrés. Cela ne vous empêcherait pas de reporter votre fenêtre sur le mur sud-est si vous le souhaitiez.

Cette idée quelque peu loufoque m'est venue suite à la lecture de votre argument pour refuser un vitrage sud de dimensions compatibles avec des apports solaires notables.

La proposition initiale de la baie serait évidemment plus simple et plus pratique aussi, mais probablement moins que de se contenter d'une unique et ridicule fenêtre de 120.

A mon avis un poêle peut trouver sa place à proximité d'une baie.

Non car la chaleur rayonnée va repartir direct à l'extérieur...

Sinon pour la baie sud je suis plutôt d'accord si on n'est pas sur du plancher chauffant car la surchauffe est garantie ,de même si il n'y en a pas ;il faut prévoir une dalle épaisse pour stocker les calories récupérées...

Un poêle rayonnerait essentiellement devant, sur un angle inférieur à 180°, non ?

On déconseille de mettre les radiateurs en dessous des fenêtre et je ne pense pas que l'on conseil de placer un poêle à coté d'une fenêtre quand au rayonnement, je me demande bien quel matériaux miracle peut empêcher le rayonnement.

Sinon vous avez raison pour les apports extérieur, j'envisage d'ailleurs un mur en brique longeant la cuisine à la place de la cloison. il permettra de stocker non pas l'apport du soleil faible sur cette partie mais celle du poêle.
Mais bon je vais y réfléchir un peu surtout que je n'ai aucune idée du cout de cette modification mais cela servira aussi de mur porteur je pense.

Enfin je voir cela avec mon constructeur.

A propos un document très intéressant pour l'implantation des fenêtres en autre : http://maisoncontemporaine.free.fr/doc/maison_minergie.pdf

Bonjour. Un radiateur au dessous d'une fenêtre favorise la convection à cause de la paroi froide de la vitre. C'était surtout valable avec les vieilles fenêtres au simple vitrage. Dans l'absolu, un radiateur se comportera mieux ailleurs que sous une fenêtre (sauf en face, lire plus bas), mais avec du double vitrage performant, cet argument n'est plus ce qu'il était. Et le double vitrage est obligatoire maintenant.

Tout dépend ce que vous avez choisi comme type de chauffage, électrique, ou autre.

La convection est un principe de chauffage par mouvement d'air montant du bas du radiateur et vers de haut, dont la régulation est imprécise.

De plus c'est celui qui génère le plus d'inconfort, notamment en terme d'assèchement de l'air. A éviter absolument dans les chambres.

Si vous avec choisi des convecteurs électriques bas de gamme appelés "grilles-pains", il chaufferont par convection, qu'ils soient sous une fenêtre ou non (double ou simple vitrage d'ailleurs).



Pour du chauffage électrique (pas écologique), les panneaux rayonnants (radiants) offrent une meilleure qualité de chauffage et une économie de 10%. Si sous une fenêtre, la convection sera sensiblement supérieure, car un panneau rayonnant ne fait pas que rayonner! Leur prix d'achat reste raisonnable. A ne pas placer en face d'une fenêtre, ni face à face ce qui interfèrerait les rayonnements.

Sous une fenêtre, la convection sera certes favorisée et de façon négligeable, mais avec l'avantage intéressant de libérer les murs, ce qui est important et apparemment surtout pour vous. Dans une chambre ce sera une histoire de compromis entre place sur les murs et chauffage proche de la tête du lit, à éviter.


Les différents principes de radiateurs électriques :

http://209.85.229.132/search?q=cache:kEFTXPawpBQJ:www.mr-bri[...]lnk&cd=17&gl=fr

Les radiateurs à accumulation (à inertie) ne présentent que peu d'intérêt au regard de leur coût.

Investir plutôt dans un bon poêle à bois ou granulés (énergie renouvelable) avec habillage accumulateur en céramique, ou mieux pierre olaire :



http://www.contura.eu/fr/modeller/c520T.asp?c520T=intro&meny=c520T

Ou le modèle rotatif que l'on peut placer en position centrale (je pense à vous) :

http://www.contura.eu/fr/modeller/c580.asp?c580=intro&meny=c580

Eviter les modèles "tout fonte".

Exigez une alimentation d'air extérieure !

Un poêle peut arriver à trouver sa place à proximité d'une baie si pas de meilleur emplacement, mais pas en face !!!

Celui qui vous a conseillé le mur en briques a raison, si toutefois il a précisé en briques pleines et non alvéolées. Toute masse lourde dans le volume chauffé apportera régulation et confort de chauffage, surtout s'il est placé face à une baie plein sud. Et s'il assez proche pour que les rayons puissent l'atteindre directement, vous récupèrerez tous les bénéfices de votre baie.

A lire au coin du feu : http://www.ideesmaison.com/Construction/Petits-travaux-et-fi[...]/Inertie-thermique.html

Bonne soirée.

Merci pour le lien pour les chauffages mais malheureusement ( amoins d'une erreur de ma part) se ne sont pas poêle à pellets. Mon message sur le forum n'ayant rien donner de se coté la je vais me tourner vers tous les fournisseurs du coin (pour l'instant 2 résultats négatifs et qui sait ).

Notre mode de chauffage sera essentiellement se poêle à pellet en position centrale et pour compléter des panneaux rayonnant Atlantic.

Pour arriver extérieur, vous avez raison de me le rappeler, je vais me renseigner comment cela se passe pour cette prise d'air. J'ai aussi vu que pour les pellets, poujoulat avait des tubages particulier : A creuser !

Isolation LDV GR32 (10cm parois) et 30 cm dans les combles et TMS 6cm pour le sol !

Vous souhaitez une poêle à granulés central ??? Je ne comprends pas.

Je crains que cela n'existe pas. Et surtout ne serait pas joli.

Si vous voulez un poêle central, j'ai bien peur qu'il faille le choisir à bûches.

Si vous voulez un poêle à granulés, voici un modèle réputé pour son silence de fonctionnement, le Rio de Rika :



Fiche technique : http://www.rika.at/assets/download/franzoesisch/rio%20fr.pdf

Sinon le Magda d'Invicta, élu meilleur rapport qualité/prix par le mensuel "Que Choisir" du mois dernier (mais pas d'inertie ) :



http://www.invicta-sa.com/pages/produits/chauffage/poeles/magda.html

coiseaux a écrit:

Isolation LDV GR32 (10cm parois) et 30 cm dans les combles et TMS 6cm pour le sol !

J'ai prévu 12 cm de GR32 habitant à Toulouse. A Beauvais ce ne serait certainement pas du luxe.

Si vous n'avez pas prévu de chauffage au sol, autant isoler le vide sanitaire par dessous, ce qui augmentera la masse inertielle de votre maison (l'ensemble dalle + chape sera dans le volume chauffé), et se révèlera bien plus efficace qu'un vulgaire mur de brique dans votre cuisine (l'un n'empêche cependant pas l'autre). J'ai un vide sanitaire isolé par entrevous polystyrène et j'ai su trop tard que ce n'était pas un avantage.