Pare vapeur obligatoire avec fibre de bois homatherm?

A mon avis, c'est assez risqué de ne pas en mettre, avec un léger risque de condensation dans l'isolant par température très froide au dehors.

Un petit frein-vapeur de Sd=1 ou 2 m serait plus sécurisant à mon avis.

A+
David

Pourtant j'avais cru comprendre que la fibre de bois laissais completement passer la vapeur d'eau!

Citation:

Pourtant j'avais cru comprendre que la fibre de bois laissais completement passer la vapeur d'eau!

Ce qui n'empêche pas, si la face extérieure n'est pas assez ventilée , que tu ais de la condensation.

Qu'est ce que tu appelles "plaque sous tuiles" ???

mgarrig a écrit:

Citation:

Pourtant j'avais cru comprendre que la fibre de bois laissais completement passer la vapeur d'eau!

Ce qui n'empêche pas, si la face extérieure n'est pas assez ventilée , que tu ais de la condensation.

Qu'est ce que tu appelles "plaque sous tuiles" ???

Ce sont des plaques ondulées soutuile en fibro-ciment de marque emerit et de longueur 1.65m sur lesquelles on pose les tuiles.
Sous ces plaques, il y a une lame d'air de 2 à 3cm qui sert à la ventilation.

Donc, ce n'est que la ventilation de la laine d'air qui va évacuer la vapeur sortant de la laine de bois, puisque la couverture est étanche

A mon avis, cela risque d'être insuffisant, surtout si les entrées et sorties d'air en haut et bas de pentes sont plus ou moins bien faites, ce qui est par exemple le cas chez moi.....mais avec une couverture différente.

Dans un cas comme cela , je ne sais pas (encore) comment on peut évaluer le frein vapeur nécessaire.

C'est moi qui fait tous les travaux donc j'essais de faire au mieux pour ce qui est la manière de faire.
Je peux donc prévoir un max de ventilation type chatière en haut et en bas de la toiture afin d'optimiser le débit d'air de cette lame d'air?

Citation:

Je peux donc prévoir un max de ventilation type chatière en haut et en bas de la toiture afin d'optimiser le débit d'air de cette lame d'air?

Je vois pas bien le truc....

Si tes tuiles sont posées sur une plaque ondulée Everit, il faudrait une entrée d'air en bas et sous les plaques et en haut, toujours sous les plaques , pas des chatières. Je vois pas non plus comment tu poses ta laine de bois en conservant la lame d'air. tu dis "chevrons + liteaux + plaque" donc les liteaux sont horizontaux et l'air ne peut donc pas circuler de bas en haut si tu plaques la laine de bois sur les liteaux. Il faudrait un contre littelage parallèle à la pente.
Essayes de faire un croquis....

les chevrons ont une section 60*80 (largeur* hauteur) pour 50mm de fibre de bois entre chevrons, ce qui laisse 30mm de lame d'air. les liteaux posés sur les chevrons n'empecherons donc pas la circulation d'air.
Pour ce qui est des chatière, en effet, pas de possibilité avec les plaque soutuile donc je devrais prévoir des entrées d'air en bas et en haut.

Fibre de bois et sous-tuile, c'est donner du lard au cochon .

La fibre de bois est inutile si tu utilise du placo qui n'est pas respirant.

Ensuite, imaginons en coupe la constitution de ton toit:
Si tu remplaces le placo par du fermacell, l'humidité va pouvoir cheminer au travers de la laine de bois, cet air humide va se condenser sous les plaques de sous-tuile et la fibre de bois sera tout le temps mouillée.

Si tu tiens à utiliser la sous-tuile à tout prix, alors met du placo et de la laine de verre, tu économiseras le prix de la fibre de bois qui va pourrir.

patatoche a écrit:

La fibre de bois est inutile si tu utilise du placo qui n'est pas respirant.

Bonsoir,

Grosse idée reçue. Le placo a un mu de 10, comme le Fermacell.

Bon, en gros vous me conseillez de placer un pare vapeur en sous façe de l'isolant.
C'est pas pour une question de prix que je voulais éviter cette solution mais pour une question complexité de pose de ce pare vapeur.
J'imagine qu'il faudra d'abord que je passe mes gaines électriques puis agrapher le pare vapeur sous les pannes?

patatoche a écrit:

Fibre de bois et sous-tuile, c'est donner du lard au cochon .

Pourquoi, en quoi les plaques soutuile sont elles si mauvaise?

patatoche a écrit:

Si tu remplaces le placo par du fermacell, l'humidité va pouvoir cheminer au travers de la laine de bois, cet air humide va se condenser sous les plaques de sous-tuile et la fibre de bois sera tout le temps mouillée.

Je pensais justement qu'avec un flux d'air assez important entre la fibre de bois et les soutuile que cela éviterais le probleme de condensation. Je me trompe?

vced a écrit:

Pourquoi, en quoi les plaques soutuile sont elles si mauvaise?

Disons qu'il aurait été préférable d'utiliser un film sous-toiture perméable à la vapeur d'eau plutôt que du fibro-ciment ;) Ceci étant, je suis dans le même cas que toi, sauf que la sous-toiture étanche était déjà en place, mais j'ai fait avec ! J'ai laissé une lame d'air ventilée de 4 cm entre la sous-toiture et la laine de bois et pas de problème de condensation. Par contre, j'en ai eu un au-dessus du velux, car flux d'air coupé... Heureusement, je n'avais pas encore posé le Fermacell, donc j'ai pu rectifier le tir. En tout cas, ce que je peux dire, c'est que la condensation se forme sous la sous-toiture et ruisselle le long de celle-ci et la laine de bois reste parfaitement sèche. Bien entendu, il faut veiller à ce que cette éventuelle condensation puisse s'écouler à l'extérieur, dans la gouttière par exemple.

Pour ce qui est du frein-vapeur, je te conseille fortement d'en utiliser un. En effet, outre la régulation du transfert de vapeur d'eau, il assure l'étanchéité à l'air.

Bonjour,
Ne peux tu pas envisager autre chose que tes plaques en fibro-ciment ? Par exemple de l' OSB4 ?

Donc si j'ai bien compris, pour etre au top il me faut:
-Frein vapeur en sous face
-ecran de sous toiture hpv au dessus de la fibre de bois

Cest bien ça?

C'est l'idéal en effet

ouarf, encore du boulot tout ça

Et ça ce fixe comment le parevapeur?