Maison résolument contemporaine

Bonjour

Personnellement je la trouve vraiment sympa, en revanche il y a un gros hic, c'est l'orientation.
Il faudrait inverser le côté nuit avec le côté jour, comme ça tu pourrais mettre des baies vitrées plein sud.
Pour ce faire, tu mets toutes les pièces de nuit au nord, pièce de vie au sud quitte à décaler un peu le patio pour avoir exactement la même chose que ton plan présenté mais avec une orientation plein sud.

Tu as raison, ce n'est pas l'orientation idéale, elle a été choisis en fonction de plusieurs critères : la vue, les mouvements de terre, et l'accès au garage.
On a du faire un compromis

lykeo a écrit:

Tu as raison, ce n'est pas l'orientation idéale, elle a été choisis en fonction de plusieurs critères : la vue, les mouvements de terre, et l'accès au garage.
On a du faire un compromis

Ne penses tu pas qu'il serait possible d'inverser le coin nuit et jour ?
Perso, je pense qu'en y réfléchissant un peu tu pourrais trouver un aménagement permettant de conserver les avantages de la disposition des pièces de ton plan actuelle en y apportant une très bonne exposition.
D'autant plus que le garage est déjà au nord.

C'est difficile, car la suite garage, cellier cuisine est une suite logique. Il est difficile de beaucoup tourner la maison à cause des mouvements de terrains (la maison fait 27m de long sur 10 de large), elle est sur une bute.
Même si cela ne suffit pas toujours la maison reste très bien isolée.

Ce qui est d'autant plus embêtant, c'est que les baies vitrées se retrouvent à l'ouest et donc l'été il risque d'y faire chaud en fin de journée.

lykeo a écrit:

Tu as raison, ce n'est pas l'orientation idéale, elle a été choisis en fonction de plusieurs critères : la vue, les mouvements de terre, et l'accès au garage.
On a du faire un compromis

Bonjour,

On a exactement le même problème... On s'est dit qu'on ne souffrira qu'en été, qui de plus est quand il fera beau. Et quand il fera beau, on compte bien vivre le plus possible à l'extérieur. Et en hiver et demi-saisons, c'est pas si mal d'avoir le soleil à l'ouest. Et le coucher du soleil!
C'est dur de faire des compromis avec un terrain comme ça...

Bonjour.

jerrymio2 a écrit:

Personnellement je la trouve vraiment sympa, en revanche il y a un gros hic, c'est l'orientation.

Tout-à-fait d'accord.

jerrymio2 a écrit:

Il faudrait inverser le côté nuit avec le côté jour, comme ça tu pourrais mettre des baies vitrées plein sud.

La limite est proche, et le rayonnement bas de l'hiver risquerait d'être en partie
masqué par la végétation.

lykeo a écrit:

ce n'est pas l'orientation idéale, elle a été choisis enfonction de plusieurs critères : la vue, les mouvements de terre, etl'accès au garage.
On a du faire un compromis

Vous pensez que c'est le meilleur compromis ?

Vous dites "Maison résolument contemporaine". Pour l'être totalement , ou résolument, il faut qu'elle puisse profiter d'une orientation responsable...

petrouchka a écrit:

On a exactement le même problème... On s'est dit qu'on ne souffrira qu'en été, qui de plus est quand il fera beau. Et quand il fera beau, on compte bien vivre le plus possible à l'extérieur. Et en hiver et demi-saisons, c'est pas si mal d'avoir le soleil à l'ouest. Et le coucher du soleil!

Quand il fait très beau, il fait souvent très chaud. En été c'est le cas ! Et ce qu'on cherche, en rentrant du boulot, c'est une maison aux températures confortables... Ce qui impliquera de fermer les volets, et de vivre dans le noir, ou avec une lumière artificielle si vous ne profitez pas d'une double exposition.

petrouchka a écrit:

C'est dur de faire des compromis avec un terrain comme ça...

Pas impossible. Je suggère une avancée de la pièce de vie vers l'ouest, avec un décroché suffisant pour intégrer une baie sud, quitte à supprimer le patio qui dans cette configuration sera invivable l'été.

Ainsi, on récupère des apports solaires intéressants, on conserve la double exposition pour la pièce de vie, et le point de vue conservé.

bonsoir,

malgré l'orientation, le plan me plait bien, on pourrait voir les vues de façades ?

chaudière bois, là aussi cela me plait bien mais cela fait des contraintes... pourquoi pas en granulés ? peut-être avez-vous le bois plus facilement ?
et pourquoi radiateurs plutot que plancher chauffant ?

un seul regret quand je vois une telle surface : c'est la petite taille des chambres enfants

vivement la suite

bonjour,
on a en effet le bois sur pied à nous donc il suffit de le faire couper (tres économique) et pour les radiateurs c'est simplement car le sol est particulier d'où impossible chauffage au sol

En effet cette maison a avant tout été pensée pour êter une maison pas chère.Donc in n'y a pas de chappe et le sol est juste la dalle quartzée et hydrofugée. les chambres sont en effet petites mais avec une hauteur plafond de 3m60 on va faire des mezzanines et gagner de la place.

Le terrassement vient de commencer

Bonjour Lykeo,

Pourquoi faire deux post différents pour ta maison, c'est dommage, on s'y perd un peu.