Consommation clivet WBAN 81

Bonjour

J' ai fait l'acquisition d'une PAC Clivet wban 61 dernièrement;
elle fonctionne depuis fin décembre et honnêtement je suis très surpris de sa consommation.
J'ai pris en compte que ma maison n'était pas chauffée auparavant et que les températures de cet hiver sont assez basses
mais quand même; EDF m'a envoyé une facture de 648 € pour un mois avec une température intérieur de 20 C° ce qui est tout à fait raisonnable.
Donc en voyant plusieurs témoignages de propriétaire de Clivet, je pense que ces PAC ne sont pas très économiques.
Si quelqu'un connaît la solution pour stopper l'hémoragie, n'hésiter pas....
Et pour ceux qui hésitent encore, la chaudière gaz n'est pas si mauvaise élève que çà en terme d'économie au moins elle a fait ses preuves.

Donc,j'ai fait mes relevé de consommation je suis a 150 kwh par jour rien que pour ma pompe a chaleur,donc
sais énorme.
Soit disant énergie renouvable,vous allez payer moins chère de chauffage sais que du blabla.
EDF mon dit que maxi on devrait avoir 1 600€ de chauffage dans l'année,donc pour l'instant je suis au minimum 400€ par mois.
Donc vive l'*******

NTAB

Ne vous inquietez pas, elles sont un peu moins performantes en hiver froid comme en ce moment mais vous aurez des factures bcp moins salées aprés.
J'ai une WBAN41 en crash-test chez moi .pour 160m² habitable .La première année j'ai eu 1200 Euros de chauffage en la posant en lieu et place de l'ancienne chaudiere.
L'an dernier je suis descendu de 180 euros en mettant un ballon reserve.
Cet hiver la courbe continue de descendre avec des travaux d'isolation.J'ai egalement posé une sonde hygrometrique pour diminuer la frequence des degivrages.Et modifier des parametres de fonctionnement.

Pour info j'ai du simple vitrage et des trous d'air en guise de VMC.

Pour vos soucis et reglages, prenez contacts avec des experts du coin pas forcement les constructeurs.

Haujourd'hui si on continue sur la meme lancer on ai a 400€ par mois rien que pour la pompe a chaleur,donc environs 3 000€ pour 7 mois de chauffage.
Faut savoir qu'on vient de mettre du double vitrage de partout dans la maison,donc on ai bien isolé.
Le commercial m'avais annoncé 800€ A 1000€ de chauffage par an,et EDF m'annonce 1600€ maxi par an,pour ma maison qui ai de 200 m2.
Alors il faut arreter de prendre les gens pour des cons.

NTAB

Petites questions:

Age de ta construction:?
Type d'isolation en toiture?
As tu un ballon tampon sur ton départ chauffage?
As tu des resistances sur ta boucle de chauffage.
As tu souvent des coupures et redémarrages intempestifs?

Bon courage

L'année de construction 1970,200m2 habitable sur 3 étage,on a refait le toit l'année passé on a mis en isolation du triso.
Oui j'ai un ballon tampon,et j'ai 3 x 2 KW en résistance sur la pac.
En réglage il mon mis 55° pour le chauffage.Il faut savoir que la pac ne fais pas l'eau chaude,j'ai un cumulus.
Moi je trouve quel tourne souvent.
Voila

Je pense qu'ils ont mal réglé le point de bivalence de ta PAC ou trés mal calculé les deperditions de ta maison.

point de bivalence: la temperature à laquelle ta PAC aura besoin d'un appoint car pas assez puissante.

Tu dois avoir fait avec l'installateur plusieurs reglages de parametres.Il faudraitt voir si ils sont optimisés et corrects avant tout.

Désolé depuis la normandie,je peux rien faire pour toi.

Sais quand meme une haute temperature 27 KW et on vient de mettre du double vitrage de partout.
Il mon dis qu'il n'y avait pas de réglage a faire sur cette machine mis a part la température d'eau pour le chauffage qui ai de 55°.
J'attend toujours une réponse de clivet pour la conso de cette machine.

l'iso de la maison sais du double vitrage de partout,fait cette annéé,le toit sais du triso,voila.
L'année passé j'ai passé 4500 litre de fioul,je n'avais pas d'isolation et en + ma chaudiere fesais l'eau chaude.
Donc j'ai voulu faire des économis en achetant une pac,résulta sais la merde,j'aurais mieux fais d'investir dans une nouvelle chaudiere au fioul et bois.

je suis d'accord que c est pas pratique comme PAC car je sais qu'il faut une console pour changer les parametres chaque fois que l'on touche à quelque chose dans la maison.
De plus, cette machine est plein d'electronique .Moi, il m'a fallu 14 mois pour la parametrer convenablement alors que je suis de la partie et posséde une console.
Mais au bout d'un moment ca le fera pour toi aussi.

Le vrai dommage dans tout çà, c'est que ce mode de chauffage est loin du chauffage traditionnel et qu'il faut un minimum de connaissance en frigorie,isolation et hydraulique.
C'est pas juste une chaudiere qu'on depose en remplacement d'une autre.

je cherchais pas à faire un bilan thermique de sa maison non plus.
Mais plutot avoir un ordre d'idée.Afin de determiner si c'etait incohérent d'un sens ou de l'autre.

Du triso sais les feuilles d'aluminium qui soit disans remplace la laine de verre,pour les murs exterieur en plotait avec iso en brique.
Pas d'iso exterireur facade

bonsoir,

galiléus a écrit:

Ne vous inquietez pas, elles sont un peu moins performantes en hiver froid comme en ce moment mais vous aurez des factures bcp moins salées aprés....

ahhhh c'est rassurant !! donc l'été ils paieront moins de chauffage sérieux, fallait oser l'écrire celle là

Guillaume a écrit:

le toit du triso..... c'est quoi du triso.....

c'est le papier d'alu multi couches vendu comme complément d'isolation sauf que... çà complète l'isolation pour l'été (contre les rayonnements solaires) pas pour l'hiver

quoi que dans le cas de "ntab" si on résume : l'été moins de conso de pac et bonne isolation ... tout ira mieux

l'été 0 conso pour le pac,l'hiver 3000€ de conso chauffage,vive l'energie renouvelable