Agrément d'une nouvelle mini station d'épuration

Agrément à venir (pas de publication au JO pour le moment).
Par contre, il n'y a qu'un seul modèle d'agrée (je n'ai pas encore confirmation du modèle).
Les autres devront passer les 40 semaines de test ....

OK, merci du renseignement: je pensais que cela aurait pu être un système un peu moins cher qu'EPARCO.....

Il me semble que la microstation "Actibloc" de la société Sotralentz est en cours d'agrément également. (Agrément à venir, pas encore de publication au J.O.)

Mais c'est le flou le plus complet dans le domaine de l'ANC. D'un canton à l'autre, les filières sont totalement différentes !

Ce sera une alternative à Eparco. Par contre pas certain que ça soit moins cher (coûts d'achat + de fonctionnement).
Pour l'ANC, la règle est la même partout en France. Ce qui change, ce sont les techniciens et sociétés qui la font respecter (SPANC).

Bonsoir
merci l'ami Ggogle
un lien très instructif

http://forums.futura-science[...]ion-31.html

On se rend compte qu'en France en matière d'ANC et notamment en matière de micro-station d'épuration, nous avons vraiment du retard !!

S'il y a du monde d'inscrit sur le forum futura-sciences, il faut leur demander leur retour d'expérience avec leur µstep.

Pour revenir sur les nombreuses variante qui peuvent exister entre les SPANC, elle existe. Mais si le technicien exécute correctement sa mission, les microstation (dans l'attent de l'agrément), ne peuvent se voir que comme un système paliatif aux filtre a massif de zéolithe (eparco, mais aussi simop (zeomop) qui contrairement à éparco n'oblige pas a faire poser ses systèmes par des entreprises partenaires).
Les filtre à sable non drainé et tranché d'infiltration doivent étre privilégié si le sol et la place le permette.
J'attire aussi l'atention sur la maintenance (contrat de maintenance) et la consomation des microstations en électricité qui justifie assez dificilement leur intéré financier à moyen terme. Il ne reste que la facilité de pose et peu étre d'éviter une pompe (fonction du niveau). Mais la encor, évité une pompe par un agitateur ??? ou est encor l'intéré ???

millikan a écrit:

Pour revenir sur les nombreuses variante qui peuvent exister entre les SPANC, elle existe. Mais si le technicien exécute correctement sa mission, les microstation (dans l'attent de l'agrément), ne peuvent se voir que comme un système paliatif aux filtre a massif de zéolithe (eparco, mais aussi simop (zeomop) qui contrairement à éparco n'oblige pas a faire poser ses systèmes par des entreprises partenaires).
Les filtre à sable non drainé et tranché d'infiltration doivent étre privilégié si le sol et la place le permette.
J'attire aussi l'atention sur la maintenance (contrat de maintenance) et la consomation des microstations en électricité qui justifie assez dificilement leur intéré financier à moyen terme. Il ne reste que la facilité de pose et peu étre d'éviter une pompe (fonction du niveau). Mais la encor, évité une pompe par un agitateur ??? ou est encor l'intéré ???

bonjour
cela signifie que si on installe le système EPARCO, on est soumis à un contrat de maintenance ?
Quel est le coût en consommation électricité ?
D'avance, merci

notre récit: https://bdf62690.forumconstruire.com

Non, aucune maintenance a part la vidange de la fosse et la vérification de l'écoulement des eaux dans le système. Les système eparco n'est ni plus ni moins qu'une filière classique en modéle compact. Je tient a noter que deux nouvelle micro-station vienne d'étre agréée ^^

je vous mets quelques photos de notre installation

notre récit: https://bdf62690.forumconstruire.com