Trop d'inertie tue le confort ?

Bonjour,

Le ciment contenu dans le mélange bois/ciment, diminue sérieusement son caractère isolant, mais cela serait mieux si cette couche était thermiquement entièrement conductrice.
J'ai 17cm de béton + plâtre à l'intérieur de mon habitation(ITE) et n'ai aucun problème en été lors de canicule; il faut cependant savoir protéger sa maison de la chaleur: fermeture des volets et des fenêtres en journée, pour les ouvrir le soir, à la tombée de la nuit, ralentir, voire éteindre la ventilation en journée, pour la rallumer le soir; de plus s'il y a un PC le laisser tourner 24/24, sans chauffage évidemment, il régulera la T° de jour comme de nuit en lissant les variations.

Bonjour, pour avoir de l'inertie dans notre maison en bois, nous avons mis des caves en béton, et le mur central en béton.
voir :
http://notre-maison-bioclimatique.blogspot.com/2010/07/05-juillet-2010.html

Au rdc, ce sera une chape en béton(chauffage par le sol), avec du carrelage, avec cela, nous devrions avoir assez d'inertie.

Normalement, la surventilation nocturne permet d'évacuer la chaleur accumulée dans la masse.

Raymond037 a écrit:

Bonjour,

Le ciment contenu dans le mélange bois/ciment, diminue sérieusement son caractère isolant, (...)

Pour cela il faut bien choisir le bon "bois-beton", car il y en a des bons ... et des moins bons

julien20vt a écrit:

Bonsoir,

Comme indiqué dans un autre post, j'envisage de réaliser une construction en thermibloc (bloc de coffrage bois/ciment avec isolation extérieure + 19cm de voile béton côté intérieur).
J'ai discuté aujourd'hui avec un architecte très sympa, plutôt spécialisé dans les constructions bois qui m'indiquait 2 choses :
- La couche de bois/ciment qui entoure le voile béton côté intérieur risque de m'empecher de profiter de l'inertie du voile béton lors du rafraichissement de la maison en soirée/nuit l'été. (D'autant que je comptais rajouter une couche de placo contre les blocs)
- La forte inertie risque au contraire de nous faire "étouffer" lors d'été caniculaires puisque la maison ne se refroidirait plus assez.

Auriez vous des retours d'expérience sur des maisons de ce type ?

Merci à tous,

Julien

Comme indiqué par raymond037, les principales règles à suivre sont comportementales.

Pour ce qui est de l'inertie, dire que "trop d'inertie engendre une surchauffe l'été", c'est une énorme aberration thermique ! Exemple concret : les vieilles maison en pierre (même isolées par l'extérieur) ne surchauffent jamais en été, bien au contraire. Une forte inertie permet de lisser les variations de températures, et associé à une bonne ventilation nocturne, vous obtenez une maison confortable toute la journée.

Le problème de la gestion d'une trop forte inertie se situe plutôt l'hiver, dans des maisons basse conso ou dans des maisons secondaires. Dans les maisons secondaires, utilisées par exemple le week end, le chauffage mettra 2 jours à réchauffer les murs, et la maison sera confortable à partir de votre départ ... Dans une maison très basse conso, le problème est plus complexe : l'inertie est très intéressante pour capter et garder les apports gratuits de soleil l'hiver, mais peut poser des soucis à cause des décalages temporels au niveau du chauffage (exemple : dalle chauffante quand le soleil pointe le bout de son nez : la régulation stoppe l'envoi d'eau chaude mais la dalle continue de chauffer encore à cause de son inertie, engendrant une surchauffe dalle+soleil).

Tout à fait d'accord avec Nico. Le problème de trop d'inertie ne sera pas en été, mais bien en hiver, car le temps de "recharger" les murs en chaleur pourra prendre plusieurs heures.


Je pense qu'idéalement, avec une forte inertie, l'on peut baisser la température, mais sans jamais programmer l'arrêt total du chauffage. Sauf peut-être si l'on est absent plusieurs mois dans l'année......

"...engendrant une surchauffe dalle+soleil)...."

si il y a surchauffe, c'est uniquement dû au soleil.
L'un des grands intérêts du PC, est qu'il reprend les excès de chaleur, locaux ou général à un circuit (une pièce), pour renvoyer les calories "excédentaires" dans la réserve d'eau chaude; en fait le PC transporte les surchauffes, même si là aussi il faut un certain temps. Là où le soleil chauffe la dalle n'émet plus de chaleur, mais au contraire en capte, car sa T° de surface devient supérieure à sa température médiane; c'est le principe d'auto-régulation du PC puisque travaillant à basse température. Pour qu'il y ait émission de chaleur d'un corps chaud (dalle) vers un milieu "froid" (air au niveau du sol), il faut que la T° de ce dernier soit inférieure à la T°du 1er(dalle).

+1 sur le principe, mais cela n'empêche pas un échauffement ponctuel le temps que le système se stabilise ... c'est justement durant ce temps, lié à l'inertie, qu'on "peut" obtenir une surchauffe. Je l'ai constaté plusieurs fois, mais bon, la plupart du temps, rien de dramatique !
Surtout que là je parlais de l'impact ponctuellement négatif de l'inertie de la dalle, mais il y a un impact positif de l'inertie des murs lors de ces évènements. Donc au final l'effet est souvent minime.