PAC+ECSsolaire thermodynamique vs PAC+ECSsolaire indépendant

En fait, je reformule ma demande :

J'ai une PAC air/eau avec plancher chauffant pour le chauffage de ma surface habitable. Pour l'eau, ce sera un CESI.
Je souhaiterais connaître les avantages / inconvénients entre les deux solutions de CESI suivants svp :
- Chauffe-eau solaire non couplé au circuit de la PAC air/eau => systèmes totalement indépendants
- Chauffe-eau solaire couplé au circuit de la PAC air/eau => systèmes combinés pour aider à mieux chauffer l'eau.

Vous voyez de quoi je parle ?
Merci

Re...

Complètement indépendants car une PAC aérothermique sera sollicitée pour faire l'appoint du CESI lorsqu'il fait froid. Intérêt moyen. Car la PAC utilisera aussi son appoint...électrique. Ce qui nécessitera un ballon ECS triple énergie.
Donc pour moi, mieux vaut séparer les systèmes, aussi pour une meilleure fiabilité, avec un ballon pour le CESI, avec appoint électrique.

Merci Isaac. Pour l'instant, ce qui est prévu c'est bien un système indépendant, la PAC et le CESI ayant chacun leur appoint électrique.
Je pensais que l'avantage du système combiné était de pouvoir compléter le besoin en eau chaude pendant l'été via la PAC, cela permettant de faire marcher la PAC quasiment toute l'année, donc moins d'arrêts fréquents, moins d'usure...
Mais effectivement l'hiver, ca solliciterait plus l'appoint électrique de la PAC plutôt que celui du ballon du CESI ? En quoi on y perd en fiabilité stp ?

Chez moi, j'ai une télé, un décodeur TNT, un décodeur Canal+ (qui fait aussi TNT), un lecteur DVD, un magnétoscope (!), un home cinema...

Mon installation n'est pas inutilisable si un appareil tombe en panne (sauf si c'est la télé, quoique le home cinema fait chaine hifi ).

Avec un ballon pour le CESI, si la PAC a un souci, tu as toujours de l'ECS.

De plus, une résistance électrique est plus fiable qu'une PAC.

Moins d'arrêts fréquents pour la PAC tu dis ? Si elle fonctionne toute l'année, elle comptera plus d'arrêts justement, puisque plus de démarrages.

En été, très peu d'appoints pour le CESI normalement si correctement installé/dimensionné.

En intersaisons, oui la PAC pourrait être utile.

Bonsoir,

Citation:

Complètement indépendants car une PAC aérothermique sera sollicitée pour faire l'appoint du CESI lorsqu'il fait froid. Intérêt moyen. Car la PAC utilisera aussi son appoint...électrique

Pas forcement, cela dépend de son dimensionnement et de la T° ext.
#luckydog : Je me pose la même question !! mais je sens que la bonne réponse n'est pas aussi simple et dépend fortement de des besoins et du dimensionnement de la PAC,

@+

Exactement, il ne faut justement pas dimensionner une PAC pour qu'elle puisse être très à l'aise avec des températures extérieures trop basses...

isaac a écrit:

Exactement, il ne faut justement pas dimensionner une PAC pour qu'elle puisse être très à l'aise avec des températures extérieures trop basses...

Pourtant, il faut bien dimensionner la PAC pour qu'elle compense a minima les déperditions calculées par le BE à la température de référence du lieu d'implantation de la maison (dans mon cas, -5°C ou -7°C) ?

Justement c'est la question que je me pose aussi :
Dimensionner la PAC pour qu'elle fournisse la puissance = déperdition à la T° de référence ? ou 70% de cette puissance ?
Je lis partout que la PAC doit être dimensionné pour 70% des besoins mais si elle fait l'appoint d'un CESI cette "norme" est elle toujours applicable ?
@+