Nuisances antenne téléphone portable

bonjour

dans le village ou j habiter avant les gens se plaignait de maux de tete et ils ont batailler pour la faire deplacer (ils ont reussi mais tous le village s etait mobiliser), moi j habiter plus loin donc je n avait pas de soucis , regarder sur le net et tu auras tes reponses

bon courage

Bonjour,

moi j'ai bossé sept ans juste en dessous, dans un batiment en ossature métallique ... Pas de problème.

200m à vol d'oiseau ça peut faire loin du centre du village.

grandpaff a écrit:

Bonjour,

moi j'ai bossé sept ans juste en dessous, dans un batiment en ossature métallique ... Pas de problème.

200m à vol d'oiseau ça peut faire loin du centre du village.

La difusion des ondes fait que pile en dessous de l'antenne, il y a un effet d'ombre (pas de rayonnement ou très peut) c'est un peu éloigné (200-500m) que les rayonnements sont les plus importants... Après, l'influence du rayonnement GSM sur le corps humain, si quelqu'un a la réponse je serais curieux de l'avoir !

Je pense que c'est des sottises... Il y a des nuisances de partout. Par contre c'est une bonne chose pour négocier.

Il y a 2 types d'antennes GSM.
Celles qui reçoivent , en général de forme rectangulaire et les paraboles qui émettent.
Celles qui reçoivent sont les moins "nocivent" pour la santé.

dans un bâtiment métallique,les ondes ne rentrent pas...ou très mal!

vm a écrit:

dans un bâtiment métallique,les ondes ne rentrent pas...ou très mal!

C'est pour cela que je l'aiécrit ... on ne sait pas quel type de construction il compte faire.

S'il choisit Phenix, il vivra dans une cage de Faradey et ne sera pas géné

Et on ne peut pas téléphoner non plus .....

D'autres expériences ?

Bonjour,

Nous venons de réserver une parcelle en lotissement à l'ouest de Toulouse. Il y a une antenne à env. 300 m de ma parcelle. D'autres parcelles sont beaucoup plus proches : jusqu'à quelques dizaines de mètres. Il y a eu des manifestations de résidents, mais pour le moment sans effet :

En tout cas, ça ne semble pas pénaliser les ventes à proximité : toutes les parcelles se vendent très très rapidement...

Voici une vidéo que j'ai trouvé au cours de mes recherches.

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/BioinitiativeSignPetition.php

jpaul a écrit:

Il y a 2 types d'antennes GSM.
Celles qui reçoivent , en général de forme rectangulaire et les paraboles qui émettent.
Celles qui reçoivent sont les moins "nocivent" pour la santé.

salut jpaul

non les 2 types émettent et reçoivent
Les rectangulaires sont vraiment dédiées au GSM. Elles sont dites sectorielles car elles couvrent un large champ, et émettent sur des bandes autour de 900 ou 1800 MHz
les paraboles servent à l'établissement de faisceaux hertziens, des liaisons radios entre différentes tours. Leurs faisceaux sont très fins, très étroits, et plutôt au dessus de 10 GHz, ou dans des bandes dédiées à cet usage.
le GSM est récent, mais les liaisons de type FH datent au moins des années 70

Et franchement arrêtez avec cette nocivité, ou alors arrêtez tous vos portables et ramenez les en magasins. Ce sera le plus sur moyen de faire disparaitre ces antennes.

On baigne tous depuis notre naissance dans les ondes de tout type. La lumière c'est des ondes du même type que celles des GSM de la radio ou de la TV, seules les puissances des émetteurs et les fréquences changent. Et le soleil est le plus grand émetteur de notre univers proche. Nous y sommes exposés en moyenne 12 h par jour.
Sur ce principe de nocivité, un bain de soleil de mai à septembre, lui seul serait des milliers de fois plus nocif que des années d'exposition face à ces antennes.

Rendez vous compte que des gens vivent à proximité et dans le champ d'émetteurs TV depuis leur naissance, ces émetteurs utilisant des puissances en centaines de kW, dans une gamme de fréquences bien plus pénétrante à l'intérieur des bâtiments. Et aujourd'hui la TV c'est du numérique, avec les mêmes protocoles que le wifi ou le wimax qui sont honnis par ces associations. Ils parlent de 5% de la population hyper-sensibles, on devrait voir des nuées de gens venir se plaindre à leurs médecins pour chaque bascule en numérique, et c'est bien loin d'être le cas.

Et ces gens de next-up ou robin des toits sont des gens bien plus dangereux que le danger qu'ils prétendent combattre. Le portable a sauvé bien plus de vies que les ondes GSM n'aura provoqué de migraines avec un lien réel et avéré au plan médical ou physiologique. Les autres cancers ou apocalypses du corps, n'en parlons pas... Pour le cancer, le soleil est un bon candidat.