Récupération des eaux de pluie

A vue de pif, et selon ce que j'ai pu glaner ici et là ces derniers jours, il faut avoir le max de toiture : avec 55M2, tu auras pas grand chose ...

Avec 100/110 m2, suivant ta région, je penses que tu peux avoir environ
100 M3 d'eau de pluie récupérée, et une cuve de 4/5 M3 me semble suffisante. C'est sûr que plus tu as une cuve grande, et plus tu "lisses" ta consommation d'eau de pluie sur l'année (l'hiver ta cuve déborde, tu en laisse perdre, et l'été tu en as pas assez ...)

Je laisse les spécialistes confirmer ou non.

Merci Crackers,

Nous allons attendre d'autre avis.

Si la citerne est trop grande : économiquement pas rentable, de plus cela ne permet pas son débordement régulier, ce qui est nécessaire pour garder l’eau de surface propre.
Et si la citerne est trop petite : pas intéressant non plus car votre réserve d’eau de pluie sera vite épuisée.
[url=http://www.livios.be/fr/_build/_guid/_sani/_plui/index.asp?content=Utilisation%20de%20l'eau%20de%20pluie]livios.be[/url]

Merci Jean Marc pour le lien.

Avez-vous d'autres images de vos install ?

Pompes, réservoirs à vessie et autres filtres...

Merci !

par expérience (d'un ami) s'il y a 4 personnes ou + dans ton foyer 4m3 c'est trop petit, tu ne pourras pas faire face à 2 semaines sans pluie, surtout si tu veux arroser en été.
moi j'ai prévu 2 cuves de 4m3 et 100m2 de toiture raccordée.

a écrit:

Sans connaître le coût d'un puit, je pense que c'est plus rentable, car on dispose de plus d'eau...

J'ai pas lu complètement les 9 pages, mais une chose revient régulièrement: récupérer l'eau de pluie n'est pas (forcément) économique.

Oui. C'est avant tout écologique en ne gaspillant pas les ressources de la nature et en retenant l'eau lors des gros orages (évitant ainsi les inondations - Dans une ville en bordure de l'Allier à proximité de chez moi, il y a obligation de mettre un système de récupération d'eaux de pluie pour toutes les construction neuves).
Un puit peut être moins cher ... mais prend l'eau dans la nappe, ce qui n'est pas hyper écologique (et sera probablement interdit un jour).

Donc si on veut récupérer l'eau uniquement pour faire des économies, c'est cuit, au moins à cour terme. Par contre si on veut faire un geste pour la planète, c'est que du bénéfice.

Bruno63 a écrit:

a écrit:

Sans connaître le coût d'un puit, je pense que c'est plus rentable, car on dispose de plus d'eau...

J'ai pas lu complètement les 9 pages, mais une chose revient régulièrement: récupérer l'eau de pluie n'est pas (forcément) économique.

Oui. C'est avant tout écologique en ne gaspillant pas les ressources de la nature et en retenant l'eau lors des gros orages (évitant ainsi les inondations - Dans une ville en bordure de l'Allier à proximité de chez moi, il y a obligation de mettre un système de récupération d'eaux de pluie pour toutes les construction neuves).
Un puit peut être moins cher ... mais prend l'eau dans la nappe, ce qui n'est pas hyper écologique (et sera probablement interdit un jour).

Donc si on veut récupérer l'eau uniquement pour faire des économies, c'est cuit, au moins à cour terme. Par contre si on veut faire un geste pour la planète, c'est que du bénéfice.

Salut
tu résumes trop vite, je trouve... Le "court terme", c'est vague.
Et surtout, l'amortissement dépend aussi de la région (très arrosée ou non ?), de l'utilisation de l'eau (wc ? voiture ?), etc...
Chaque cas est différent.

C'est vrai que je n'ai pas été précis. Pour moi le court terme est inférieur à 5 ans. Donc dur de rentabiliser ce genre d'install sur cette durée.

Bruno63 a écrit:

C'est vrai que je n'ai pas été précis. Pour moi le court terme est inférieur à 5 ans. Donc dur de rentabiliser ce genre d'install sur cette durée.

Moi, je pense le contraire...

Je te fais part de mon petit calcul.

Citation:

- Lieu d'installation : Cassel (Nord - 59)
- Pluviométrie (moyenne sur 5 ans, 2000 à 2005) : 840 mm / an
- Surface de toiture : 230 m2

Citation:

Potentiel de récupération ?
>> 3 formules (tirées du net) :
F1 = 230 x 0,84 = 193,20 - 10% (pertes par évaporation...) = 174 m3
F2 = toiture 100 m2 = 60 000 litres / an = 60 m3 / an DONC 138 m3
F3 = hauteur d'eau tombée x surface au sol des bâtiments - 10% = 840 mm x 154 m2 - 10% = 116 m3

>> Moyenne des trois formules = 143 m3

Citation:

Consommation d'eau moyenne dans une maison individuelle ?

>> Moyenne de 6 "répartitions types" trouvées sur le net :
- WC (de 20 à 35 %) = 28 %
- Lessive (de 11 à 15 %) = 13 %
- Jardin (de 6 à 10 %) = 8 %
- Nettoyage (de 2 à 6 %) = 4 %
- Vaisselle et cuisine (de 10 à 16%) = 13 %
- Bains (de 35 à 43 %) = 38 %

TOTAL (sur les moyennes) = 104 %
Eau de pluie utilisable pour les 4 premiers postes, soit 53 %.


Besoin moyen d'une famille de 4 personnes ?

- WC = 45 litres / personne / jour (soit 65 m3 / an / 4 personnes)
- Lessive = 18 litres / personne / jour (soit 18 m3 / an / 4 personnes)
- Jardin = 3 litres / m2 de jardin / jour (VARIABLE !! 60 m3 / an)
- Nettoyage (lavage voiture 1 fois/mois ...) : 4 m3 / an
TOTAL : 147 m3

Remarque : quelques chiffres...
> Un lavage de voiture : de 100 à 200 litres
> Un lavage de linge : de 45 à 80 litres
> Un chasse d'eau de WC : 11 litres

Soit une consommation de 65 + 18 + 60 + 4 = 147 m3 / an
Coût ? 147 m3 x 2 € (prix selon les régions) = 294 € / an

Citation:

Coût d'installation du système (me concernant)
- Citerne 10 m3 (pose et fourniture) : 800 €
- Plomberie, pompe, etc... : 750 €
TOTAL : 1550 €

Citation:

Retour total sur investissement ?
1550 € / 294 € = 5,2 ans
Au bout de 5 ans, la moitié de l'eau consommée est 100% gratuite.

Sur 5 ans
> Sans citerne : 5 x 294 € = 1470 €
> Avec citerne : 1550 €

Sur 10 ans
> Sans citerne : 10 x 294 € = 2940 €
> Avec citerne : 1550 €

Sur 15 ans
> Sans citerne : 15 x 294 € = 4410 €
> Avec citerne : 1550 €

Sur 20 ans
> Sans citerne : 20 x 294 € = 5880 €
> Avec citerne : 1550 €

Sans prendre en compte la hausse éventuelle du prix de l'eau !

Personnellement, je pense que c'est rentable...

Salut maxicool

Chez moi c'est 1€ le m3, alors je double les chiffres mais c'est pas grave, j'ai la citerne quand même.

Sinon une chasse d'eau, c'est pas plutot 6l ?

Dans ton calcul, ta citerne n'est jamais pleine ni vide...

Mais bon, dans l'ensemble ça colle.

Par contre, perso, je ne pense pas avoir une utilisation de l'eau identique avec ou sans la citerne. Je m'explique : si la cuve est pleine, je ne vais pas lésiner à aroser grassement mon jardin alors que je ferais le minimum avec de l'eau potable.

ZoD a écrit:

Dans ton calcul, ta citerne n'est jamais pleine ni vide...

Mais bon, dans l'ensemble ça colle.

Par contre, perso, je ne pense pas avoir une utilisation de l'eau identique avec ou sans la citerne. Je m'explique : si la cuve est pleine, je ne vais pas lésiner à aroser grassement mon jardin alors que je ferais le minimum avec de l'eau potable.

Oui, j'aurais pu prendre d'autres paramètres... mais bon, j'ai simplifié la chose !
Pour la citerne, c'est une 10 m3 donc, l'autonomie me concernant serait d'un mois environ (147 / 12 mois = 12,25 m3 / mois). Il est rare d'avoir dans le nord un mois sans pluie du tout !

Pour le jardin, les 60 m3 / an sont une estimation basse... Je pense comme toi, si la cuve est plein,e je ne me priverais pas pour entretnir le jardin !

Bonjour,

Pour notre part, on fait vraiment ça dans un optique écologique car on sait pertinament que ce n'est pas forcement hyper "rentable".
On aura aussi voulu maison bois et géothermie mais la ... ca explosait le budget

Donc sans vouloir rentrer dans le détail, le cout de l'installation est quand même assez conséquant je trouve.