Prix étude de sol G12 ???

bonjour,

ortalino a écrit:

Pour ne pas faire de pub, je présente 4 devis ainsi surnommé :
Premier devis tintin Deuxième devis milou Troisième devis astérix Quatrième devis obélix

on sait que ce ne sera pas de la pub, tu peux mettre les noms cela permet de comparer les offres par région pour un même prestataire ou selon les difficultés du terrain
Et si Tintin est une boite nationale çà peut intéresser.

Techniquement, ils tiennent tous la route, sauf peut-être Milou qui prévoit de s'arrêter à 6,50 m quand il est possible d'avoir des sables mouvants à partir de 6 m. Un peu court...
Dans ces conditions, prend le moi cher (Tintin), surtout si il est de notoriété nationale.

Attend quand même l'avis d'autres personnes.

BONSOIR à tous et merci à SCSM81, Elisa 21 et Tournesol,

Dans quelques temps , je mettrais les noms et le pourquoi, il se peut que je rencontre des éceuils ou des informations changeant le caractères des devis que j'ai transmis.

A qui pensez-vous, qui pourra compléter mon attente déjà rassurée?



A+ Ortalino

Bonsoir à tous seconde tentative pour faire une présentation plus lisible (tableau)

Pour une maison individuelle de 120m² d’emprise au sol en rectangle, étageplancher bois, comble aménagé et tuile terre cuite petit moule, lastructure : « brique de 11, vide d’air,prorotherm »ou « parpaing ,crépis, isolant ba13 »ou « maxi-brique +.. »
Pour ne pas faire de pub c’est 4 devis ainsi nommé :
Premier devis tintin Deuxième devis milou Troisième devis astérix Quatrième devisobélix

Géologie générale de mes recherches pour info :
0 à 0.50 terre végétale
0.50 à 6m terre glaise très grasse
6 à 13 sable mouvant
13 à 14.5m pierre de sable très dure
14.5 à 16.5 sables gras
16.5 à 31 m argiles des Flandres
31 m à 41 m sable vert très dur




Il me semble que lesmêmes bannières pratiquent, selon secteur et sélection de prestations des tarifications différentes, aussi le lambdaque je suis, ne sais pas faire un choix affirmé.
Puis-je ou dois-je faire ajouter et /ou retirer certainesprestations ? Traduction : Demander aux géologue de panacher leurdevis pour m’en créer en raison de mes besoins


J’ai passé du temps à la recopie (pas de scanner), certainsd’entrevous identifieront le géologue peu importe, tous vos avissont les bienvenus. Je recherche le géologue qui semble s’engager le+ parmi lesquatre.
Pardonnez, s’il vous plait, la présentation et laréduction souvent compressée que j’ai deces devis.
La norme NF P 94-500 estsans doute une mission réglementée et j’ai déjà un choix du géologue que vousme confirmerez peut-être ???


Premier devis tintin : MISSION GEOTECHNIQUEG 12 (NF P 94-500)
A . Pénétromètre statiqueavec capacité maximale de 3 tonnes.
Description
Px unitaire
Unité
Quantité
Prix € HT
Forfait pour les 3 premiers
497
Forfait
1
497
TOTAL



497

Total pour : Apport et repli du matériel.
3 essais aupénétromètre statique 3 tonnes, jusqu’au refus ou à une
profondeur maximale de 10 mètres.

B. Carottage avec pénétromètre
Description
Px unitaire
Unité
Quantité
Prix € HT
Carottage sur 4 mètres
129
Carotte
1
129
TOTAL



129

Total pour : 1carottage(s) chacun jusqu’à une profondeur de 4 mètres.
Travail d’ingénierie fondation et rapport compris dans lesprix.
Contenu du rapport :
Les résultats des essais sous forme de tableaux dechiffres et de graphiques.
Les résultats descalculs des capacités limites de rupture.
Les résultats descalculs de tassement (absolus et différentiels).
Une description des types de sol rencontrés.
Le relevé des niveaux d’eau dans les trous de sondages.
Un avis de fondation par des ingénieurs.
Un plan d’implantation des essais, avec nivellement.
Total TTC 748.33



Deuxième devis milou : ETUDEGEOTECHNIQUE G12 N.F.94-500
Prestations :
- Réalisation de 2 sondages de reconnaissance géologiqueavec enregistrement de paramètres.
- 1 descendus à 6.50m de profondeur
- Et 1 arrêtés à 3 m de profondeur
Avecprélèvements d’échantillons pour identification des sols en laboratoire.
- Des essais pressiométriques seront exécutés à l’intérieur du sondage de6.50m de profondeur à raison d’un tousles mètres jusque 3 .00m de profondeur, puis tous les 1.50m jusqu’à la base dessondages soit au total 5 essais pressiométriques.
- Relevés du niveau de nappe dans l’ensemble dessondages (gratuit).
- 4 teneurs en eau naturelle.
-
- Contenu durapport :
-la géologie générale et particulière du site.
-les résultats et commentairesdes essais in situ et en laboratoire.
-les types de fondations à mettreen œuvre et leurs niveaux d’assises.
-le taux de travail du sol (ELU,ELS).
-le calcul des tassements.
-les caractéristiques de lacouche de forme sous dallage éventuel (Westergaard,EV1,EV2).
-les niveaux de nappe à prendreen compte.
-les dispositions constructivesgénérales.
Total TTC 1315.60









Troisième devis astérix :
Désignation
Unité
Quantité
Px unitaire
Prix € HT
Apport du matériel, installation du chantier, retour,
forfait
1
451
451,00
Mise en place sur chaque point de sondage
à l'unité
2
49
98,00
Sondagede reconnaissance lithologique en O 64mm
ml
22
42
924,00
Essai préssiométrique norme NFP 94-110
à l'unité
16
38
608,00
Rapport géotechnique d'avant projet
forfait
1
549
549,00
Charge, suiv dossier,reprographie participation assurances
%
5

131,50
TVA
%
19,6

541,25
TOTAL



3302,75
Hypothèses géotechniques pour la justification des ouvrageset ébauches dimensionnelles
*type et profondeur *contraintes de calculs ELS & ELU& estimation des tassements * assise du dallage.
Recommandations particulières pour la réalisation destravaux
*préparation du terrain (terrassements, amélioration de sol,drainage, avoisinants, soutènements, etc.)*phasage des travaux * suggestionsparticulières.
§prélèvements et analyse d’échantillons (non repris parortalino)
PROGRAMME D INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
*1 Sondage de reconnaissance lithologiqueavec essais préssiométriques en O 64mm descendu à 16 m de profondeursous le niveau du terrain actuel,
(Au droit de ce sondage, les essaispréssiométriques seront réalisés selon la norme NFP 94-110 à raison d’un essai tous les mètres jusque 3 m deprofondeur, puis un essai tous les 1.50m)
*1 Sondage de reconnaissance lithologiqueavec essais préssiométriques en O 64mm descendu à 6 m de profondeur sousle niveau du terrain actuel,
(Au droit de ce sondage, les essaispréssiométriques seront réalisés selon la norme NFP 94-110 à raison d’un essai tous les mètres jusque 5 m deprofondeur)


Quatrième devis obélix :
Le géologue prétend connaître la généralité du sous-sol etme propose en raison de cela : 2 essais au pénétromètre statique de 8m qui seront étalonnés par un sondagegéologique de 5m.
Sur les échantillons prélevés -- > essais d’identification (2* teneur en eau& 1*limites de consistance d’Atterberg) pour préciser la classification GRTdes sols de surface…
1 essai de compressibilité à l’oedomètre pourl’estimation des tassements sous lesfondations…
1 rapport de synthèse correspondant à une mission : N.F. P 94-500 (G12).
DICT 124
Essais au pénétromètre statique 2*8m pour 602
Sondages géologiques 1*5m + 2 prel,, d’échantillons pour 398
Laboratoire de mécanique des sols
- 5ml de description géologique 66
- 2 analyses pondérales complètes 69
- 2 mesures de la teneur en eau naturelle 27
- 1 mesure des limites de consistance d’Atterberg 134
- 1 essai de compressibilité à l’oedomètre 246


Vacations d’un ingénieur géotechnicien pour analyse --
- - des résultats etrédaction d’un rapport de synthèse 602
Incidence assurance décennale 180.39
Total TTC 2928.27


merci à + Ortalino

Bonsoir COMMENT DOIS-JE FAIRE ??

Je me sens nul en informatique.J' ai démarré de word.

Merci de votre aide car je n'arrive pas à valider les tableaux...

Crée un tableau sous Word ou sous Excel; Fait une copie d'écran; Colle là dans un logiciel de traitement d'image Si tu n'a pas, télécharge IrfanView, il est gratuit) , exporte là en fichier .jpg et mets là sur le forum sous forme d'image.
Un peu long, mais quand on n'a pas de scanner...

Merci Tounesol

bonjour,

il me semblait qu'on pouvait inserer directement des documents pdf, mais je ne retrouve pas le lien

Bonsoir à tous,

Merci Elisa, j'ai eu un coup de main et si tu retouves le lien ? cela pourrai m'aider et d'autres.

J'ai passé l'aprés-midi à relire les devis.

Entre le pénétromètre statique, et/ou dynamique, d'une part, le pressiomètre ou essai pressiomètrique, d'autre part, il y a une marge à l'avantage du pressiomètrique.
(La G12 et l'homme et la G12 et l'HOMME, l'avantage à l'HOMME.)

Conclusion , je doutes toujours, cependant mes choix changent ,et s'affirment...

merci de vos commentaires.
à+ Ortalino

Pour mettre un pdf en ligne :
- l'héberger sur un site dédié. ex : ICI . Ce n'est pas le seul.
- Récupérer le lien fournis par le site.
- Le coller dans le forum entre des balises

Le fichier ne sera pas sur le forum mais sur le site hébergeur d'où on pourra le télécharger pendant un certain temps.

Bonsoir à tous, merci Tournesol.

Pour les sociétés qui ont eu la gentillesse ,de me faire parvenir un devis:

Tintin = Verbeke
Milou = Geomeca
Asterix = Fondasol
Obelix = Sef

Aussi au travers de ce message ,je tiens à les remercier.

Je compte sur vos avis et remarques, _à priori les 4 se valent dans leurs qualités et leurs cibles-clients_ j'ai choisi Geomeca non pas parce qu'elle semble meilleure que les 3 autres, mais plutôt que je correspond à l'offre qu'elle m'a émise.

Si je ne change pas d'avis, l'avenir me dira si j'ai eu tord ou raison et il me semble bien long d'exprimer ici tout les paramètres qui furent en leur faveur.

Si j'apparaîs léger, c'est tout simplement parceque c'est ma première expérience dans ce domaine et que les trois écartés sont à la seconde place chacun pour des spécificités différentes , bien sur.

A + Ortalino

Un conseil pas VERBEKE j'ai été très déçu par leurs prestations...

Bonjour Sebetsteph
Merci du conseil