Prix étude de sol G12 ???

Bonsoir à tous,
Je reviens et relance, j'ai obtenu les résultats : 9 pages....
Que faire les mettre sur le forum ou les envoyer en MP à TOURNESOL et DDM ?
à demain Ortalino

Mets les sur le forum.

Bonsoir à tous Merci de vos avis et commentaires sur le rapport de l'étude de mon sol.









à + Ortalino et suite message suivant page 7

Rebonsoir et voir le message précedent page 6






Sur le plan, le batiment existant est à détruire, la nouvelle construction pourra être perpendiculaire à l'ancien.








merci d'avance Ortalino

Eh bien, c'est une étude comme je les aiment. Complète at avec les recommandations qui vont bien.

Vu les résultats, tu as bien fait de la faire faire.

Maintenant, tu vas avoir un sacré problème à régler car ça ne va pas être donné, tout ça.
Tant qu'à faire, fais chiffrer les deux solutions (radier et inclusions). Encore que je ne crois pas trop aux inclusions à cause du matériel à employer.
Attention à la recommandation concernant la présence d'ouvrages mitoyens.
Les tassements prévisibles sont très important et il conviendra d'en tenir compte dans le calcul du radier (à faire faire par un bureau d'étude béton). Ce radier devra être effectivement très rigide. (dans ce cas, tassement prévisible : 2,5 cm)
Un point non soulevé : les précautions à prendre pour les réseaux (risque de casse).

Voilà mes premières impressions, à chaud.

Bonjour Tournesol

N'y -t-il pas eu une volonté délibéré du géologue de faire un tel rapport, car fondations ordinaires dans tout le quartier, pour se protéger des désordres à venir, car le CST n'est pas encore choisi?

Pas de réseaux sous la construction.

Combien au M² en plus que pour des fondations traditionnelles (fourchette aléatoire).

Un CST régional réputé construit dans le secteur depuis + de vingt ans sur terre-plein , quand pense-tu ?


Un grand merci.

A+ Ortalino

ortalino a écrit:

Bonjour Tournesol

N'y -t-il pas eu une volonté délibéré du géologue de faire un tel rapport, car fondations ordinaires dans tout le quartier, pour se protéger des désordres à venir, car le CST n'est pas encore choisi?

Pas de réseaux sous la construction.

Combien au M² en plus que pour des fondations traditionnelles (fourchette aléatoire).

Un CST régional réputé construit dans le secteur depuis + de vingt ans sur terre-plein , quand pense-tu ?


Un grand merci.

A+ Ortalino

ça, tu ne le sauras que dans quelques années, quand t'entendras certains voisins pleurer dans leur jardin.
Nous on a eu 33000 € de surcoût pour fondations spéciales, mais c'est le prix de la tranquillité et surtout du travail bien fait

Vu les courbes des essais (qui eux, ne mentent pas), les conclusions ne m'étonnent pas.
Pour ce qui est des constructions voisines, parfois les résultats sont tout à fait différents d'un terrain à l'autre.

Merci Tournesol et Valerossi

Pardonnez mes doutes, j'ai retrouvé sur le terrain DEUX sections éclatées d'espéces de chambre à air renforcée, pour assez peu de présence ,alors...

J'ai cru qu'il voulait se protéger.

à + Ortalino

ortalino a écrit:

Merci Tournesol et Valerossi

Pardonnez mes doutes, j'ai retrouvé sur le terrain DEUX sections éclatées d'espéces de chambre à air renforcée, pour assez peu de présence ,alors...

J'ai cru qu'il voulait se protéger.

à + Ortalino

Pas compris...

Tournesol a écrit:

Vu les courbes des essais (qui eux, ne mentent pas), les conclusions ne m'étonnent pas.
Pour ce qui est des constructions voisines, parfois les résultats sont tout à fait différents d'un terrain à l'autre.

C'est tout à fait exact, dans notre lotissement par exemple à une quinzaine de mètres près on peut avoir des puits longrines à 2m50 où alors des micro-pieux à 15m

j'ai aussi des voisins qui ont fait des micro-pieux là où on préconisait des puits et l'inverse d'autres voisins qui ont fait des puits là où des micro-pieux étaient envisagés.

BONSOIR à tous,

Pour Tournesol, qui, à juste titre n'a pas compris, Dans mon message précédent et les autres, je doutais sur la qualité du travail des employés du géologue.

Un pressiométre utilisé a une partie gonflée à 24 bars avec un peu d'eau et azote, cette partie en caoutchouc a du être changée a deux reprise parceque défectueuse ...??

Je me permettais en parano irréfléchi de croire que ce géologue m'avait enfumé avec un rapport trop rigoureux en mettant en cause (sous-entendu) son matos, son personnel et son désir de se protéger vis à vis d'un constructeur que je n'avais pas désigné...

De même,(cet aprés-midi au travail), j'ai tranposé la situation...Si j'avais signé pour la construction, soit maitrise d'oeuvre , soit ccmi: toujours en parano irréfléchi, je me serais alors autorisé de penser que le géologue avait travaillé pour la personne que j'avais mandaté ...

Donc , sur ce coup-là, je suis un idiot pardon au géologue, à ses employés.

Sinon, comment et à qui faire chiffrer et faire établir ces projets de radiers et inclusions? Mon futur CST qui vas mandaté qui sait faire?

à + Ortalino

Le plus simple reste comme tu le dis de voir directement avec un constructeur

tu lui fournis la G12 et lui se charge de faire chiffrer le coût des fondations

c'est pas toujours la méthode la plus chère car certain constructeurs ont des partenaires de longue date qui peuvent leur faire des prix intéressants

bjr ortalino,
bjr a tous,
aprés lecture de votre rapport géotechnique, voici mes impressions :
*A la page 2, concernant la nappe, sont observées des venues d'eau. Il est souhaitable de collecter ces eaux par l'intermédiaire d'une tranchée drainante et afin d'eviter les remontées d'humidité,une isolation des sols sur terre plein au niveau de votre radier.
*A la page 3,Fondation superficielle par radier.
A ma connaissance il existe 4 types de radier ( dalle plate qui est le plus courant-radier nervuré- radier champignon sous poteaux- radier voûte)
Pour votre cas un radier champignon sous poteaux comme le stipule la page 4 sur les inclusions.
Concernant la substitution, compte tenue des remblais anciens, il va falloir les enlever de façon a trouver le terrain naturel ( sain, sec et homogène de préférence et le substituer par du matériaux "charpenté" de type 80/150, uniformément régalé et compacté.
0.50 m me semble le minimum, 0.80 me semble correct.
* A la page 4,la descente de charge va entrainer la nécessité soit d'une bêche périphérique ou d'un radier plus épais.
A mon sens la bêche est la plus sécurisante car elle va créer une meilleure stabilité de votre radier aini qu'un drainage hydrique.
La bêche n'est autre qu'un terrasement des materiaux en périphérie du radier qui descend plus bas que les matériaux de substitution précedemment évoqué, remplacé par des matériaux sain sec et charpenté.
Pour les inclusions ce ne sont que des poteaux béton de section circulaire de 0.30m et de 1 à 3 mètre de profond (page 8) avec une resistance du béton de 12 Mpa soit 120 kg/cm2 espacés de 3 mètres chacun.
difficile de vous donner une fourchette de prix mais un BE et un CST le fera...