Assainissement autonome et question pour Stephrider

Bonjour ,

(en espérant que ce sujet ne soit pas réservé à stephrider ... , je me permets quelques réponses ................. )

elisa21 a écrit:

terrain perméable => épandage
terrain imperméable => filière drainée type filtre à sable puis gestion des rejets.

le choix entre ces 2 solutions est déterminé en fonction de l'étude de sol

Yessss ..

elisa21 a écrit:

Autres solutions : phyto-épuration
pb : sauf cas exceptionnel ne seront pas validées par le SPANC donc le permis de construire ne pourra pas être accordé

c'est pas que c'est faux, mais c'est pas que ce soit vrai non plus ....
certains spanc (de + en +) accordent ce type de filière, souvent "avec réserve" (pour se couvrir, puisque pas encore agréé) , en se rendant bien compte que cette combinaison T.S. + phyto (bien conçue et bien réalisée) est sans risques ...
certaines mairie aussi l'acceptent maintenant, même si avis négatif du spanc, ou accordent sur dérogation ....

Voici en exemple une version (ancienne) de doc de dérogation , ici dans le Tarn ...

elisa21 a écrit:

les toilettes sèches sont-seraient autorisées, sauf que si on ajoute "phyto-épuration ou lagunage" c'est refusé ,

les T.S. sont bien "officiellement autorisées" désormais dans les textes (elles n'étaient pas pour autant interdites avant !) , ainsi que leur compostage, mais les rédacteurs "ont oublié" d'y intégrer aussi les filières alternatives type phyto, alors qu'elles y étaient prévues dans les premières ébauches de texte de ces arrêtés .. !!
(mais visiblement, ça dérange du monde !!)

Mais, quoi qu'il en soit, il faut savoir 2 choses :
- les derniers arrêtés publiés septembre 2009 ne sont toujours pas vraiment applicables pour l'instant faute de non publication de leur circulaire d'application ! , et les arrêtés sont eux-mêmes en cours de réécriture ! (actualisation du Grenelle II), pour être re-publiés (théoriquement) courant été, en compagnie de leur circulaire tant attendue aussi !!
donc , certaines choses pourraient encore évoluer dans les textes, ainsi que leur application avec la circulaire !
- un réseau pro de B-E spécialisés a déposé l'an dernier une filière "filtres plantés" (en version "toutes-eaux") en protocole de test au CSTB (42 semaines), qui devrait prendre fin dans ces moments-ci .... encore un peu de patience pour avoir les résultats, et .... pour savoir si il y aura enfin une filière type phyto agrée en France ... !
voire peut-être 2 , puisqu'une autre entreprise a aussi déposé une autre filière similaire en protocole test au CSTB ...

Attendons encore un peu avant de savoir ce que le très proche avenir nous réservera comme possibles "alternatives légales" ....
en attendant, on ne peut être affirmatif sur rien ...

elisa21 a écrit:

je n'ai pas trouvé le texte, je continue mes recherches, si quelqu'un a une piste ce serait sympa

vu ce que je viens d'expliquer, il n'est pas très opportun de se baser sur les textes "actuellement en vigueur pas très applicables" ............

elisa21 a écrit:

phyto-épuration : où trouver des docs sur la mise en oeuvre, les contraintes, les tites plantes...

prioritairement du côté de EauVivante et de ce réseau Aquatiris ...


Cordialement

bonjour,

Alleau a écrit:

(en espérant que ce sujet ne soit pas réservé à stephrider ... , je me permets quelques réponses ................. )

non, simplement j'ai lu dans de vieux posts qu'il avait une bonne connaissance du sujet et comme je n'aime pas les "on dit - y parait que...."
j'en ai lu des pages et des pages pendant des heures ici et ailleurs et pffffiou pas facile de faire le tri. ici, les gens restent en "traditionnel", peu s'aventurent à l'écolo.
il y a eu 1 post de construction (habitation-containers) qui ont mis çà en place, mais je n'ai pas retrouvé les détails.

ceci dit, tes réponses me conviennent tout à fait j'avais trouvé le site aquatiris, je vais regarder l'autre.
Grand merci pour ton aide

Bonjour à tous les deux (et désolé pour le retard)
Je plussoie les dires d'alleau tout en précisant que mes connaissances se limitent aux systemes plus classiques d'ANC.

Je vais essayer de me mettre un peu à jour

Impec, pas besoin de répondre, tout est déjà dit.

Sauf que la ré-écriture des arrêtés pour l'été ... j'y crois pas (comme le père noël d'ailleurs) !!

Bonsoir à tous les 4 , un petit up pour ce post d'une dizaine de jours.....



pour elisa21 qui semble chercher comme moi des infos sur la phytoépuration......qui parait être une alternative alléchante par rapport au filtre à sable.....

- pour ce qui est des schémas, pas beaucoup de données trouvées à part peut être cela :

http://www.alpepur.fr/filiere.php
http://www.recycleau.fr/filt[...]ontaux.html

- pour ce qui des principes généraux sur le fonctionnement voir ici :

http://www.eautarcie.com/Eautarcie/Table_matieres.htm (chapitre 4)

(c'est un peu rébarbatif, indigeste à la lecture mais avec un peu d'effort j'ai compris pas mal de trucs et ça permet de se faire une idée sur les éléments à mettre en place, même en "auto-construction" ....)

Pour ce qui est de la législation, je ne comprends pas pourquoi la phytoépuration peut être mise en place pour les structures équivalentes à 20 habitants alors qu'elle ne prévoit pas cela pour des habitations individuelles inférieures à 20 EH ?????

Je pense, mais cela n'engage que moi (et sans vouloir braquer les Spanqueurs) que l'on ne risque pas grand chose à mettre en place un tel système.... oui le spanc donnera un avis de non conformité à la loi française en vigueur aujourd'hui....loi qui devrait se rapprocher des lois européennes qui imposent elles une certaine qualité de l'eau "rejetée" si j'ai bien compris.
Et donc si ce système (non conforme aujourd'hui) donne une qualité d'eau rejetée n'entrainant pas d'impact sur l'environnement, que peuvent légalement faire les Maires qui au final ont la responsabilité de l'assainissement ???

L'arrêté du 7 sept 2009 (valable pour les installations <20EH) impose des obligations de moyens permettant d'obtenir un résultat satisfaisant (rendement épuratoire et rejet conforme).
L'arrêté du 22 juin 2007 (pour les installations >20EH) n'impose qu'une obligations de resultats et des contrôles bcp plus réguliers (tous les 1 ou 2 ans).

Pourquoi cette différence ?
Essentiellement (selon mon avis) pour éviter de trouver tout et n'importe quoi sur le marché, du marchand de perlinpinpin en passant par le charlatant.
Vu que les contrôles sont tous les 4 à 10 ans, une installation foireuse à largement le temps de polluer avant qu'un spankeur ne viennent la vérifier.

Les systèmes d'assainissement passent par une procédure de contrôle, permettant (théoriquement) de certifier et garantir leur capacité épuratoire.
La phytoépuration obtiendra peut-être son agrément.

Merci JacK pour ses précisions toujours aussi précises....t'es vraiment " un pro "......!!!