Tranchée filtrante nécessaire si rejet vers fossé? Devis assainissement

Bonjour
Cela me parait bien cher en effet et je ne comprends pas non plus pourquoi il faut une tranchée filtrante en plus du filtre a sable
A+

Bonjour,

Que vient faire la SAUR (société d'eau potable, si je me trompe pas)? pour les assainissements individuels c'est le spanc qui gère et qui "impose" le système (filtre à sable drainé vertical pour moi).
Soit tu fais un filtre à sable ou des tranchées drainantes mais les 2
POur les tarifs, je sais pas car je suis en autoconstruction.

Domy

Exact c'est le Spanc qui t'indique le type d'assainissement a installer (en fonction du nombre d'habitant dans la maison, de piéce d'eau, etc...) fonction de l'arpentage et des carottages que le technicien du Spanc aura fait.

POur le prix je trouve ça élevé, de mémoire en officiel ont m'avait demandé entre 6000€ et 8000€ (4drains de 15m + fosse 3000L bac incorporé, répartiteur pour les drains, géotextil, cailloux)

Du coup je l'ai fait en auto-constrcution, grosso modo j'en ai eu pour 4000€ maximum pelteur compris.

Bonjour ,

szym70 a écrit:

filtre à sable 30 M2, tranchée filtrante 20 ML

j'vois pas non plus pourquoi les 2 ensemble ......
surtout si il est prévu : "Une pompe de relevage pour extraire la sortie vers un fossé situé à 30 m du filtre"

domy32 a écrit:

Que vient faire la SAUR (société d'eau potable, si je me trompe pas)? pour les assainissements individuels

bein elle peut tout simplement avoir "délégation" pour le service SPANC

szym70 a écrit:

La société SAUR nous a demandé pour notre installation d'assainissement individuel autonome d'utiliser les dispositifs suivant :

si c'est bien le cas, que la SAUR exécute en tant que SPANC, elle n'a pas à vous "demander ci ou ça" .. !!!

domy32 a écrit:

c'est le spanc qui gère et qui "impose" le système

David.R a écrit:

Exact c'est le Spanc qui t'indique le type d'assainissement a installer

Absolument faux !!
je l'ai déjà dis et répété ... le SPANC est là pour contrôler et non pour prescrire !!
ce n'est pas parce que certains Spankeurs se donnent des droits qui ne leur sont pas attribués qu'il faut en faire une règle légale .. !!
la prescription d'une filière est du ressort d'un BE (Bureau d’Études) !
(si l'usager ne le fait pas lui-même ....)

Cordialement

Sur qu'elle texte tu te basse ?

Bonjour ,

Citation:

Sur qu'elle texte tu te basse ?

tout simplement sur la définition du rôle, des fonctions d'un SPANC ...
ainsi que sur des principes évidents en terme de responsabilité, d'assurabilité, du fait de ne pouvoir "être juge et partie" , ......

Cordialement

J'avais mis impose entre guillemets donc je n'ai jamais prétendu qu'il avait à prescrire quoi que ce soit.
On va t'écouter car tu as l'air d'avoir des compétences.

Domy

Alleau a écrit:

Bonjour ,

Citation:

Sur qu'elle texte tu te basse ?

tout simplement sur la définition du rôle, des fonctions d'un SPANC ...
ainsi que sur des principes évidents en terme de responsabilité, d'assurabilité, du fait de ne pouvoir "être juge et partie" , ......

Cordialement

Donc rien leurs interdits de le faire...

Sur mes documents du Spanc il y est écrit noir sur blanc qu'elle type d'assainisement doit êtrre installé.

Rien de l'interdit c'est un problème de compétence et de responsabilité.

Il t'ont ecrit ce que tu devais mettre en place mais n'y a t il pas une ligne ecrit en petit caractéres signalant que c'est éléments sont une préconisation et que seul le propriètaire est responsable de la conception de son instalation. C'est ce qui se pratique par chez nous, en gros on vous aide mais si il y a problème on est pas responsable.

Dans mon cas, il était préconisé un filtre a sable surélevé. Trouvant cela disgracieux, le SPAN m'a autorisé a l'enterrer a condition de produite une étude hydro géologique attestant de la compatibilité du sol (même si celle-ci était évidente)

Re ,

Citation:

Donc rien leurs interdits de le faire...

je pense pourtant m'être exprimé clairement .....

entre une fonction de contrôle et de prescription, il y a un problème de compétences, de responsabilité et d'assurances !!
un SPANC n'a généralement pas la responsabilité de pouvoir assumer une prescription, n'a généralement pas d'assurance décennale pour couvrir ce type de prestation, et peu ont les compétences pour assurer cette fonction "d'étude" ... !
mais surtout, il y a le fait que le SPANC ne peut être "juge et partie" !!!
il ne peut assurer une prescription et en même temps contrôler ce qu'il a lui-même prescrit !!!
ça me parait quand-même évident !!

et ce que soulève ici Kojiro est aussi vrai : si un jour il y avait problème sur une filière dont c'est le SPANC qui en aurait assurer la prescription ..... demandez-leur donc comment ils assumeront ce problème ! , et si il sont assurés pour cela .. ! ??

Citation:

Sur mes documents du Spanc il y est écrit noir sur blanc qu'elle type d'assainisement doit êtrre installé.

je ne peux juger d'un document que je ne connais pas, mais si il s'agit là d'une prescription claire ou d'une "imposition" ... il faut leur dire qu'ils sont en dehors de leur champ de compétence et de fonction .. !!!
c'est assimilable à un abus d'autorité, autorité et pouvoir que le SPANC n'a pas .. !

domy32 a écrit:

J'avais mis impose entre guillemets donc je n'ai jamais prétendu qu'il avait à prescrire quoi que ce soit.

tu m'excuseras mais ta phrase était suffisamment claire dans ses termes ...

domy32 a écrit:

pour les assainissements individuels c'est le spanc qui gère et qui "impose" le système

Cordialement

Bien le bonsoir,

Des exemples tout simple de SPANC qui font plus que leur rôle de contrôle et des conséquences possibles (que des cas véridiques) :
- société x, prestataire du SPANC pour les missions de contrôle. Par un curieux hasard, la société x vend (est une filiale, etc.) aussi le système eaupropre (nom imaginaire).
80% des installations sont non conforme (moyenne nationale), la société x 'préconise' en plus de ses contrôles d'installer le système eaupropre pour mettre en conformité les installations.
Système très intéressant ... pour la société x, je contrôle, préconise mon système, que je recontrôle après, etc. Et je gagne à toutes les étapes.

- SPANC géré en régie, le technicien (garde champêtre) par excès de zèle (et pas incompétence, ou parce que ça fait 30 ans qu'il fait comme ça) préconise des tranchées d'épandages partout.
Cette fois le SPANC est sympa, il préconise le système le plus économique. Sauf que l'épandage ne s'installe pas n'importe où, et pas dans des sols argileux.
Que ce passe t'il lorsque 5 ans plus tard, le terrain est un marécage et que le proprio fait jouer son assurance. Et bien l'expert cherche les responsabilités de chacun, en générale la responsabilité est partagée entre tous les intervenants, sauf erreur très grave. Ce qui est la cas ici : le SPANC a à dépassé sa mission de contrôle en préconisant un système foireu. Le pire, le SPANC (la collectivité) n'a pas d'assurance garantie décennale, la commune paye donc le remboursement du système.

Des exemples comme cela, je peux vous en sortir plusieurs.

La mission du SPANC (arrêté du 9 septembre 2009, prochainement modifié) et d'assurer le contrôle et le suivi du bon fonctionnement des systèmes d'assainissement individuel. Y' a pas plus simple à comprendre.

Pour en revenir au sujet de base.
Une tranchée d'infiltration peut être demandée en sortie d'une filière drainée pour limiter le débit d'eau arrivant au fossé.
Hormis si le fossé vous appartient (dans votre terrain), le propriétaire de la commune n'est pas tenu d'accepter le rejet d'effluents traités.
Et puis les 20 mètres de tranchée d'infiltration vont remplacer 20 mètres de canalisation et normalement ne coute pas forcement plus cher.

Pour le prix total, c'est effectivement un poil cher pour des travaux d'assainissement sur du neuf.
A moins que les conditions d'accès soit difficiles ?
Quoique, il y a aussi les EP et le reste des branchements.

Et ben voilà un récit bien plus explicite est argumenté avec le fameux texte que je demandé de me présenté !

Il est pas tout de dire "ils ont pas le droit" si derriére ont ne pas montrer un texte officiel pour le démontrer (je métrise un peu la pratique mais dans un autre domaine...)

Sans rencune Alleau

Je précise quand même que dans mon cas, l'assainissement c'est moi qui les faits, le vendeur des matériaux est un pote a moi. Installation contrôlée par le Spanc avant fermeture des tranchés.

Merci Jack

Re ,

David.R a écrit:

Et ben voilà un récit bien plus explicite est argumenté avec le fameux texte que je demandé de me présenté !

Il est pas tout de dire "ils ont pas le droit" si derriére ont ne pas montrer un texte officiel pour le démontrer

t'es un p'tit marrant toi aussi ....
le seul texte cité par Jack est "THE texte de base" que tout un chacun est censé connaitre en matière d'ANC et disponible partout ... !!
mais ce n'est pas le tout, car ce qui touche aux responsabilités, compétences, pouvoirs et assurances ne sont pas nécessairement décrits dans ce texte ... !

ce texte est du domaine "règlementaire" ... et ce que je t'explique est du domaine "juridique" .. !
pas pareil !

alors STP ne vient pas faire l'hypocrite qui n'avait pas compris ........ juste parce que Jack te mets sous le nez des cas concrets assez explicites que pour encore contester ......

PS : avais-tu cité quelconque base, toi, pour être aussi affirmatif en disant : "Exact c'est le Spanc qui t'indique le type d'assainissement a installer (en fonction du nombre d'habitant dans la maison, de piéce d'eau, etc...) fonction de l'arpentage et des carottages que le technicien du Spanc aura fait."
(alors que c'est tout faux ..)


Cordialement

Re ,

David.R a écrit:

Et ben voilà un récit bien plus explicite est argumenté avec le fameux texte que je demandé de me présenté !

Il est pas tout de dire "ils ont pas le droit" si derriére ont ne pas montrer un texte officiel pour le démontrer

t'es un p'tit marrant toi aussi ....
le seul texte cité par Jack est "THE texte de base" que tout un chacun est censé connaitre en matière d'ANC et disponible partout ... !!
mais ce n'est pas le tout, car ce qui touche aux responsabilités, compétences, pouvoirs et assurances ne sont pas nécessairement décrits dans ce texte ... !

ce texte est du domaine "règlementaire" ... et ce que je t'explique est du domaine "juridique" .. !
pas pareil !

alors STP ne vient pas faire l'hypocrite qui n'avait pas compris ........ juste parce que Jack te mets sous le nez des cas concrets assez explicites que pour encore contester ......

PS : avais-tu cité quelconque base, toi, pour être aussi affirmatif en disant : "Exact c'est le Spanc qui t'indique le type d'assainissement a installer (en fonction du nombre d'habitant dans la maison, de piéce d'eau, etc...) fonction de l'arpentage et des carottages que le technicien du Spanc aura fait."
(alors que c'est tout faux ..)


Cordialement

EDIT : désolé : fausse manip'

Alleau a écrit:

PS : avais-tu cité quelconque base, toi, pour être aussi affirmatif en disant : "Exact c'est le Spanc qui t'indique le type d'assainissement a installer (en fonction du nombre d'habitant dans la maison, de piéce d'eau, etc...) fonction de l'arpentage et des carottages que le technicien du Spanc aura fait."
(alors que c'est tout faux ..)

J'ai uniquement relaté comment cela c'est passé pour moi, mon voisin, est quelques autres personnes, via, entre autre, un questionnaire que le Spanc envoie en complément d'un arpentage et d'un carotage du sol fait par un technicien. Je relate des faits et ce que j'ai en document, ils ont recommandé un type d'assainissement (bien que je pouvez en mettre un autre type après coup (après avoir rencontré mon pote terrassier)).

il faut savoir que bac à graisse n'est plus obligatoire (si je ne me trompe pas) puisque nous sommes obligé maintenant de faire un champ d'épandage. Pour ma part je me renseigne sur la phytoépuration coût beaucoup moins elevé et plus en phase avec la RT2012.

Bien cordialement

Bonjour
Je crois que c'est principalement la distane qui sépare la cuisine de la fosse qui determine si le bac a graisses est necessaire ou pas
A+

Torkain31 a écrit:

Bonjour
Je crois que c'est principalement la distane qui sépare la cuisine de la fosse qui determine si le bac a graisses est necessaire ou pas
A+

Bonsoir,

si plus de 10m entre la cuisine et la fosse, un bac a graisser doit être mis...c'est ce qu'on m'a dit.
Apres, pour nous, le SPANC nous avait envoyé un avis favorable avec tertre semi enterré, on voulait un enterré, on leur a donc dit, ils nous ont dit qu'il fallait une etude geologique indiquand que le sol etati compatible.
Pour donner leur premier avis, ils 'etaient basé sur un vieux doc...
Et depuis le 1er janvier 2011, une etude géologique est obligatoire pour toute installation d'un assainissementindiciduel...
Ceci est juste notre experience...tout date n'à peine une semaine...

Bonsoir,

Et le tarif de l'étude géologique? ça pourrait m'intéresser. Merci

Oups, désolée, je viens de lire "300 euros" pour l'étude géologique sur un autre post.

Bonsoir,

De 300 à 1000 €

Bonjour,
J'ai quelques interrogations pour l'assainissement individuel.
Si la mairie accepte mon CU pour l'installation d'une fosse septique sur un terrain de loisirs, que pensez-vous de son usage?
En effet, comme je viens de le préciser c'est un terrain de loisirs.
La moitié du terrain sera occupée par un jardin, et l'autre par 3 emplacements de locations saisonnières mobiles et un petit bloc sanitaire.
J'aimerais savoir s'il n'y a pas un risque quand à la non-utilisation de la fosse septique pendant plus de la moitié de l'année?

Bonjour, je suis dans ton cas, ma fosse ne fonctionnera que 3 mois l'année ! Le bureau d'étude m' a refusé pour cette raison tout systeme phyto et micro station. Un systeme filtrant a zéolite prescrit chez moi, ne posera pas de probleme apparement! Sous condition de pas rouler a moins de 2-3 m, pas recouvrir l'emplacement du filtre, et pas planter en proximité.
Si probleme il y avait, la décennale du BE serait engagée.

Ce système a l'air très onéreux...

Apparement, 15 a 20% plus chere, mais 7M2 de bac au lieu des 30M2 du bac a sable!

Oui mais le bac à sable c'est si la fosse est à plus de 3 mètres non?

Non pas forcément, c'est quand on peut enterrer a 1,20M le bac a sable. Chez moi, pas possible, remonter d'eau a 0.75 sous le sol donc zeolite. Mais le mieux sans doute est l'avis d'un bureau d'étude, j'ai personnellement payé 380 euros ttc. Il explique tout, et on lui dit ce que l'on ne souhaite pas. Il propose alors une ou des solutions. Je ne regrette pas sa venue en tout cas.

Ok ! merci pour toutes ces précisions

vous ne pouvez pas faire de la phytoépuration? Le coût est moindre. Renseignements sur www.construiresamaison.com c'est un site qui se complète vraiment avec forumconstruire. Nous projet en cours et donc nous serons régis sous la RT2012 alors j'épluche tout les documents!!! Bon courage

Bonsoir,

Une microstep fonctionnera mal si il y a de longue période d'inutilisation.
Les filtres plantés ce n'est pas non plus le meilleur système, s'il faut venir régulièrement arroser les macrophytes pendant les périodes d'inutilisation.

Une filière classique ou compacte 'résistera' mieux aux périodes de sous-alimentation et redemarrera plus rapidement à condition de mettre de l'activateur biologique.

Blumchen : je file voir ça

Jack : il faut venir les arroser régulièrement mais combien de fois, quelle quantité?
Parce que comme je l'ai dit, la moitié du terrain sera un jardin (à entretenir forcément) et donc si je suis sur place je peux arroser? non?

Désolée, j'ai ouvert un autre topic pour ne pas polluer celui du forumeur, pouvez vous me répondre donc sur le mien : https://www.forumconstruire.com/construire/topic-156571.php


Merci

Bonjour,

J'ai réalisé moi même mon assainissement individuel, j'ai fait un article dessus si ça peut vous donner quelques infos : http://maison-bbc-pas-de-calais.fr/realisation-de-lassainissement-individuel.html

Bon courage.