Quel interet a faire un bassin de retention sans gouttieres

bonjour,

Pourquoi parles tu de fosse septique pour les eaux pluviales ?

Logiquement la fosse septique est destinée à recevoir les eaux usées lorsque le raccordement au TAE n'est pas possible. Et encore je ne sais pas si les fosses sont autorisées de nos jours.

Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur l'incongruité de faire un bassin de rétention sans gouttières...

Il existe peut être des astuces pur achemnier l'eau vers le bassin mais je ne les connais pas.

Un voisin m'avait parlé de poser des dalles contenant une sorte de petit caniveau sur le pourtour de la maison. Ces caniveaux (sorte de gouttières 'au sol') servant à éloigner l'eau du bati....Peut être est il possible de la canaliser vers un bassin de rétention.


Pour ton bassin de rétention, quelle est ta solution ? Le sol est de quelle nature (argile ? ) ?

bnalza a écrit:

bonjour,

Pourquoi parles tu de fosse septique pour les eaux pluviales ?

Logiquement la fosse septique est destinée à recevoir les eaux usées lorsque le raccordement au TAE n'est pas possible. Et encore je ne sais pas si les fosses sont autorisées de nos jours.

Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur l'incongruité de faire un bassin de rétention sans gouttières...

Il existe peut être des astuces pur achemnier l'eau vers le bassin mais je ne les connais pas.

Un voisin m'avait parlé de poser des dalles contenant une sorte de petit caniveau sur le pourtour de la maison. Ces caniveaux (sorte de gouttières 'au sol') servant à éloigner l'eau du bati....Peut être est il possible de la canaliser vers un bassin de rétention.


Pour ton bassin de rétention, quelle est ta solution ? Le sol est de quelle nature (argile ? ) ?

Rassure-toi, Bnalza, je n'ai pas tout mélangé. Je sais que la fosse septique est pour les eaux usées, et non pour les eaux pluviales. Mon problème, c'est qu'à cause du bassin de rétention d'eau et de son épandage, je n'ai pas suffisamment d'espace sur le terrain pour mettre une fosse toutes eaux dont l'épandage devrait représenter 2 fois 25 mètres. C'est pour cette raison que l'on m'oblige à installer une fosse compacte qui elle ne nécessite qu'un épandage de 2 fois 10 mètres. Si le bassin de rétention n'était pas obligatoire, j'aurais largement la place d'installer un épandage de 2 fois 25 mètres et donc une fosse toutes eaux. Je trouve donc incongru l'obligation de devoir installer un bassin de rétention, d'autant plus lorsque nous n'avons pas l'obligation, en parallèle, de mettre des gouttières ! J'ai l'impression qu'un bureaucrate a encore inventé cette nouveauté sans prendre la précaution d'approfondir le sujet !! Et moi, en attendant, à cause de toutes ces réformes venant des plus hautes sphères, je suis contraint de dépenser 5 fois plus d'argent !
Par ailleurs, je te confirme que le terrain est argileux, alors je me console de cette pharaonique dépense en me disant que l'écoulement sera peut-être plus facile qu'avec une fosse toutes eaux. Seul le temps nous le dira !

ah OK, donc le choix contraint de la fosse 'compact' est due à la palce que va prendre le bassin de rétention, place qui aurait pu être utilisée pour l'épandage de la fosse normale.
C'est bien ça ?

Je usis d'accord avec toi sur le fait que les obligations récentes d'imposer à chacun de 'gérer' ses EP est une contrainte trés forte et parfois en contradictions avec d'autres règles d'urbanisme. D'un coté on est obligé de faire de la réention et de l'autre la présence de gouttières est parfois interdite !!

Je suis +/- dans la même situation que toi (argile / provence / bassin de 10 m3 ..) et j'avour que ça me fait un peu cogiter car je me demande bien comment réaliser ce bassin. Au final quelle est ta solution pour le bassin de rétention ?


ps : C'est éfficace un épandage sur un terrain argileux ?

Si le PLU t'impose un bassin de rétention des EP, il doit aussi t'imposer les gouttières. C'est par exemple le cas au Rouret.
Sinon cela n'a aucun sens. A moins de faire un trottoir périphérique qui récupère les eaux de la toiture.

Interroge ta mairie, c'est elle qui saura interpréter le PLU, le géologue lui ne s’intéresse qu'à la géologie ...

Essaie surtout de voir s'il n'y a pas un vallon dans le voisinage dans lequel tu pourrait envoyer la sortie du bassin au lieu de l'épandage. Cela pourrait être une solution acceptable pour la mairie/dde

salut Emerout,

Je ne me rappelle plus de ta solution en rétention, tu as fait une cuve béton ?

Bonjour,
un bassin de rétention est fait aussi pour récolté les eaux des drains périphériques.

bnalza a écrit:

salut Emerout,

Je ne me rappelle plus de ta solution en rétention, tu as fait une cuve béton ?

Pour l'instant on a rien fait, et on se demande encore ce que l'on va faire.
On doit faire 15m3 de bassin, si il y en a un ce sera sans doute une cuve béton de 5x3 par 1 de profondeur sur laquelle on pourrait se garer, mais ça je ne sait pas si c'est possible techniquement.
Mais ça nous saoule de devoir faire ça : la majorité des maisons là depuis 20 ans n'ont ni bassin ni gouttières ni réseau communal ...

Pour le rejet on va essayer de voir avec le voisin si on peut envoyer dans le vallon qui est en bas.

emerout a écrit:

Pour l'instant on a rien fait, et on se demande encore ce que l'on va faire.
On doit faire 15m3 de bassin, si il y en a un ce sera sans doute une cuve béton de 5x3 par 1 de profondeur sur laquelle on pourrait se garer, mais ça je ne sait pas si c'est possible techniquement.
Mais ça nous saoule de devoir faire ça : la majorité des maisons là depuis 20 ans n'ont ni bassin ni gouttières ni réseau communal ...

Pour le rejet on va essayer de voir avec le voisin si on peut envoyer dans le vallon qui est en bas.

idem

Au début on comptait essayer de ne rien faire et demander la conformité puis voir si la mairie nous l'impose.
Mais l'été dernier, un enfant s'est noyé dans la rivière où se déverse les vallons, (dont le notre), à cause de la montée soudaine des eaux .
http://www.nicematin.com/article/faits-divers/le-rouret-roman-11-ans-tue-par-lorage.548359.html


Si toutes les habitations étaient équipées comme le demande maintenant le PLU, le drame aurait sans doute pu être évité.
Donc on va certainement être contraints de le faire ce bassin ...

... c'est vraiment bizarre cette époque de jouer avec la peur des gens pour essayer de placer une idée... qui plus est si celle-ci n'est pas (totalement) exacte.
Un vallon n'est pas une rivière, c'est une vois d'évacuation, vous laisseriez vos gamins jouer dans un égout ? Surtout quand il pleut ???
C'est horrible ce qu'il c'est passé, mais rejeté cela sur le fait qu'il n'y a pas de bassin de rétention....

un vallon est fait pour recevoir l'eau, sa montée rapide, tant qu'il ne déborde pas, est normale et naturelle.
Surtout dans le sud avec les montagnes pas loin.
(j'ai un passage de vallon sur mon terrain)

Par contre, les gouttières étant rejeté diretcement dans le vallon, les accès et terrains recouvert de matériaux non drainant (béton, goudron...), les trop pleins de piscine, les déchets jeté dans les vallons et faisant bouchons, les modifications des vallons pour faire des plans d'eau privatif pour arroser, etc...
oui, tout cela entraine un risque, mais je le redit, un vallon n'est pas une rivière, c'est une vois d'évacuation naturelle équivalent aux caniveaux ou des égouts fait par l'Homme.

Donc, oui, un bassin de rétention est utile dans beaucoup de configuration si vous modifiez trop le milieu naturelle, et que vous diriger l'eau (gouttière, drains, etc...), si votre surface de toiture est important par rapport à votre terrain, etc...
Donc, oui, un bassin de rétention systématique est obligatoire, car on ne peux prévoir si des malfaçons ont été fait au-dessus de chez soi...

Mais systématiquement donner une explication ciblé sur la peur et la fautes des autres pour expliquer un accident, c'est inutile est complétement malvenu.

Bred,

A ma connaissance, personne n'a rejeté la faute de cet accident sur les bassins de rétention.

Mais comme les bassins sont imposés pour limiter les effets d'une crue trop importante dans les réseaux d'eau pluviale (qu'ils soient naturels ou artificiels), on se doute bien que le Maire va obliger les nouvelles construction à appliquer strictement la réglementation à ce sujet. On pourrait lui reprocher un laxisme ou même l'attaquer au tribunal en responsabilité. C'est le même problème pour la protection incendie où les contraintes sont aberrantes ...

emerout a écrit:

Bred,
A ma connaissance, personne n'a rejeté la faute de cet accident sur les bassins de rétention.

Je réagissais à cette phrase là :

emerout a écrit:

Si toutes les habitations étaient équipées comme le demande maintenant le PLU, le drame aurait sans doute pu être évité.

Ah oui effectivement cette phrase est mon interprétation peut-être erronée des faits. Je ne suis pas un expert dans le domaine.

Mais je continue à penser que vue l'urbanisation de la commune aujourd'hui et les équipements EP associés, la relation de cause à effet peut-être établie.
Et ok, on ne peut pas forcément accuser les erreurs du passé.

Il est certain que ce n'est pas les bassins des nouvelles constructions qui vont permettre de résoudre le soucis.

bnalza a écrit:

ah OK, donc le choix contraint de la fosse 'compact' est due à la palce que va prendre le bassin de rétention, place qui aurait pu être utilisée pour l'épandage de la fosse normale.
C'est bien ça ?

Je usis d'accord avec toi sur le fait que les obligations récentes d'imposer à chacun de 'gérer' ses EP est une contrainte trés forte et parfois en contradictions avec d'autres règles d'urbanisme. D'un coté on est obligé de faire de la réention et de l'autre la présence de gouttières est parfois interdite !!

Je suis +/- dans la même situation que toi (argile / provence / bassin de 10 m3 ..) et j'avour que ça me fait un peu cogiter car je me demande bien comment réaliser ce bassin. Au final quelle est ta solution pour le bassin de rétention ?


ps : C'est éfficace un épandage sur un terrain argileux ?

Après une petite visite à l'Urbanisme, on nous a dit que ce n'est pas eux qui viendraient nous ennuyer avec le bassin...tout est donc aberrant ! Nous avons un ami qui a fait construire il y a 4 ans, et il n'a toujours pas fait son bassin. On a donc décidé d'en faire autant, surtout que perso, je ne passe pas ça parmi mes priorités financières, (le bassin devrait faire 30 m3 !!), d'autres sont bien plus indispensables !
Notre maçon n'a pas l'air de dire que le terrain ne permet pas l'épandage, de toute façon, on n'a pas le choix, nous ne pouvons pas nous raccorder au réseau collectif, c'est bien dommage d'ailleurs. De toute façon, dans notre région et sur une bonne partie du territoire français, les sols sont argileux, et pourtant il y a encore beaucoup de fosses septiques. On verra bien à l'usage....

Re,
Je pense que vos amis n'ont jamais du demander la conformité, donc.

Il n'y a pas forcément de contrôle quand on demande la conformité.
avec la dernière réforme on déclare et atteste que la construction est achevée et conforme.
On peut être donc être accusé de fausse déclaration et l'administration nous contraindre à mettre en conformité. Mais je ne sait pas quels sont les délais de prescription...