KWh/m2.an ET kWhep/m2.an

??

Tu veux parler du coefficient de majoration (2.58)?

Bonjour et merci stephrider,

Si tu dis que ce coéfficient existe, en ce cas oui et je comprends davantage, sinon ep énergie primaire quelle influence sur un DPE ordinaire et DPE passif.

Oui ce coefficient existe et il est de 2.58, tu as donc 25 kWhef/m².an devient 25*2.58=64.5 kWhep/m².an
Ef= Energie finale
Ep = energie primaire
Chaque calcul (RT2005 ou RT2012 eu DPE) doit être en énergie primaire, ce coefficient s'explique par les pertes de stockage, de transport de l'énergie,... depuis la centrale jusqu'à chez toi.

Bonjour et merci keketum pour ta réponse.

donc (x)KWh/m2.an est ègal (x)KWhef/m2.an = aussi (x*2,58)kWhep/m2.an

C'est la réponse, j'ai bien compris?

désormais, les études thermiques doivent être présentées en KWhep/m2.an

De plus, ce coefficient est-il spécifique à l'électricité et/ ou toute les énergies.

Existe-t-il une revue ou un ouvrage destiné aux néophytes ( les nuls)

Bonjour,

le coeff de 2.58 est uniquement pour l’énergie électrique.

Merci Elisa

Rien à voir avec la thermique, de la politique, oui, pas toujours bien inspirée.

Les besoins en énergie de la maison sont calculés à la source : c'est ce que l'on appelle l'énergie primaire.
Pour 100 KWh utile à la maison il faut fournir en énergie primaire :

• 105 KWh ep en chauffage gaz
• 258 KWh ep en chauffage électrique
• 105 KWh ep en chauffage PAC (pompe à chaleur) bien que les PAC aient un COP de 4 !
• 60 KWh ep en chauffage bois

Cependant, la norme à tenu compte des divers climats français en multipliant cette valeur de 50 par un coefficient de rigueur climatique variant selon la région de 0.8 à 1.3 comme indiqué sur la carte ci-dessous. Et aussi, afin de tenir compte de l’altitude, ce coefficient sera majoré de 0.1 pour les constructions comprises entre 400 et 800 m et de 0.2 pour les constructions au-dessus de 800 m.

Bonjour BRAVOFOX, merci de ta réponse... qui me pollue les neurones, euh la neurone .

Est-ce que 100 kWhef/m².an = 100 kWhe(utile)/m².an ?

Et en ce cas 100 kWhef/m².an ou 100 kWhe(utile)/m².an devien(t)(nent) selon l'énergie utilisée et choisi par le MO(proprio)
.105 KWh ep en chauffage gaz
• 258 KWh ep en chauffage électrique
• 105 KWh ep en chauffage PAC
• 60 KWh ep en chauffage bois
sur la feuille de résultat, résultat majoré du coefficient de rigueur climatique et au besoin d'altitude, que nous transmet celui qui a fait l'étude thermique?

Si c'est cela, mon OPINION, est que des qualités et non pas une qualité seront multi-dimensionnelles. Imbuvable pour le lambda et, les décisions logiques à prendre par ce dernier seront grandement altérées.

De plus, ces quatres lignes de chiffres ci-dessus me semblent arbitraires?

Vos réactions! [/b]

ortalino a écrit:

Bonjour et merci keketum pour ta réponse.

donc (x)KWh/m2.an est ègal (x)KWhef/m2.an = aussi (x*2,58)kWhep/m2.an

C'est la réponse, j'ai bien compris?

désormais, les études thermiques doivent être présentées en KWhep/m2.an

De plus, ce coefficient est-il spécifique à l'électricité et/ ou toute les énergies.

Existe-t-il une revue ou un ouvrage destiné aux néophytes ( les nuls)

Tu as bien compris, ce coefficient s'applique uniquement à l’électricité comme l'as dit elisa et toutes les études thermiques sont présentés en énergie primaires

bravofox a écrit:

Rien à voir avec la thermique, de la politique, oui, pas toujours bien inspirée.

Les besoins en énergie de la maison sont calculés à la source : c'est ce que l'on appelle l'énergie primaire.
Pour 100 KWh utile à la maison il faut fournir en énergie primaire :

• 105 KWh ep en chauffage gaz
• 258 KWh ep en chauffage électrique
• 105 KWh ep en chauffage PAC (pompe à chaleur) bien que les PAC aient un COP de 4 !
• 60 KWh ep en chauffage bois

Cependant, la norme à tenu compte des divers climats français en multipliant cette valeur de 50 par un coefficient de rigueur climatique variant selon la région de 0.8 à 1.3 comme indiqué sur la carte ci-dessous. Et aussi, afin de tenir compte de l’altitude, ce coefficient sera majoré de 0.1 pour les constructions comprises entre 400 et 800 m et de 0.2 pour les constructions au-dessus de 800 m.

Alors moi je suis pas d'accord, le gaz, le fioul et le bois ont un coefficient de conversion de 1 soit 1 kWhef/m².an = 1kWhep/m².an
La PAC = energie electrique=> coefficient de 2.58 le COP de 4 est pris dans le calcul en Energie Finale.

Après, concernant le climat français et l'altitude, ces valeurs n'influent en aucun cas sur les coefficients de conversion mais sur les valeurs de références qui sont en Energie primaire.

Oui, c'est un peu bateau leur histoire d'énergie primaire.
Je suis entouré d'éoliennes et j'ai une centrale à 50km, je reste persuadé que ce coef est erroné pour mon cas...

stephrider a écrit:

Oui, c'est un peu bateau leur histoire d'énergie primaire.
Je suis entouré d'éoliennes et j'ai une centrale à 50km, je reste persuadé que ce coef est erroné pour mon cas...

Le coeff est erroné dans la plupart des cas, mais il faut prendre une base, le point de référence étant certainement paris.

C'est de la politico-thermique !

On va taxer les bretons! ils ne veulent pas de centrales, ils vont assumer!