Etude de Sol - cas particulier (Oise)

Bonjour à tous et à toutes,
Merci d'avance à la communauté et aux forums qui m'ont apporté de nombreux éclaircissement dans mon projet de construction.

Et d'avance un GRAND MERCI pour les réponses apportées à mon cas particulier.
Je sais que le cas de la responsabilité de la réalisation de l’étude de sol dans le cas d'un CCMI AVEC fourniture de plans ont été de nombreuses fois abordés. La réponse au travers des forums\ législation\ jugement est claire à ce sujet --> je ne reviens pas dessus.
Je ne reviens pas non plus sur la nécessité de réaliser une étude de sol.

Dans mon cas, j'ai signé un CCMI SANS fourniture de plan avec un petit constructeur qui a très bonne réputation au travers de ses nombreuses réalisations. J'aurai préféré un CCMI avec fourniture de plan mais ce dernier ne travaille pas de la sorte... (PK?? surement parce que en cas de litige on ne peut lui reprocher un problème de conception de la maison).
J'avais identifié cette problématique et pour éviter les éventuels litiges liés à la conception de mon pavillon, j'ai donc sollicité un architecte pour réaliser les plans (contrairement à un dessinateur, on ne peut dans ce cas me reprocher une mauvaise conception de la maison).
L'architecte a réalisé un plan en représentant des fondations de type semelles filantes (sans dimension) et vide sanitaire sans résultats d’étude de sol.
A ce stade, je pensais que l’étude de sol était donc de la responsabilité du constructeur comme dans le cas d'un CCMI avec fourniture de plan.
Pour info, l'assurance dommage-ouvrage a été souscrite sans étude de sol et sans problème de la part de l'assureur (ça figure dans le contrat) --> je l'ai contacté et pour lui l’étude de sol n'est pas obligatoire. Néanmoins en cas de désordre grave sur la maison je m'interroge sur la responsabilité finale qui m'incombe (surtout qu'il s'agit de la même compagnie que la décennale du constructeur).


Pour le constructeur : le terrain semble "ok" et les fondations prévues au contrat sont suffisantes et donc PAS besoin de réaliser une étude de sol.


Ma question est la suivante : dans mon cas et dans le cadre d'un CCMI SANS fourniture de plan, qui a la responsabilité de l’étude de sol? (et donc du dimensionnement des fondations)
J'ai peur qu’en cas de litige le constructeur répond : j'ai fait ce qu'il y a sur les plans et je n'ai pas de responsabilité....
En cas de litige, l'assurance dommage ouvrage peut-elle me reprocher de ne pas avoir fait d’étude de sol et peut-elle m'incomber la responsabilité finale de l’étude de sol non effectuée ??


Le contrat signé, ne fait pas mention de l’étude de sol mais fait juste référence aux plans.


Je ne cherche pas à « grappiller » les 1800 euros de l'étude de sol... mais mon budget est déjà très très serré. Je ne souhaite pas payer l’étude de sol si elle incombe au constructeur sachant qu'entre la DO, l'architecte, la construction, les frais d'agence, de notaire etc etc etc : j'ai déjà explosé mon budget.
Et question budget, en cas de problème majeure sur la maison : je ne me relèverai pas financièrement de ce type d’épreuve si la responsabilité finale m’était incombé.

Merci à tous pour vos réponses et si vous avez des sources n'hésitez pas à les citer.