Nouvelle norme : fusibles ou différentiels ?

j'connais pas la différence mais moi g comme des inter commutables bas-haut pour mettre en service ou non tel ou tel secteur ..
mais g pas vu de fusibles comme dans le temps ...

C'est bien ce que je craignais : mon electricien est en train de me "fourguer" ses vieux "trucs" à fusibles (je ne sais même pas comment ça s'appelle !).
Eventuellement je me demandais si c'était au-delà de ces "trucs" à fusible que l'on mettait ces "inter" ou protections différentielles 30mA (pour le nom, c'est plus facile, j'ai le papier de Schneider sous les yeux !). Mais je n'en vois vraiment pas l'intérêt !?!

c vrai que c bzzare ton truc .. je prend le mien en photo ce soir a2v ...

Je sais pas ce que dit exactement la norme, mais normalement tu peux avoir des fusibles ou des disjoncteurs, protegés par des disjoncteurs differentiels 30mA par secteur.

Bonjour à toutes et à tous

extrait de la norme
NF C 15-100

771.533 Dispositifs de protection contre les surintensités
Tout circuit doit être protégé par un dispositif de protection qui est soit un fusible soit un
disjoncteur et dont le courant assigné maximal est égal à la valeur indiquée dans le tableau
suivant :

le copier coller donnant un résultat illisible pour le tableau, je l'ai effacé.

A bientôt.

le fusible est donc peut-etre encore accepté.
Quaoiqu'il en soit, une installation fusibles, c'est pas la tendance et je vois la une methode pour reduire les coups. Je trouve pas ca top serieux.
Mais je pense que tu dois avoir au moins un ou 2 circuits avec differentiels dans les salles d'eau non ?

Je vais essayer de regarder tout ça plus précisemment ce soir et vous tiendrai au courant.
En tout cas, merci de vos apports, à tous.

Il ne faut pas confondre les disjoncteurs et les différentiels :
* Le disjoncteur disjoncte en cas de surintensité.
* Le différentiel commande la disjonction du disjoncteur si la différence entre le courant passant dans la phase et le courant passant dans le neutre est supérieur à 30mA (dans le cas de l'installation électrique d'une maison).

Le disjoncteur (et non le différentiel) peut donc remplacer le fusible. Le gros avantage pour le consommateur, c'est qu'il suffit de remonter un interrupteur et ça remarche : plus besoin de courir après des fusibles dont on n'a jamais la bonne valeur. Ce qui faisait, d'ailleurs, que beaucoup de personnes finissait par mettre des valeurs erronées, souvent bien trop importante : leur installation n'était plus alors correctement protégée. Depuis, les fusibles de calibres différents doivent être de taille différente.

Je viens de reparcourrir la norme et rien n'empêche l'utilisation de fusibles...

Tres bonne précision fmt, je voudrais rajouter quand meme, que le prix entre un porte fusible et un disjoncteur est quand meme tres important.Ce qui fait une grosse difference dans le cout de revient d'un tableau electrique complet.

Merci FMT et Jeanp25 pour vos explications.

Après avoir re-regardé mon tableau, j'ai effectivement par ligne, une série de porte-fusibles + 1 différentiel.
Ce que j'aurais pu "réclamer", c'est des séries de disjoncteurs + 1 différentiel par série (excusez tous mes termes impropres ...). Mais comme, d'après vous, dans la nouvelle norme, rien n'empêche de faire l'économie d'utiliser des porte-fusibles ... je n'ai pas vraiment de raisons pour justifier une plainte.

Question subsidiaire : au-delà de ce que la nouvelle norme permet/impose, qu'en pensez-vous ? Est-ce que l'utilisation de porte-fusibles semble une solution obsolète ? Est-ce que ce tableau est déjà un tableau "ancienne formule" ?


Remarque subsidiaire : cette question de fusible rejoint le poste sur les prises téléphone : prise "T" ou RJ45. La norme autorise les 2. Les "T" sont cependant bien amenés à disparaître ... (et chez moi j'ai du "T" de partout )

prise en t toujours en service et encore pour pas mal de temps par contre les fusibles,il n'y a plus beaucoup d'electricien qui posent ce genre de materiel.(je travaille dans la partie...)

Pour a2v,
j'ai pris mon tableau en photo et je met également une petite doc trouvée sur le sujet.
Moi je n'ai pas vu de fusibles !!!

Merci tiboys. C'est clair.
Le disjoncteur général diférentiel 500mA a été installé mardi matin par EDF en limite de propriété (et oui, ma maison est à + de 30 m du point de raccordment au réseau EDF ...).
Mon electricien a mis un deuxième disjoncteur général différentiel (+ sensible que celui d'EDF !) à côté de mon tableau.
Mon tableau contient quelques différentiels haute-sensibilité (30mA) et nombreux "coupe-circuits à cartouche fusible" - et aucun "disjoncteur divicionnaire" !

moi en revanche, ce n'est que des "disjoncteur divicionnaire", visiblement ils ont chacun leur trucs !!!

Et mon "descriptif technique" est suffisamment flou pour que je ne puisse pas vraiment exiger quoique ce soit : respect de la norme 15-100 + "... fusibles ..." (je ne me souviens plus des termes exacts mais cela permet l'utilisation de porte-fusibles).

Les fusibles procurent une protection suffisante. Par contre, il est plus pratique d'avoir des disjoncteurs :
* il n'y a rien à remplacer s'il déclenche...
* pas de gestion du stock de fusibles de rechange...
* pas besoin de chercher où l'on a pu ranger ces foutus fusibles...

Comme Laurau, je suis surpris qu'un électricien pose encore ce genre de tableau...

Pour les prises de téléphone, la prise en "T" est toujours acceptée. Mais le câble étant le même que pour une RJ45, rien ne vous empêche de remplacer ces prises....

oui, je me suis fait la même réflexion sur les types de prises téléphones et quand j'ai demandé à mon électricien, il m'a tout simplement demandé "vous avez des téléphones avec ces prises rj45 ?"
j'avais ma réponse. Si je veux les modifier plus tard, je le ferais mais pour l'instant, des prises en T (gigognes je crois) était plus logiques :/

Pour te consoler, les portes fusibles ne claquent jamais, seulement le fusible.Par contre un disjoncteur divisionnaire peut tres bien tombé en panne et alors il faut le changer(donc cout plus important).

Salut.
Précisions sur les fusibles. Sur l'extrait de la norme de nf15-100-c diffusé par schneider, en page 3, il est spécifié que les portes fusibles sont interdits pour la vmc, circuit d'asservissement tarifaire(gestionnaire..), et sur les circuits prises ne comportant que 5 socles maxi alimmentés en 1.5mm².
Pour le reste c'est encore bon...
A+

J'ai retrouvé mon Upload

Mon constructeur a rectifié le tir et demandé à l'électricien de remplacer les coupes-circuits à cartouche fusible par des disjoncteurs divisionnaires.

Le flou sur ce qui nous était du ou non a été arbitré en notre faveur. A me plait !

Bravo

ben voilà ;)

Pour les prises communications, je les fais installer en RJ45. Pour mon vieux téléphone avec prise T, j'utiliserai un adaptateur.

La lecture d'un autre post m'a fait penser à celui ci, je voulais ajouter que l'ensemble fusible + porte fusible n'est pas obsolète dans l'industrie, il est encore en développement.

Oui c'est sur qu'un disjoncteur divisionnaire fait plus technique qu'un fusible mais attention aux pouvoirs de coupure.

Pour info j'ai un catalogue fusibles 2005 de près de 400 pages donc c'est loin d'être délaissé