Fissure sur pignon.

Parceque la DO peut considerer cela comme esthetique (car pas d'infiltration ou autre)

et va te dire d'attendre les gros degats avant de les prevenir

Merci.
on verra ce qu'il vont dire .
mais nous on veut vendre pour partir.
on a vue la notaire pour estimer le bien.
donc la pour elle c'est gros souci voir même perdre énormément sur le bien voir même invendable.
donc l'agence du notaire de savoir quoi aussi, si c'est esthétique ou un autre problème.
on va attendre de savoir avec la DO.
sinon on connait un expert dans notre coin , que l'on a prévenu par tel, si besoin de lui pour faire une expertise.

sa serait bien d'avoir un autre avis d'un expert, après l'expertise de la DO

Vendre avec vice caché oui c'est pas honnete

Meme si là, pour le moment on ne sait pas si ce n'est qu'esthetique ou si la structure est vraiment impactee

la DO va botter en touche donc tu te retrouveras seul..
DOnc soit tu fais les travaux a ta charge, soit tu prends un contre avis d'expert et tu le soumet a la DO

Si la DO te dit que c'est purement esthetique, tu pourra peut etre vendre avec le courrier de la DO ou alors refaire le crépi de ce côté là..

Bonjour,

Vu la taille des fissures, je pense en effet, comme le dit bien Fafa600, que la DO va botter en touche.

Ensuite, sur le diagnostic, vu d'où ça part, j'aurais plutôt tendance à dire que ça vient de la charpente....

Enfin, sur le hors gel, la question du TF doit être creusée, car si l'aménagement extérieur fait partie des travaux réservés, vous ne pourrez pas alléguer que le constructeur n'a pas respecté la profondeur nécessaire. Après, il faudrait vérifier les points de niveaux qui ont servi au PC (pas gagné )

C'est même certain qu'elle botte en touche
Surtout si c'est le même pour le client et le cst
Pour tes fondations hors gel, tu peut prendre cela comme argument

Merci pour c'est info .

Pour la TF , j'ai remis devant et derrière .
mais sur les coté des pignon pas possible car un pignon en limite de propriété donc je peut remettre de la terre chez mon voisin.
et l'autre pignon c'est mon passage de voiture pour aller dans mon terrain de derrière passage de 3M de large .
de plus sur le plan il y a que sur la parti de derrière ou c'est marqué TF.
sur mon plan devant et écrit TN a -0,15 par rapport a ma dalle béton , mais j'ai remis 30 cm de terre pour arrivé a la dalle.
donc déjà je pense qu'il y a un soucis car le terrain naturel devrait être a la hauteur de la planelle hors a ce jour le terrain naturel arrive a la première rangée de parpaing.
donc déjà la il y a un gros soucis entre le permis et la réalité.

Pour les TN , le géomètre qui implante la maison prend cette hauteur par rapport a la borne du terrain?
si c'est cela le terrain naturel façade avant -0,20 et derrière a -0,30 .
sur le plan de coupe du permis c'est comme cela .
donc sur mon plan les -0,20 ( TN) vue de façade avant ce situe a la moitié de la planelle , mais en réalité terrain naturel correspond en gros a la première rangée de parpaing , donc déjà la il y a un problème environ 30 cm d'eccard.
la on a l'impression que la maison et plus haute qu'a l'origine .

et aussi autre chose normalement on aurait du faire un drainage , mais pas fait.

On pas fait le drainage car pas de place entre fondation et terrain naturel.
vu qu'il y a que 15 a 20 cm de terre sur les fondations pas possible.

Des autres photo

une autre photo
donc sur vue de derrière on voit la fin de l'enduit.
en dessous planelle et 2 rangée de parpaing et fondation.
donc sur le plan terrain naturel doit ce situé aux niveaux planelle.
comme on peut le voir terrain naturel sur la première rangée.

la une autre photo vue de devant.

Sinon ma maison et montée avec des parpaing qui colle comme de la brique moulée.
et vide sanitaire on dirait que c'est montée pareil .
de plus les tuyaux pour vide sanitaire aération je devrait en avoir 4 et que 2.