Kergouat contre ardoise naturelle

Salut !
Déjà c'est Kergoat et ensuite, il vaut mieux une synthétique de bonne qualité qu'une naturelle 'bof'
Mais, même avec tous les arguments du monde, traitement à coeur, blablabla, l'ardoise synthétique va forcément blanchir (au moins sur les bords)
Ce n'est évidemment pas le discours que tiendra le vendeur d'ardoise, on est d'accord.
A ce jour, peu de retours sur la kergoat, normal, c'est plutôt récent.
Si je compare à des ardoises synthétiques qui ont 15 ans et qui sont traitées à coeur... bah, ça blanchit !

Merci Guigui668 pour la réponse,

Il est vrai, il vaut mieux une synthétique de bonne qualité qu'une naturelle 'bof', sans compter les compétences du couvreur pour la poser.

Sur une notice descriptive, il propose :

Citation:

La couverture est réalisée avec des ardoises artificielles, 45x30 à bords droits, posées au crochets inox sur liteaux en sapin

Le commercial m'annonce qu'il s'agit de la kergoat (il sera demandé le moment venu, que se soit noté noir sur blanc)
De plus je crains que 45x30 fasse trop grand, manque de finesse, si on compare aux ardoises de 32x22 cm

Salut oui 45/30 c est grand ! privilegier une ou 2 tailles en dessous

1 à 2 tailles en dessous, cela correspondrait à quelle dimension ??
Il y a une multitude de dimension .......

Bonjour

J'ai de la Kergoat a bord épaufrés(pas droit) en 32x22 sur volige, depuis 12 ans, a 600m de la mer en Finistere.
Aucun regret, l'ardoise a très légèrement blanchi sur les bords, mais rien de choquant.
J'ai vendu la maison et cherche a en faire une autre.
Je ferais la même toiture.
Voila pour un avis.

Merci Merlin29 pour cet avis.

Tu avais pris quelle Kergoat ?

Slt

Un format d'ardoise ne choisit pas au bon vouloir des uns ou des autres, un format se choisit en fonction d'une pente, d'une exposition, d'une zone.

Au choix de naturelle ou synthétique, pour moi le choix ne se pose même pas, c'est naturelle et rien d'autre, je refuse d'ailleurs d'en poser quitte à laisser le chantier à la concurrence.
Pour le prix il y a peu de différence, pour la pose faite par un couvreur, un vrai, il y a peu de différence, en revanche il y a une vraie différence quant au rendu final qui donne un aspect lisse pour la synthétique et plus rugueux plus brut pour la naturelle. Autre différence, la durée de vie, du simple au double, avantage à la naturelle, il y a aussi la découpe pour les toitures compliquées, pas de différente dans la tranche pour une naturelle, tranche blanchie et non épaufrée pour la synthétique.

Avec une naturelle tu fais une fois la toiture même si tu vis longtemps, ce que je te souhaite, avec la synthétique tu peux t'attendre à replonger une deuxième fois ta main dans la poche pour refaire ta couverture, et en général c'est lors de ta retraite là où tu n'a vraiment pas besoin de dépenser ton oseille.

L'autre solution tu fais au minimum et tu fais comme Merlin, quand tu en a marre tu vends ta bicoque.

Salut, dans le 53, c'est un peu au bon vouloir du client comme choix, les toits sont souvent à 45° (ou +) et pour moi c'est une bétise de refuser des toits si ce n'est pas de la naturelle.
Les ardoises fibro sont teintées dans la masse, donc ce n'est pas 'blanc' quand on coupe, pour moi, elles sont + solides qu'une ardoise naturelle.
Le seul grief est effectivement un vieillissement + rapide au niveau de la couleur.
Perso, je suis équipé en fibro 'amiante' comme bon nombre de maisons autour de chez moi et certaines toitures ont + de 40 ans. Mis à part un défaut de couleur, il n'y a pas grand chose à reprocher à la synthétique ... (sans compter que toutes les charpentes n'acceptent pas le surpoids d'une naturelle, et que ça ne rentre pas non-plus dans le budget de tout le monde)

JC53 a écrit:

Merci Merlin29 pour cet avis.

Tu avais pris quelle Kergoat ?

Je ne sais pas.
L'important pour l'esthétique, c'est qu'elle soit épaufrées.

J'ai vendu cette maison par obligation(divorce)
Je navigue avec le nouveau propriétaire et retourne dans cette maison régulièrement.
Il y a un peu de mousse au nord, comme une ardoise naturelle.

L'ardoise est en fibro-ciment(L'amiante était déjà interdite)

Bonjour et merci pour vos interventions.

Notre toit aura une pente à 45° (bien vu guigui668), concernant l'exposition (bien que je ne saisi pas le sens de cette question), il s'agira d'une toiture 2 face, une exposé nord-ouest, et l'autre partie sud-est.

Si le surcout n'est pas énorme pour nous (< à 10€ du m²) pour une toiture dont la surface fera aux alentours de 260 m², on franchira le pas.

Après, 2 questions se présentent à nous. Est ce que l'on est dans les clous concernant la plus value réelle, et après, aura t on le couvreur expérimenté pour la poser.....

Ceci n'est pas une attaque aux artisans, il y en a des "mauvais" mais heureusement, il y en a des bons aussi.

On ne se veut pas plus intelligent que d'autres, mais comme dit ma femme, prévoyons le pire et le meilleur arrivera

Amicalement
JC

Bonjour ,

Tous comme Paul , je préfère l'ardoise naturelle , bien que l'ardoise synthétique puisse avoir sa place . Bien que l'ardoise artificielle à besoin de plus d'entretiens ,en effet , la mousse peut y proliférer plus vite et peut empêcher le bon écoulement des eaux et savoir que la mousse peut les dégrader fortement car elle s'incruste dans l'ardoise et la fragilise par la suite ( effritement et fissurations ) , tous comme une remontée d'eau plus importantes ainsi qu'une couleur pouvant vite s’estomper dans le temps +- 20 ans et un démoussage au minimum par la suite et éventuellement une mise en peinture au risque d'avoir une toiture d'aspect très sale ( si votre maison se situe dans un endroit fortement boisé ou poussiéreux ) ma préférence sera sans hésiter une ardoise naturelle .Dans le cas contraires et pour une question de budget une ardoise artificielle peut faire l'affaire , certaines toitures ont plus de 50 ans avec un entretien +- tous les dix ans . En résumé , la pose d'une ardoise synthétique à plus ou moins long terme coutera plus cher que de l'ardoise si l'on veut prolonger la vie de sa toiture et avoir un aspect propre et entretenus .
Bonne journée et bon choix

@Guigui et Couvreur, vous parlez de toit qui ont 40 à 50 ans en synthétique, je ne vous contrarierais pas puisse que c'est une réalité, mais vous oublié juste une petite chose qu'il est important de mentionner, ces ardoises synthétiques dont vous parlez contiennent de l'amiante, que pour les sortir aujourd'hui et bien ça vous coûte un bras et même les deux.

Autre chose qu'il est important de mentionner, les mêmes sociétés qui fabriquaient ces ardoises chargés d'amiante avec les dégâts que l'on connait sur l'homme, et bien ces mêmes sociétés, vu le marché très intéressant, ont remplacé l'amiante par un produit de substitution, sauf que ce produit, mis en circulation après 1996, n'apporte pas les mêmes résistances que les ardoises amiantés de l'époque, la preuve ils donnent une garantie de 15 ans au lieu de 30 pour la naturelle.
Pour l'histoire de la teinte dans la masse et bien Guigui tu retourneras voir une ardoise taillée 4 ou 5 ans plutôt et tu verras si la tranche n'est pas blanchie, d'ailleurs ils ne se sont pas trompés ils ont fabriqué des demies ardoises, ils ont juste oublié que la plus part du temps il y a un remplissage et donc une découpe.

Maintenant comme dit Couvreur si c'est une histoire de budget, alors je m'incline, d'ailleurs comme disait l'autre "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"!

Exact ! Reste la question de la charpente, toutes ne peuvent pas supporter la naturelle, chez moi je ne peux pas mettre autre chose que de la synthétique.
Je veux bien te croire concernant la résistance par contre ;) mais je trouve les synthétiques assez fragiles aussi (sauf en version monoment historique évidemment !)
Pour l'amiante, la solution la moins chère est de le faire soi-même si c'est possible. Sinon, effectivement, ça coute cher !

Bonjour ,



Pour ce qui est du poids ,il est tellement faible que toutes les charpentes de base bien conçues peuvent supporter de l'ardoise naturelle en remplacement d'une ardoise artificielle ( même les anciennes toitures car la différence de poids au m² est faible ) . Il ne doit pas y avoir grand chose , maintenant , il est vrais que la composition des ardoises artificielles a changer , mais de la à dire qu'elle seront moins résistante , Seul le temps nous le dira . De toute façon , je n'aimes pas les ardoises artificielles ;)