By-pass manuel pour récupération des eaux de pluie autorisé?

Bonjour ,

Sujet délicat aussi, car jamais expliqué dans le détail et encore moins dans ses possibilités et/ou alternatives .. !

la disconnexion est nécessaire, pour protéger le réseau public collectif de nos propres usages personnels .. !

Mais la Loi s'est établie sur le principe de 2 poids / 2 mesures ... , hélas ..
la disconnexion "par surverse totale" est exigée pour l'eau de pluie, et pas pour les chaudières et/ou installations de chauffage central, contenant une eau bien plus merdique et dangereuse que de l'eau de pluie brute .. ! , pourquoi ?? (cherchez l'erreur)

le type de disconnexion est je pense à bien étudier et définir en fonction des paramètres de chaque installation ...

Les "by-pass manuel" par système de double vannes (avec connexion directe des 2 réseaux intérieurs) sont désormais à proscrire !
Mais il est possible et "convenable" de contourner le problème en réalisant une installation manuelle, simple et très peu coûteuse, par (par ex.) un système de "permutation par flexible" , non reconnu (hélas , encore !) par la Loi, mais techniquement correct en rapport à la disconnexion !

Pour vous aider à y réfléchir , toutes les réponses sont par là :

> http://www.ec-eau-logis.info/articles.php?lng=fr&pg=857&mnu_modecol=L

> http://www.ec-eau-logis.info/forum/viewtopic.php?id=142


Cordialement

Merci pour votre réponse qui confirme mes craintes. Je viens à l'instant de renvoyer un mail à mon maître d'oeuvre pour que l'installation respecte le texte de loi. Je n'ai pas tellement envie de me faire contrôler avec un installation interdite alors que la maison est neuve. De plus, je trouve le texte de loi totalement justifié même si ça entraîne la mise en place de nouveaux systèmes, le plus pratique étant le gestionnaire d'eau de pluie automatique mais c'est tellement cher !! On est loin de l'idée de faire des économies en utilisant l'eau du ciel... Et puis, le fait de devoir déclarer sa consommation en eau va dans le sens de nouvelles taxes je pense...

Dans le cas où la proposition faite par le plombier ne nous conviendrait pas, est-il possible de faire réaliser cette installation (dans les normes) après la construction de la maison ? Si oui, cela est-il beaucoup plus contraignant que de le faire en même temps que la construction de la maison ?

Merci pour votre aide !

Re ,

Citation:

... pour que l'installation respecte le texte de loi.

Ok , c'est bien beau tout ça, mais en même temps, comment faire pour respecter la Loi quand on sait qu'il y a plusieurs textes, et comme d'hab', qu'il y en a 2 (les principaux en plus !) qui se contredisent .. !??
La Circulaire du 9 novembre 2009 contredit l'exigence de "surverse totale" de l'arrêté du 21 aout 2008 , sachant que la Circulaire à valeur supérieure à un arrêté ...

Ces textes de Loi sont (me semblent aussi) globalement justifiés sur le fond (pas pour tout), mais pas du tout sur la forme !!
Et posent véritablement problème sur certains points, conceptuellement parlant .. !

Oui, un beau sac de noeuds , encore ......

Techniquement parlant, attention que "la surverse totale" est un principe et non un matériel, et tel que je le décris sur mon forum (lien plus haut), il est possible d'appliquer ce principe sur la cuve de stockage (si vous n'êtes pas trop à cheval sur la qualité de l'eau ..), aussi bien que sur le pompage, tel que ces stations de pompage automatisé (ou "gestionnaire eau de pluie) ...

Perso, je ne travaille jamais avec ces stations de pompage, pour plusieurs raisons, alors que c'est ce qui est posé partout en France 9 x sur 10 ...
Ces stations sont une belle conception technique, certes, mais surtout de la belle poudre aux yeux commerciale !!!

Si toutes les réservations adéquates de tuyaux , gaines et câblages sont prévues pendant la construction, tout est possible de le faire après ....

Cordialement

Merci, je n'avais pas connaissance de cette circulaire. En clair, rien n'est encore bien défini. Je verrai bien ce qu'on me propose, j'espère que le devis sera assez clair pour nous. Merci beaucoup pour vos infos en tout cas ! Ce forum est vraiment super, merci de passer du temps à nous répondre; j'ai vu que vous aviez répondu à pas mal de questions techniques autres que la mienne. Merci

Bonjour ,étant dans ce milieu recuperation eau de pluie et traitement des affluents je peux répondre a vos questions disconnection stockage, distribution ,ainsi que tout le matériel voir install je reste a votre disposition Cordialement Didier.

Bonjour,

Ci-joint le devis que nous avons reçu par mail de la part du plombier. C'est simplement noté l'installation d'un système by-pass en gros mais il n'est même pas question de surpresseur. L'assainisseur doit nous installer une cuve de 10000 litres mais il doit bien falloir une pompe pour que l'eau arrive de la cuve à l'intérieur de la maison non ?
Tout cela me laisse plus que perplexe Si il y a des spécialistes ici, pouvez-vous me dire si on peut attendre la fin de la construction et faire installer un système pour utiliser l'eau de pluie pour les wc, le robinet extérieur et la machine à laver APRES la fin de la construction ? Ou si c'est impossible ou beaucoup plus cher ? Vu qu'on passe par un maitre d'oeuvre, je ne pense pas qu'on puisse faire intervenir qui que ce soit avant la réception de la maison...

Merci pour votre aide !

SI ça peut aider, ci-joint ce que nous installe l'assainisseur :

J'ai rendez vous avec le maître d'oeuvre et le plombier sur le terrain jeudi prochain, je n'ai pas plus d'infos pour l'instant, j'espère que le plombier sera plus clair. :-S Si qqn connaît une entreprise spécialisée dans l'eau de pluie dans le nord pas de calais...

Bonjour, pour compléter les questions sur la mise en place d'un bypass manuel, je cherche un retour d'expérience sur son utilisation :
comment en pratique savoir quand basculer de l'eau de pluie à l'eau de ville (quand la machine à laver cale faute d'eau ?!, quand on s'aperçoit que la chasse n'est pas remplie lorsqu'on la tire ?!, ...) et inversement (quand il a plu plus de x jours ?).
Ça me laisse sceptique ce système manuel... (mais le système surverse nous étant annoncé à 624 €, on hésite quand même)