Choix des entrevous pouyr plancher (EMX, rectolight ,béton)

Pour un plancher d'étage, il faut justement que ca soit le plus lourd possible pour avoir une bonne isolation acoustique

Est ce le seul avantage des hourdis béton? Je veux dire on voit de plus en plus de maçon faire des planchers avec hourdis léger d'ou ma question

Le seul avantage de faire un plancher leger est pour le maçon, pour lui c'est beaucoup plus simple à monter
pour toi, que des inconvénients

Merci pour ton retour Gill. Es tu un professionnel ou c'est du vécu pour ta construction?

C'est mon boulot

Bonsoir
Je viens de voir que mon plancher haut sera fait avec des KP1 EMX. Je ne savais pas qu'ils n'etaient pas bien cote acoustique.
Y-a-t-il un moyen de corriger cela? ajouter quelque chose au niveau du sol de l'etage pour ameliorer les performances acoustiques?
Y-a-t-il d'autres inconvenients a ce type de systeme?

Merci de votre aide

Sous-couche acoustique sous revêtement de sol + placo en sous-face. Ça devrait le faire.

Exige une étude acoustique.

C'est le principal inconvénient de ce type de plancher.

Merci Tournesol. Je vais me renseigner pour savoir ce que le Maitre d'Oeuvre a prevu.

Bonjour,


En réponse aux avis donnés. Il est généralement vrai d'après la loi de masse que plus c'est épai et plus c'est isolant. Par contre il ne faut pas oublier qu'il y a 2 types de bruits: l'aérien et le solide (impact).
Ce n'est pas pour faire de la pub pour une marque ou l'autre mais Le plancher Silence KP1 consiste à isoler acoustiquement selon les 2 paramètres par une loi de "masse-ressort-masse" plus efficace voir les cas dans ce document par exemple:
http://www.kp1.fr/files/8p_PlancherSilence_2013-Bdef.pdf


De plus le plancher lourd alourdi la pose et n'apporte pas forcément une telle différence sur les mesures acoustiques. Les hourdis creux permettent de mieux passer les gaines et autres éléments dans le faux plafond. Je pense personnellement que dans 5-10 ans avec les nouvelles techniques les hourdis bétons disparaîtront complètement car aucun intérêt technique pour les maisons de demain.

Je réactive ce post sur les hourdis creux Rectolight par exemple en copeaux de bois compressés que j'ai fait poser au rez de chaussée sur sous-sol total de 150 m2. Ils ont un gros avantage pour le passage de tubes à l'intérieur mais aussi et surtout pour assurer l'étanchéité à l'air des passages de tuyaux de haut en bas car on peut s'assurer de cette étanchéité de la dalle / tuyau des deux côtés haut et bas. Avec un hourdis polystyrène, que pouvez-vous voir et vous assurer à part sur la dalle au-dessus .... insuffisant pour avoir une étanchéité à l'air très performante. Nous avons atteint 0,17 Volume/heure en N50, soit en RT2012 Q4 : 0,030

Par contre maintenant je cherche un procédé simple et économique mais efficace pour mettre un isolant dans le hourdis et sous les poutrelles, environ 10 cm + 10 cm pour parvenir à un Rth = 4 à 5. Il faudrait trouver une planche de 10 cm de large et 10 mm d'épaisseur par exemple, qui se clipse entre les deux poutrelles, il y a un rebord de 1 cm de chaque côté, passer un rouleau de laine de bois ou de roche dans le hourdis entre les poutrelles qui repose sur ces planches clipsées tous les 50 cm environ. Puis visser dans ces planches clipsées, dessous, des panneaux rigides de 10 cm de fibre de bois s'emboîtant avec rainures et languettes pour avoir un sous-plafond plat. Je cherche surtout à éviter le système Placostil avec placo ou fermacell qui coûte horriblement cher à faire poser et ne pas percer les poutrelles en béton, ce qui est fortement déconseillé .....

Qu'en pensez-vous, avez-vous des solutions évidentes pour parvenir à ce résultat ?