Puits perdus conformes ?

Bonjour,

Tout d'abord merci à tous ceux qui pourront ou essayeront de me répondre, car je sais d'expérience que ce forum ne manque pas d'avis experts.

Mon terrassier a réalisé des puits perdus pour réceptionner et infilter les eaux pluviales de notre toiture dans le sol.

La toiture étant un toit plat d'une surface d'environ 130m2.

Le terrain est constitué d'argile très très imperméables.

Le SPANC avait d'ailleurs relevé les caractéristiques de perméabilité du terrain comme très mauvaises, nous contraignant à la pose d'une fosse sans épandage possible.

L'étude de sol relève beaucoup de traces d'eau de ruissellements, et a trouvé de l'eau à 1m lorsque le temps était vraiement très humide.

Ainsi nous avons :

- 50 cm de terre vegetale
- Argile grisatre sur 8m de forage


Mon terrassier me dit avoir réalisé ces puits à 4m de la maison, sur une profondeur de 2m pour un diamètre de 1m50. Il a creusé un trou, mis un géotextile et rempli de cailloux. Puis il a recouvert de 70cm de terre.

Au devis, il était prévu des puisard avec 2 buses béton perforées avec couvercles à chaques évacutions d'eaux de pluies soit 3, pour 1200 euros HT.

Je m'inquiète donc du fait que nous n'avons pas ces anneaux béton. Le terrassier me dit que c'est pareil et même mieux sans anneaux.

Qu'en est-il ? Est-ce que ce travail est satisfaisant ou faut-il faire refaire et poser ces anneaux ?

Qu'en est-il du prix : cette technique est-elle aussi cher qu'avec les anneaux ? D'autant qu'il me dit qu'au devis il y a eu une erreur de frappe et que le prix avec anneaux est plutot de l'ordre de 1500€ le puisard. Et non pas 1200 pour les 3.

Merci de vos avis et conseils amis forumeurs !!!

J'espère avoir suffisament donné d'information pour une bonne réponse.