Assainissement autonome - ANC - Vos avis - vos remarques Résolu

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 556 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

kylia2008 Picto info

Auteur du sujet

Le 27/01/2015 à 14h56 Env. 30 message Ille Et Vilaine

Bonjour à tous,

Je relance un post concernant les solutions d'assainissement autonome.... Je m'explique :
Nous souhaitons construire en Bretagne (22), aux alentours de Dinan, à proximité de la Rance, une maison (130 à 140 m² - 4 chambres). Le terrain est plat, 1500 m², mais pas de tout à l'égout à proximité. L'obligation est de traiter ses eaux usées, ainsi que ses eaux pluviales, et pas de possibilité de rejet dans un fossé non plus.....
Il n'y a pas encore eu d'études de sol de faites, et je sais que l'étude permettra de déterminer la solution à mettre en place pour les EU, je ne suis pas allée voir le SPANC non plus.... mais je souhaiterais avoir vos avis sur toutes les solutions existantes, et savoir vers laquelle vous pencheriez ?? Sachant que si j'ai tout compris (à peu près) les inconvénients sont :
- le tertre il faut changer le filtre tous les 15 ans environ,
- la microstation, très bien mais pas d'idée de la durée de vie, et pièces à changer,
- épandage : pas de plantations aux alentours, bcp de place (à priori pas de soucis de ce coté la !)
- filtre a sable : changer le sable....

Vous l'aurez compris, bien sûr nous cherchons une solution la moins chère possible, et sans durée de vie limitée, ce qui je pense n'existe pas.... !!!
Mais, pour vous, si vous aviez le choix, sur quelle solution vous partiriez ? démolir son terrain au bout de 15 ans pour changer le filtre ça nous emballe pas trop, on préfère investir un peu et être tranquille pendant 20 ans.... (j'entends par "être tranquille", ne pas tout refaire. Pour l'entretien, si c'est une vidange annuelle, entretien par nos soins et contrôle tous les 2 ans, ça reste de l'entretien classique)....

J'entends bien que la 1ere étape sera SPANC + étude de sol, mais disons qu'on prend de l'avance et souhaiterions avoir des avis, retour d'expérience, des idées des inconvénients et avantages de chaque solution....

Merci à vous !

Citer

Messages : Env. 30
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de VRD...

Allez dans la section devis vrd / fosse septique du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de terrassiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les terrassiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-61-devis_vrd_fosse_septique.php

bboy33 Picto info

Le 27/01/2015 à 15h23 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

Bonjour, vous semblez avoir dégrossi relativement bien la question puisque les informations que vous possédez sont bonnes (à priori).
Par rapport à vos attentes, je dirais que les microstations et les filtres compacts sont peut être plus appropriées (malgré le faible recul comme vous l'avez trés bien compris). Seulement se poserait l'évacuation des eaux usées traitées qui se ferait en toute logique sur votre terrain (en l'absence de fossé à proximité). La dessus viendra donc se greffer une autre contrainte qui est l'obligation (ou pas) d'un poste de relevage. C'est à peu près tout pour ma part car comme vous l'avez aussi trés bien résumé, en l'absence d'étude de sol, il est assez difficile de vous répondre plus en détail. Wink

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

kylia2008 Picto info

Auteur du sujet

Le 27/01/2015 à 15h36 Env. 30 message Ille Et Vilaine

Merci pour votre réponse.
Effectivement, obligation d'infiltration des eaux usées... toutes les solutions d'ANC permettent-elles l'infiltration pour les eaux qu auraient été traitées ? J'avais compris que les microstations ne le permettaient pas.
Autre question: le poste de relevage est bien un élément pour remonter les eaux en sortie de traitement si l'éxutoire est en haut? Est ce exact? Dans la mesure ou je n'ai pas de fossé ou tout à l'égout dans lequel rejeter, dans quels cas faut il un poste de relevage?
Enfin, sur un aspect financier et à long terme, pensez vous qu'une solution est plus économique qu'une autre, ou toutes se valent si on inclut les entretiens de chacune?
Merci

Citer

Messages : Env. 30
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

bboy33 Picto info

Le 27/01/2015 à 16h12 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

kylia2008 a écrit: Merci pour votre réponse.

Pas de quoi.

kylia2008 a écrit:Effectivement, obligation d'infiltration des eaux usées... toutes les solutions d'ANC permettent-elles l'infiltration pour les eaux qu auraient été traitées ?

Oui bien sur. Soit l'épandage qui va infiltrer directement les eaux usées (et la flore bactérienne du sous sol va faire son boulot d'épuration). Soit un rejet en sortie de filtre à sable ou compacts / microstation.

kylia2008 a écrit: J'avais compris que les microstations ne le permettaient pas.

Si si, comme dis juste au dessus, c'est tout à fait possible. D'un point de vue strictement règlementaire, vous avez l'obligation de favoriser l'infiltration des eaux usées traitées sur la parcelle (par le biais de drains d'infiltration en sortie de la filière d'épuration). A moins que le sol soit imperméable (suivant conclusions de l'étude de sol) et la, vous avez le droit de faire un rejet au fossé. bon ca, c'est de la théorie, car de toute façon, d'après vos info, pas de fossé à proximité, donc obligation de rejeter les eaux propres dans un réseau de drains sur la parcelle (le dimensionnement sera fonction de la perméabilité du sol).

kylia2008 a écrit:Autre question: le poste de relevage est bien un élément pour remonter les eaux en sortie de traitement si l'éxutoire est en haut? Est ce exact? Dans la mesure ou je n'ai pas de fossé ou tout à l'égout dans lequel rejeter, dans quels cas faut il un poste de relevage?

Alors en fait, pour reprendre ma phrase juste au dessus, le poste de relevage permettra de relever les eaux "propres" pour les envoyer dans un réseau de drain en surface. Dans le cas d'une microstation, l'avantage est que le fil d'eau de sortie est légèrement plus bas que celui d'entrée, permettant le plus souvent un rejet gravitaire. Dans le cas des filtres compacts et "à sable", le rejet se fait à environ 1.10 m jusqu'à 1.40 m pour les plus profonds, nécessitant dans 90 % des cas la fameuse pompe de relevage.

kylia2008 a écrit:Enfin, sur un aspect financier et à long terme, pensez vous qu'une solution est plus économique qu'une autre, ou toutes se valent si on inclut les entretiens de chacune?
Merci

oui la solution de l'épandage ou du filtre à sable seront de toute façon plus économiques. Par contre, comme vous l'avez trés bien compris, ce sont celles qui nécessiteront des travaux de terrassement assez lourds en cas de problème ou lorsque le système arrivera "à terme".

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

kylia2008 Picto info

Auteur du sujet

Le 27/01/2015 à 22h41 Env. 30 message Ille Et Vilaine

Ok merci pour ces infos....Une autre question... : Si épandage sur sol en place, y'a t-il qd même une certaine durée de vie du sol existant (je dis ça mais peut être ce type d’assainissement est exceptionnel....)

Sinon, quelqu'un a ces types d'assainissement? des problèmes et ennuis? Que du bon?

Citer

Messages : Env. 30
Dept : Ille Et Vilaine
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

alain2929 Picto info

Le 28/01/2015 à 10h38 Membre utile Env. 600 message La Forest Landerneau (29)

Bonjour

Je sais que vous êtes au courant que c'est l'étude de sol qui vous aiguillera sur les filières qui seront possibles suivant votre terrain.
Mais là, vous spéculez sur des filières qui ne seront peut être pas préconisées...

Je dirais, faites votre étude de sol déjà.
Et ensuite, suivant le résultat, vous aurez le choix (ou pas) de la filière à mettre en place ;)

Bref, ne vous prenez pas la tête avant de savoir ce qui sera effectivement préconisé par l'étude de sol.

Alain

Mon récit, Maison contemporaine par Trécobat

Citer

Membre utile

Messages : Env. 600
De : La Forest Landerneau (29)
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

kylia2008 Picto info

Auteur du sujet

Le 29/01/2015 à 09h20 Env. 30 message Ille Et Vilaine

Bonjour,

Merci également pour votre réponse.
Je sais, il est encore tôt pour tout décider, mais là c'est un peu la course, comme pour tout le monde qui construit, faire une offre pour le terrain qui ne bloque pas le budget de la construction souhaitée, tout en évaluant les travaux à faire sur l'assainissement, prévoir la viabilisation, etc etc.... donc on essaye de penser à tout, d'avancer sur tous les fronts, au maximum...
Bref la question est en effet en avance sur le projet, nous allons commencer par faire une étude de sol et aller voir le SPANC pour conseils, ensuite je reviendrai vers vous