Adjuvant anti humidité dans fondations béton

On ne met pas d'adjuvant anti-humidité ( hydrofuge?) dans le béton de fondation et le béton peut rester sous l'eau , d'ailleurs on peut couler du béton sous l'eau, une fois qu'il a fait sa prise, il ne risque plus rien.

Parait même qu'il fait une meilleure prise dans la flotte. Peu-être une prise plus lente.
Faudra quand même pomper pour bosser... N'empêche vont déguster les gars, quelle horreur de boser dans la boue :(

Je pense qu'on peux mettre plein d'adjuvent dans le béton, mais quel interet? Faudra veiller à ce que l'arase sur le VS soit étanche

Une étude de sol a t'elle été faite?

@Jpaul et Moitib, merci, c'est ce que je croyais mais des avis convergents rassurent.
C sur, du nettoyage s'impose, je crois par contre que ce ne serait pas terrible de couler le mur du vs sur une fondation "sale".
Pour Moitib, à ton avis quelles sont les solutions les plus efficaces pour l'arase ?
Pour Jpaul, oui, nous avions une étude de sol avant de signer la promesse de vente, elle ne faisait pas apparaître une si forte présence d'argile. Le géologue parlait d'un terrain à compacité moyenne et indiquait que le bon sol se situait entre 1 et 1,30 m en dessous du TN... alors que non, pour le garage, ils ont creusé un "puits" à quasi 3 m...pour 1200€, j'imagine qu'il ne faut pas non plus s'attendre à ce que ce soit fiable...

Moi aussi étude classique. Mais en creusant ils ont eu du "mou" et le pellier tant qu'il estime que c'est pas bon il creuse.
Ca coute une fortune en béton...
Généralement ils font l'arase avec du mortier hydrofuge, parfois on lis qu'ils utilisent un film de bitume. je sais pas ce qui est bien.
Quoi qu'il arrive je prône le goudronage des parrois enterrées avec delta MS et drain; quand il y a des dégats d'humidité par la suite c'est franchement la merdasse. Y'a moyen d'éviter ça simplement à la construction.

Si les parois du vs sont en béton, pas besoin d'arase étanche.
Pas besoin non plus de mettre du goudron sur les parois d'un vs.

Il faut que je regarde plus précisément mais l'arase pour moi c pr traiter les éventuelles remontées d'humidité, par capillarité. Et le goudron ou autre, c latéralement pour les infiltrations.
Je crois qu'il est prévu de mettre un revetement cranté (noir d'un côté marron de l'autre), pr le goudron je ne sais pas.

Jpaul te l'a précisé : pas besoin. Maintenant, il faut bien faire vivre les marchands de matériaux

Attention si tu persistes vis à vis de l'arase étanche : en zone sismique, on ne fait pas n'importe quoi à ce sujet.

J'ai vu le maçon aujourd'hui, je lui parle d'arase, il me dit qu'ils font ça avec un niveau laser ou je ne sais quoi, qu'il n'y aura pas de pb, je lui réponds, "non, je parlais pour l'humidité" et lui "ah, je ne savais même pas que ça existait, pour le béton c inutile (ils font 100% de leur construction en béton banché)"
c mieux en le disant

Un maçon qui ne sait pas ce qu'est une arase étanche...

Dans sa vie d'avant, il vendait quoi ?

Ils sont deux frères, ils bossent avec leur père et 2 équipes de 4 ou 5 gars, ils enchainent les constructions pr notre maitre d'œuvre, en faisant tjs la même chose.
Moi ce qui m'importe c qu'il fasse bien ce qu'il sait faire...
cela dit, j'ai vu un plombier qui avait fait une école de commerce, partant de là...

Y'a aussi des maçon qui ne savent pas ce que c’est un chainage...

Tournesol a écrit:

Un maçon qui ne sait pas ce qu'est une arase étanche...

Dans sa vie d'avant, il vendait quoi ?

Il y a beaucoup d'ancien boulanger qui se reconvertissent maçon...

Entre une bétonnière et un pétrin y'a pas grande différence..

Juste la farine qu n'a pas le même gout.

jpaul a écrit:

Si les parois du vs sont en béton, pas besoin d'arase étanche.
Pas besoin non plus de mettre du goudron sur les parois d'un vs.

Bonsoir,
Je remonte ce post de quelques jours car je m'interrogeais justement sur l'isolation des fondations.
Tournesol semble de l'avis de JPaul, OK
JPaul parle pour les parois du VS en béton ok

- Mais si ces parois sont en parpaings ?[

D'une manière générale, vu que je suis assez ignorante et que j'ai surtout horreur de l'humidité, je me demandais quel était le processus idéal pour éviter celle-ci.

- Je me suis dit qu'il fallait isoler même les semelles, mais si je lis JPaul, c'est pas la peine, elles sont en béton.
- Je me suis dit qu'il fallait isoler les parois du vide sanitaire si elles ne sont pas en béton. Vrai/Faux ? (j'ai pas peur du ridicule)

- Mais l'arase, l'ARASE, j'ai lu ci et là sur internet qu'elle empêche la capillarité ! On peut s'en passer ? Vrai/Faux ?

Le maçon que je connais me dit que la meilleure façon (et pour lui j'ai bien peur que ce soit la seule) est de mettre des hourdis polystyrène ? C'est pas un peu simpliste ?

Si quelqu'un veut bien répondre, Merci d'avance.

Murs de soubassement en beton : Pas d'arase étanche
Murs de soubassement en parpaings : ARASE ÉTANCHE obligatoire
Ton maçon est un Charlot

Merci JPaul,

Un petit détail qui a son importance peut-être, dans le coffrage du mur de soubassement pas très haut (finalement je ne fais pas de vide sanitaire mais simplement un décaissement de 30 cm environ) il a mis des rangs de parpaings et pour le dernier niveau du coffrage uniquement coulé du béton.
Donc dans ce cas-là, il n'y aurait pas besoin d'arase ?

Merci si tu veux préciser.

Dans ce cas pas d'arase étanche

Bonjour,

si il n'y as pas de planelle (parpaing de 5 en bout de plancher) l'arase hydrofugé est inutile.
Si il y a une planelle, il faut absolument une arase sous le plancher.

Par contre, pas besoin de goudron ou autre étanchéité / imperméabilisation sur les soubassement.

Merci beaucoup les gars de la mari.... euh ... du bâtiment !

Que la joie soit avec vous !

Richard45 a écrit:

Bonjour,

si il n'y as pas de planelle (parpaing de 5 en bout de plancher) l'arase hydrofugé est inutile.
Si il y a une planelle, il faut absolument une arase sous le plancher.

Par contre, pas besoin de goudron ou autre étanchéité / imperméabilisation sur les soubassement.

Pepa parle du dernier rang du mur de soubassement qui est remplacé par du beton

Ok, j'avais pas compris çà dans ce sens.