Radier à la place des fondations sur une terre argileuse, qu'en pensez vous Résolu

Bonjour,
ils décident comme ça ? Qui gère le chantier? Archi? Constructeur ? maitre d'oeuvre?

Bonjour,
+1
ils doivent aussi demander la confirmation du bureau d'étude géotechnique qui à réalisé l'étude de sol.

Le maitre d oeuvre c'est nous... on a choisit nos entreprises nous même. a priori c'est 2 professionnel et ils sont d accord sur le radier car ils jugent le sol instable
ils nous assurent pas la décennale sinon donc on a pas le choix
on va faire confirmer par un ingenieur beton
merci a vous

"ils jugent le sol instable"... de quelle manière ? si c'est avec le doigt mouillé, il faut juste ne pas oublier les coefficients correcteurs.

Surtout que l'ingé béton va demander l'étude de sol. +1 Bred ou avec des baguettes!
Et bien sur les entreprises vont prendre les plus value du radier à leur charge je présume?

C'est ces exemples là qui montre qu'un archi ou un maitre d’œuvre servent vraiment....

Gaillots a écrit:

Surtout que l'ingé béton va demander l'étude de sol.

Ça, c'est une certitude : je ne connais pas un ingé béton qui prendrait ça sans étude de sol : il n'en a pas les compétences et n'est pas assuré pour ça.

Ou alors c'est un inconscient.

On voit de ces trucs, c'est hallucinnant!!
Est ce qu'un jourt les professionnels et les futurs propriétaires vont comprendre qu'une étude de sols est indispensable?
C'est une garantie pour les deux d'exécution adaptée et une protection pour les deux également en cas de sinistre

Pour vous répondre, l'étude de sol avait été faite par la mairie, qui a vendu les parcelles du lotissement. Par contre les prélèvement ont étés effectués qu'à 1.50m de profondeur et jusque la, la terre etait stable. Il s'avère que nous avons creusé à 2.50 pour enterrer completement notre cave, et que la surprise la terre était instable en dessous des 1.5m. Du coup il a fallu aviser. Le macon était d accord avec le terrassier pour le radier. Je leur fais confiance car j ai vu moi meme la terre s effondrer. Je prefere avoir un socle stable que des fondations qui risques de s ecrouler. Le macon a deja fait des radier et il connait les normes à respecter. Il avait deja fait appel auparavant a des ingenieurs beton pour connaitre les normes des radiers. Vous avez l air de trouver cela abhérent et je ne comprends d ailleurs pas pourquoi.

L'étude de sol de la mairie n'a rien a voir avec l'étude de sol que vous aurez du faire pour VOTRE position de maison.
Ce n'est pas parce que le sol "semble" instable qu'il faut un radier ou autre chose... Vous demandez des conseils, on vous répond. Et tant mieux si le maçon sait faire un radier, mais un maçon c'est un exécutant, il n'est pas compétent sur le choix structurel à établir. Seul une étude de sol (G2Avp) fait pour votre emplacement de maison permettra de valider radier ou autre choix...
Vous n'avez pas répondu, qui paie la différence de cout?

La différence c'est nous qui la payons biensur comme nous ne passons pas par un constucteur. Une étude de sol va me côuter encore 1500€ de plus, pour me faire entendre qu'il faut quand meme un radier je vais m'éviter cela.
Au moins je suis sûre que la maison sera sur une bonne base stable. Merci pour vos avis mais j'ai eu d'autres confirmations de mon choix par ailleurs, car j'habite dans une zone dite humide et ou la terre est réputée instable.

C'est parfait ça si vous savez qu'il faut un radier, je me demande pourquoi vous êtes venu ici.
Vous êtes le client rêvé de toutes les entreprises championnes des plus values.
Bon courage pour la suite, vous allez vraiment en avoir besoin.

J'ai eu le temps de me renseigner entre temps mais vous même vous êtes professionnel du bâtiment?

Re,

Vous n'avez pas l'air de comprendre :

clairek a écrit:

La différence c'est nous qui la payons biensur comme nous ne passons pas par un constucteur. Une étude de sol va me côuter encore 1500€ de plus, pour me faire entendre qu'il faut quand meme un radier je vais m'éviter cela.
Au moins je suis sûre que la maison sera sur une bonne base stable. Merci pour vos avis mais j'ai eu d'autres confirmations de mon choix par ailleurs, car j'habite dans une zone dite humide et ou la terre est réputée instable.

Pour calculer un Radier, il faut une étude de sol pour connaitre la portance du sol.
Il faut, en même temps, déterminer les efforts que la structure va ramener sur ce radier et le calculer en conséquence.
De plus, un radier n'est pas forcément la bonne solution, et selon le type de sol, il se peut que cela soit fortement déconseillé !... voir trop chère (mais on en est plus là) : Par exemple, si vous faites un radier sur un terrain humide avec de grosse remontée d'eau, il se peut que cette eau "pousse" la maison vers le haut... vous pouvez imaginer la suite....

Vous êtes en train de vous faire balader par vos maçons.

Claire,

pour information, une plus-value entre des semelles et un radier c'est bien plus élevé que le prix d'une étude géotechnique. ET si les terrains semblent instables, ça aurait été une très bonne idée de faire une étude de sol pour ne pas se retrouver avec des professionnels qui variantent des semelles en radier. Parce que là on est en pleine science fiction. Prendre des décision comme ça à la légère, c'est dangereux. Je ne sais pas où vous avez trouvé vos professionnels, mais le vrai professionnel su sol, c'est le géotechnicien.

Parce qu'en plus, votre maçon ne semble pas connaitre quelques dispositions constructives simples :
- parois avec mauvaise tenue = blindage
- eau en fond de fouille = pompage

et là on travaille au sec, fond de forme propre, et hop on coule les semelles.

Donc je résume, payer une étude de sol ça vous dérange? Mais payer les plus values de béton pour un radier ça ne vous dérange pas? Parce que je ne pense pas qu'ils vont vous en faire cadeau, désolé. Dans le cas contraire, on s'enfonce dans la science fiction encore plus....

Rapprochez vous d'un géotechnicien...VITE!!!!!