ITE = perte de temps et d'argent ?

Personne ?

Tout dépends de ta conception et du traitement que tu as effectué sur les pont thermiques... en fait c'est un tout.

- étanchéité pour la rt2012 : film nécessaire ? Pose ?
n'est ce pas le même souci en isolation par l'intérieur ?

- pose des fenêtres ? je ne pense pas que l'ite pose souci , par contre tu risque d'avoir des surcout pour touts les accessoires , les volet et leurs butée par exemples. plus le crepis qui risque d'etre plus cher et plus technique.

- passage des gaines (électrique et plomberie) : j'ai vu qu'on pouvait rainurer les agglo. Est-ce vraiment envisageable techniquement : n'y a t il pas un risque de fragiliser la structure ? N'est ce pas une tâche trop pénible ?

tu as aussi la possibilité de mettre du ba13 sur rail et de laissé un vide technique pour passer tes gaines

Etant moi même electricien, je peux répondre sur quelques points :

citcit a écrit:

Bonjour à tous,

L'Isolation Thermique par l'Exterieur est-elle judicieuse ?
[ ... ]
Mais je me pose de plus en plus de questions en listant les défauts de ce système (par ordre d'importance) :
- perte de temps : nécessité de réaliser 2 poses (isolant à l'extérieur et doublage intérieur).
Alors qu'en ITI, on peut poser en une fois le ba13+polystyrene.

-> dans la réalité, la pose des doublages doit se faire en collaboration entre les différents lots concernés (plaquiste - electricien - plombier - climaticien - menuiserie...) cette étape n'est donc pas des plus simple, n'y des plus rapide. Elle est pourtant trop souvent confiée a des gens peu qualifiés et bradée (et donc expédiée sans aucun souci de qualité / pérennité) par souci d'économie...

citcit a écrit:

Sans compter le fait que je ne suis pas certain de pouvoir plâtrer moi même. J'en arrive donc au 2ème défaut :
- perte d'argent : surcoût plâtrier, surcoût crépis sur polystyrène, etc...

Plâtrier et staffeurs sont des métiers à forte valeur ajoutée qui demandent un savoir faire certain (alors que n'importe quel manœuvre se voit confier le métier de plaquiste sans que ça ne choque personne...)

Il sont cependant en voie de disparition sur les chantiers depuis de nombreuses années et ce n'est pas une bonne chose (de mon point de vue) : un staff ou platre traditionnel n'a rien de comparable a un doublage ou cloison ou Faux plafond en plaques sur ossature...

Coté extérieur, la finition sur ITE n'est pas plus coûteuse qu'en traditionnel.

citcit a écrit:

Autres problèmes à traiter :
- étanchéité pour la rt2012 : film nécessaire ? Pose ?
- pose des fenêtres ?
- passage des gaines (électrique et plomberie) : j'ai vu qu'on pouvait rainurer les agglo. Est-ce vraiment envisageable techniquement : n'y a t il pas un risque de fragiliser la structure ? N'est ce pas une tâche trop pénible ?

Le rainurage ne pose aucun problème mais demande des moyens (une rainureuse, un aspirateur, des protections auditives) et du temps ainsi qu'un certain savoir faire (on ne rainure pas en diagonal / horizontal mais seulement en vertical, et seulement la première alvéole...). si vous passez par des gens compétents, il n'y a pas de risque structurel.

citcit a écrit:

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me lire et me répondre....

Citcit

c'est un plaisir

Bonjour.
Sujets maintes fois abordé, il faut bien comparer à surface habitable égale (=ne pas compter le doublage intérieur en ITI).
Le BA13 collé à l'agglo ne diminuera pas fortement l'inertie.

Avec un peu de retard, merci à tous pour vos réponses !

Mais pourquoi mettre un doublage à l'intérieur si tu fais une ITE ?!
Pourquoi pas un enduit platre, à chaux ? Pour les gaines, tu peux les faire passer dans un ravoirage, dans le faux plafond, ou rainurer les agglos.