Pilier fixé avec un seul gougeon

Salut,

Pour moi il y a un problème. A la limite qu'il y ait une seule fixation ça ne me choque pas par contre l'axe d’appuis de pilier est sur le bord de la dalle et ça ce n'est pas bon.

Bonjour ,

S'ils ont fait les autres postes avec le même sérieux

Puis c'est quoi cet aspect du béton? Peux-tu faire plus de photos?

Il y a vraiment des entreprises qui n'ont pas honte !

Oh putain j'avais pas vu la 3eme photo... http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=978575Anglemaisondp[...]antdallemalgrenduit.jpg

Hé oui !
et la maison est finie ...
Que pouvons nous faire ?

Dites nous un peu plus. Quel type de contrat? Avez-vous déjà tout payé?

Surtout n’acceptez pas leur solution pour le pilier. Ce n'est pas tant la platine qui pose un problème mais le pilier lui même qui est au bord de l'appui.

Il me semble qu'il n'y a pas de grille anti-rongeur sous votre bardage. Ce n'est pas conforme. De plus le baguettes d'angle sont noyées dans le béton et ce n'est pas conforme non plus. Sans parler qu'il y a les visses qui dépassent (ou alors ce sont des pointes?)

Faites plus de photos avec notamment une vu générale.

crivanelo a écrit:

Pouvez-vous nous expliquer ce qu'il veut dire par "système constructif". Est-ce normal et n'y a t-il pas de risque pour les années à venir ?

A première vue ceci donne l'impression que les dimensions des murs de soubassement ne correspondraient pas aux d'encrages des poteaux d'ossature la maison à construire. Ceci est une grosse malfaçon.

Ensuite, au lieu d'informer le MO et de lui proposer une solution validée par la note de calcul et les plans de modification d'un BET, pour traiter cette non-conformé,

un dangereux irresponsable aurait trouvé intelligent de bricoler des platines d'encrage des poteaux, de façon complètement désaxées; ceci afin de pouvoir les maintenir par une cheville, plantée dans l' armature de la maçonnerie.

Les structures des habitations sont réalisées suivant la réglementation des Eurocodes (la loi)

En zones sismiques les habitations sont réalisées suivant des règles de construction parasismique (la loi)

!

Bonsoir

Pour savoir si un seul goujon suffit, il faut savoir quelles charges, éventuellement ascendantes (sous l'effet du vent), arrivent sur ce pied de poteau, et vérifier si le goujon les supporte ; la photo ne nous le dit pas.
Ce qu'on voit sur la photo, par contre, c'est que :
- d'une part le béton semble de mauvaise qualité, friable puisque d'apparence effrité, avec des aciers d'armature qui affleurent en surface et ne sont plus protégées contre la corrosion ;
- d'autre part, comme le dit Olibrius, il y a un défaut de coordination de dimensions entre le gros-œuvre et l'ossature bois.
Le maquillage avec carrelage et enduit proposé par le constructeur n'est pas acceptable ; surtout exposé aux intempéries (et peut-être à l'air marin ?). La vraie solution consiste à d'abord bien apprécier la qualité du béton, et si mon impression se confirme, il y a à faire un travail de restructuration en sous-oeuvre : repiquage du mauvais béton, reprise des armatures, scellement (éventuel)d'armatures complémentaires, coffrage, et béton spécifique de réparation.
Vous ne l'obtiendrez peut-être pas du constructeur. Voyez alors si vous disposez d'une assurance protection juridique qui pourrait vous assister pour ce problème.

Pour moi il manque toute de même de l'appui sous la plaque. La fixation, je me fais moins de soucis, si c'est une cheville mécanique ou chimique et assez long, c'est bon. Par contre la plaque va fléchir avec le temps et si le béton dessous se dégrade, c'est moyen.

Juste une question, j'ai l'impression que le béton a été scié, je me trompe ?