Melanger pour la douche : Eau chaude de la ville et froide du puit !!

Bonjour, Non vous n'avez pas le droit, car il peut y avoir des bactéries de l'eau du puits qui remontent dans l'eau du cumulus. Il est interdit de mélanger ces deux eaux.

Si vous aviez un chauffe eau pour l'eau du puits, il risquerait de se dégrader très vite : en effet, beaucoup d'eau de puits sont ferrugineuses.

Je crois qu'il faut éviter ça et ne mettre que de l'eau de la ville. Et pour économiser, faire attention et installer des douchettes économiques, et réduire le débit ou/et la pression de l'eau pour consommer moins.

Bonjour , etes vous vraiment sur du risque ?
Un clapet anti retour sur l'eau chaude de la ville ne serait pas une solution ?
En effet mon eau de puit est ferugineuse c'est pour cette raison que je ne mets pas de ballon sur l'eau du puit !
Pour les economies j'ai deja installé des mousseurs 50% , toilette seche , recuperation eau de pluie ...
Un clapet anti retour n'empecherai pas une éventuelle contamination de l'eau de la ville ?

Bonjour, ce que je sais, c'est que c'est interdit. Et ce qui coûte le plus cher lorsqu'on prend une douche, c'est l'énergie pour chauffer l'eau. POur une économie vraiment dérisoire vous prenez des risques.

Merci pour le conseils . ceci dit qui peux me repondre au sujet du clapet anti retour ?

Bonjour,

Le clapet anti retour ne protège pas de la pollution par bactéries, algues ou enzymes.

Il faut un disconnecteur.

Vous allez perdre de l'eau à chaque tirage, c’est vraiment pas économique en plus d'être dangereux.

miagi a écrit:

Le probleme se pose pour la douche :
Je voudrais utiliser l'eau froide du puit et la melanger avec l'eau chaude de la ville .

_ _ Une réponse aussi amusante que la question ==> A la mairie ils ont la solution

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

-

Je n'ai pas compris l'objectif de ton post ?

a écrit:

Je n'ai pas compris l'objectif de ton post ?

Tu viens chercher des infos pour un circuit en contradiction avec la réglementation
quand c'est à ce point, le mieux est d'aller voir les interlocuteurs
où tu recevras toutes les infos nécessaires

dans un premier temps, tu peux lire les 20 premiers Articles d'un RÈGLEMENT RSD
http://xooimage.com/files/...reglement_rsd_01.pdf

l

miagi a écrit:

Bonjour à tous .
Je suis entrain d'installer une partie de  la maison sur le puit ( non potable.)en laissant une partie sur l'eau de la ville ( potable) .
Le probleme se pose pour la douche :
Je voudrais utiliser l'eau froide du puit et la melanger avec l'eau chaude de la ville .
Le ballon chauffe l'eau de la ville pour etre aussi utilisée en cuisine .je ne veux pas mettre 2 ballons pour les 2 eaux .
Puis je amener l'eau froide du puit et l'eau chaude de la ville sur le meme mitigeur sans risquer de contaminer l'eau de la ville ?
Si quelqu'un peut m'eclairer sur ma question et me donner des conseils !!
Merci par avance !

Sur le principe vous avez parfaitement le droit d'utiliser l'eau du puits pour en faire se que vous voulez. En revanche c'est la conception que vous proposez qui est interdite. Il ne doit y avoir aucune liaison physique entre l'eau potable et l'eau du puits (clapet, disconnecteur (la réponse de Franchou est fausse) ...). A part les systèmes de sur-verse totale ou a imaginer un système autonome en EDP il n'y a pas d'autre choix.
Il faut se rappeler que le lave linge et les toilettes sont deux gros postes de consommation d'eau et qu'ils peuvent, eux, facilement être alimentés en EDP.

OK merci pour les infos .

Pourtant le disconnecteur est autorisé pour le réseau de chauffage alors que les 2 circuits ne doivent pas à être mélangés.

Tu peux me donner la norme qui impose la sur-verse?

Franchou a écrit:

Pourtant le disconnecteur est autorisé pour le réseau de chauffage alors que les 2 circuits ne doivent pas à être mélangés.

Tu peux me donner la norme qui impose la sur-verse?

Arrêté du 17 décembre 2008 relatif au contrôle des installations privatives de distribution d'eau potable, des ouvrages de prélèvement,puits et forages et les ouvrages de récupération des eaux de pluie

Article 1 :
II.― Le contrôle des installations privatives de distribution d'eau issue de prélèvement, puits ou forages et de récupération d'eau de pluie :
1° Concernant les installations privatives de distribution d'eau issue de prélèvement, puits ou forages :
L'agent du service public de distribution d'eau potable vérifie l'absence de points de connexion entre les réseaux d'eau de qualité différente.
Dans le cas contraire, il vérifie que le(s) point(s) de connexion est(sont) muni(s) d'un dispositif de protection accessible permettant d'éviter toute contamination du réseau public de distribution d'eau potable.
2° Concernant les installations privatives de distribution d'eau issue de récupération d'eau de pluie :
L'agent du service public de distribution d'eau potable vérifie :
―l'absence de raccordement temporaire ou permanent du réseau d'eau de pluie avec le réseau public de distribution d'eau potable ;
― l'existence d'un système de disconnexion par surverse totale en cas d'appoint en eau du système de distribution d'eau de pluie depuis le réseau public de distribution d'eau potable.

Merci beaucoup,

La norme différencie les différentes sources :

- prélèvement de nappe (puits, forage) et dans ce cas disconnecteur autorisé (point de connexion muni d'un dispositif de protection),

- récupération d'eau de pluie (par gouttière) et dans ce cas disconnecteur interdit, seule la sur-verse est autorisée (système de disconnexion par surverse totale).

Miagi prélevant l'eau de son puit, il peut donc installer un disconnecteur.

Franchou a écrit:

Merci beaucoup,

La norme différencie les différentes sources :

- prélèvement de nappe (puits, forage) et dans ce cas disconnecteur autorisé (point de connexion muni d'un dispositif de protection),

- récupération d'eau de pluie (par gouttière) et dans ce cas disconnecteur interdit, seule la sur-verse est autorisée (système de disconnexion par surverse totale).

Miagi prélevant l'eau de son puit, il peut donc installer un disconnecteur.

Non, il précise que l'eau du puits est non potable, C'est clairement indiqué que "L'agent du service public de distribution d'eau potable vérifie l'absence de points de connexion entre les réseaux d'eau de qualité différente.
Dans le cas contraire, il vérifie que le(s) point(s) de connexion est(sont) muni(s) d'un dispositif de protection accessible permettant d'éviter toute contamination du réseau public de distribution d'eau potable." les disconnecteurs n'étant pas 100% efficace en cas de panne

visionmasterpro a écrit:

Non, il précise que l'eau du puits est non potable, C'est clairement indiqué que  "L'agent du service public de distribution d'eau potable vérifie l'absence de points de connexion entre les réseaux d'eau de qualité différente.
Dans le cas contraire, il vérifie que le(s) point(s) de connexion est(sont) muni(s) d'un dispositif de protection accessible permettant d'éviter toute contamination du réseau public de distribution d'eau potable." les disconnecteurs n'étant pas 100% efficace en cas de panne

Ça ne serait pas ça le disconnecteur?
En cas de panne rien de passe donc pas de contamination.
Si la surverse est obligatoire partout pourquoi se fatiguer à différencier les sources de pompage?

Si la surverse est obligatoire partout pourquoi se fatiguer à différencier les sources de pompage?

Je ne sais pas mais au delà de la partie réglementaire il semble indispensable de ne pouvoir mélanger l'eau du réseau avec son eau privative même dans un cas critique ou le disconnecteur (un clapet anti retour)ne fonctionne plus correctement

Dans le fond je suis entièrement d'accord avec toi, pas envie que mon gosse choppe une mauvaise bactérie parce que mon voisin a cru bon d'économiser 20 m3 d'eau par an.

Mais le disconnecteur est un peut plus élaboré qu'un anti retour et le texte que tu cites ne l'interdit pas et ne précise pas que l'eau du puits ou du captage de nappe doit être potable.

Même si effectivement la surverse totale est l seule moyen totalement sure pour empecher les contaminations.

pinuts a écrit:

miagi a écrit:

Le probleme se pose pour la douche :
Je voudrais utiliser l'eau froide du puit et la melanger avec l'eau chaude de la ville .  

_ _ Une réponse aussi amusante que la question ==> A la mairie ils ont la solution

_ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _

-

Ce qui est amusant en fait , c'est ce que tu dis ! Penses tu que la mairie est compétente en quoi que ce soit ?
Des incapables avant tout . Incapable de renseigner qui que ce soit , comme toi en gros .
Si les ordures de paysans autour de chez moi ne pourrissaient pas les sols , donc la nape phréatique, en plus de l'air et de la terre , la question ne se poserait mème pas . Les politiques au passage n'avaient pas prévus ? " pollueurs payeurs ? .. tiens , il doit y avoir des dérogations  pour les agriculteurs qui ont le droit de tout souiller sans la moindre punition ! Quelle honte ! bref j'ai fini par mettre l'eau du puit sur toute la maison , eau chaude comprise ,
en espérant que l'on ne soit pas malade plus tard , sinon je passerai le reste de mon temps a démolir physiquement et moralement tous les agriculteurs responsable , il faudra bien un moment qu'il y ai un jugement ...
Dire qu'avant la mecanisation de l'agriculture , en campagne on pouvait boire l'eau gratuite du puit , saine et douce , contre de l'eau payante au chlore et aux médicaments aujoud'hui !