Assainissement individuel - Recherche d'installateurs "locaux"

Merci du conseil.
Mais NON, il n'est pas question pour l'instant de demander des devis et d'être harcelée téléphoniquement.
Merci quand même.
cdlt

MAMY71 a écrit:

Merci du conseil.
Mais NON, il n'est pas question pour l'instant de demander des devis et d'être harcelée téléphoniquement.
Merci quand même.
cdlt

???? Les morts de faim vous ont contacté 

Bonjour,

Une étude de sol a t-elle était réalisée?
Si votre sol est argileux , le point le plus important serait de savoir quelle sont les possibilités d'exutoire de vos eaux une fois traitées, puisque les possibilités varient en fonction du type d'installation:

-Filière classique , type Filtre à Sable Drainé : ré infiltration, puits d'infiltration, fossé, cours d'eau sous réserves.
-FIlières à zéolithe : idem
-Filières compactes autres : puits d'infiltration non autorisé
-Microstation : puits d'infiltration non autorisé.

Ceci reste le réglementaire, voir aussi le SPANC et son règlement de service.

De fait chaque filière a des avantages et des inconvénients:

-FSVD: 30-35 m² nécessaire, configuration peut être défavorable de votre parcelle ainsi que des arbres à proximité .
-Zéolithe : 15-20 m²d'emprise, contrainte avec les arbres potentiellement moindre puisque structure étanche, ne consomme pas de courant,puits d'infiltration possible mais le média doit être renouvéler.
-Autres filières compactes : emprise moindre que le FSVD, média à renouveler, ne consomme pas de courant, puits d'infiltration non autorisé.
-Microstation: plus faible emprise, pas de média à remplacer, consomme du courant, pièces d'usures à remplacer, impossibilité de puits d'infiltration et d'ECO PTZ.


En terme de recul c'est difficile de répondre sur des filières jeunes que sont les filières agréées. L'étude de sol permet de renseigner sur les possibilités en fonction des contraintes de votre terrain, parcelle. Si vous choisissez une filière compacte, le choix est large entre les différents médias filtrants, l'emprise au sol, le cout.

Pour les microstations , la culture fixée est préférable, de même qu'un volume de décantation important, l'emprise est variable car système monocuve, bicuve, des modèles avec plus ou moins de pièces, d'électromécanique, tableau de commande, beaucoup de possibilité.

Après, si vous passez par une entreprise, le choix est potentiellement moins libre puisque l'entreprise a surement ses préférences, donc vous proposera un modèle, après à vous de choisir parmi vos différents devis.

Mon conseil, faites une étude de sol, discutez avec le technicien du Bureau d'étude.
Toutes filières ayant un agrément ministérielle peut être posée, le SPANC ne donne pas d'agrément, justes des conseils.

http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durable.gouv.fr/

Non pas d'étude de sol.
D'ailleurs ici personne n'a jamais fait ça et je ne sais pas qui peut le faire - gratuitement - je n'ai que 600 € de retraite !
Je connais le sol par l'observation et l'histoire de la commune : les étangs naturels ou artificiels, la terre des jardins selon les saisons et les événements climatiques, l'usage qui en est fait depuis des siècles (briques), la disposition des puits et des pompes aujourd'hui bouchés...
Bref, des artisans locaux devraient bien connaître la question.

Ensuite, comme vous le soulignez, une entreprise me "vendra" ce qu'il sait faire, le matériel qu'il représente, voire ce qui l'arrange lui en terme de temps et de volume de travail.

Enfin, je pencherais pour le zéolite ou le coco, mais on m'affirme qu'il faut malgré tout un poste de relevage, donc électrique, et dont il me semble que la durée de vie est plutôt... brève.
Pour l'exutoire, je devrais déverser dans le fossé communal, non entretenu, certaines canalisations étant bouchées depuis des années.
Est-ce vraiment interdit d'évacuer dans mon propre terrain ?

Plein de questions et pas grand monde pour me conseiller objectivement
Merci encore et bonne journée

Si les études de sols ne sont pas rendus obligatoires , elles ont un réel intérêt , de mon point de vue.

Déjà le dimensionnement tiens compte du nombre de pièce principales (nb de chambre +2 dans la plupart des cas).

L’intérêt de l'étude (cout variable selon la localité, dans mon secteur c'est 360€ maximum)va être pour l'évacuation des eaux traitées : peut être une possibilité de faire une zone de dispersion, d'infiltration à faible profondeur si un bout de votre parcelle permet cela (si de l'argile des 30 cm cela devient compliqué).
Si faisabilité, calculer son dimensionnement.

Si votre seule exutoire disponible pour la mise en place d'une filière agréée est un fossé communale, il vous faudra l'autorisation du gestionnaire du réseau pour rejeter des eaux traitées dedans. Quid de l'entretien du réseau communale.

Inconvénient d'un tel type de rejet pour une filière compacte ou un Filtre à sable drainé c'est de devoir mettre un poste de refoulement puisque l'on récupère les eaux traitées en fond de filière.

Ceci peut potentiellement être évitable avec des micro-stations puisque bien des modèles offre une sortie hautes des eaux traitées, après tout dépend de la distance jusque l’exutoire.

Il n'est pas interdit d'évacuer des eaux traitées dans son terrain, par là je parle de système de drain (soit un épandage qui traite et évacue par infiltration, soit une zone qui évacue des eaux traitées par infiltration).

Il est en revanche interdit de rejeter des eaux usées (brutes ou prétraitées) sur son terrain.


De même une entreprise réalisant des travaux d'assainissement doit obligatoirement disposer d'une assurance décennale.

Avez-vous contacter votre SPANC pour connaitre vos prérogatives?

Oui, côté SPANC, tout est en règle. C'est à eux que j'ai demandé un conseil de faisabilité en premier. Pour le fossé communal par exemple, ça serait OK.
Si je vous lis bien, on pourrait aussi envisager un rejet des eaux traitées dans mon terrain (si celui-ci le permet, évidemment).
Me reste à trouver une (des) entreprises qui ne me prennent pas pour une pigeonne

Si le sol le permet , vous pouvez après une filière coco ou zéolithe (puisque votre choix se porte sur ses deux gammes)avoir un épandage à faible profondeur. Il reste à le déterminer.

Dans ces deux optiques de rejet, un poste sera nécessaire (donc ajout d'une pompe qui consomme un peu de courant et dont la durée de vie est très variable, ce sont des choses capricieuses).

MAMY71 a écrit:

Plein de questions et pas grand monde pour me conseiller objectivement
Merci encore et bonne journée

Vous savez, beaucoup sur le forum travaille aussi ....
De plus, une recherche sur le forum vous aurait permis de trouver déjà pas mal d'éléments de réponses à propos des filtres compacts (coco, zéolite, laine de roche, ...).
Pour compléter les conseils de TFJ, le rejet des eaux usées traitées sur la parcelle est tout à fait possible, mais (car il y a un "mais"), ce ne pourra se faire que sous réserve d'une étude de sol qui va permettre de connaitre la perméabilité de votre sol naturel et du coup, dimensionner au mieux le linéaire d'épandage.

TFJ a écrit:

Déjà le dimensionnement tiens compte du nombre de pièce principales (nb de chambre +2 dans la plupart des cas).

Pour information, c'est le nombre de chambres + 1 ou 2 suivant si le salon est indépendant de la salle à manger 

MAMY71 a écrit:

Me reste à trouver une (des) entreprises qui ne me prennent pas pour une pigeonne

N'hésitez pas justement à en contacter plusieurs de façon à pouvoir comparer les tarifs. 
Je reviens sur votre budget de retraité, regarder aussi du côté de l'Eco-Prêt à Taux Zéro disponible pour tout système ne consommant pas d'électricité (donc on bannit les microstations) mais possible pour les filtres coco/zéolithe, .... à partir du moment ou la pompe de relevage est inséré dans un second devis, à part.
Cela peut aller jusqu'à 10 000 €, remboursable entre 3 et 10 ans de mensualité.