Mitigeur : Eau froide de la Nappe et eau chaude du ballon ?

Bonjour,

oui c'est tout à fait possible.

C'est ce que nous allons faire chez nous.
Mais nous séparons les réseaux.

1 réseau "eau de ville" pour le mitigeur de l'évier, le mitigeur du lavabo, pour le LV et pour le thermodynamique.
1 réseau mixte "eau de ville" + "eau du forage" pour les robinets extérieurs, le LL, les WC et la baignoire et la douche.
On installera aussi les filtres + le stérilisateur UV pour l'eau du forage.

C'est l'homme qui s'occupe de la conception et de l'installation du réseau.

bonne journée

Attention car ce type d'installation est risquée : vous pouvez avoir une pollution de votre réseau d'eau potable avec de l'eau du puits (non potable). Soit il faut prévoir des disconnecteurs (clapets) pour être sûr que l'eau du puits ne remonte pas dans le réseau d'eau potable, soit il faut utiliser des robinets séparés.

Attention aussi car normalement les réseaux doivent être totalement indépendants ; il est interdit de les interconnecter.

Bonjour,

Merci pour ces précisions.
Comment faites vous pour faire un réseau mixte mais en séparent les réseaux ?
Par exemple robinet ou wc ?

Bonjour,

Alors, nous avons l'arrivée d'eau de ville, un Y.
Sur la branche du Y, une vanne "ouvert/fermé", une clarinette pour le thermodynamique et les départs eau froide des mitigeurs évier et lavabo et pour le LV.
Arrivée du forage, vanne, surpresseur, ballon, ensembles de filtres, Y, clarinette et alimentation des WC, douche, baignoire, ll et robinets extérieurs.

Sur l'arrivée d'eau de ville, après l'autre branche du Y, un départ vers le Y du forage et une vanne entre les 2.

Du thermodynamique, départ eau chaude et clarinette qui alimente tous les points de tirage d'eau qui ont besoin d'eau chaude.

Sans oublier les clapets anti-retiur qui vont bien.

Ainsi, nous avons un réseau indépendant pour tout ce qui est "alimentaire" et qui ne sera jamais sur l'eau du forage. Mais avec possibilité d'alimenter le reste du réseau avec la ville s'il y a un pb sur le forage.
Et réversion possible du système si on le souhaite.

Voilà. J'espère que j'ai reproduit fidèlement les explications de l'homme. S'il y a des erreurs ou des imprécisions, ce sera ma faute

Bonjour,

Voilà un schéma de l'installation chez nous (faite par un plombier) :


L'eau de notre puits alimente les WC, le lave-linge et un robinet extérieur. Mais nous avons aussi un raccordement avec l'eau du réseau en cas de problème (pompe en panne, puits à sec...).

En 1 et 3 nous avons deux robinets.
En 2 nous avons un clapet qui ne permet le passage de l'eau que dans un sens (gauche vers droite).

En cas de fonctionnement avec l'eau du puits : 1 est fermé ; 3 est ouvert. L'eau du puits ne peut pas aller dans le réseau du fait du clapet et du robinet fermé (double sécurité).

En cas de fonctionnement avec l'eau du réseau : 1 est ouvert ; 3 est fermé. L'eau du réseau ne peut pas aller vers le puits grâce au robinet 3.

En fait le clapet (2) est une sécurité en cas d'erreur dans la manipulation des vannes.

voielactee83 a écrit:

Sur l'arrivée d'eau de ville, après l'autre branche du Y, un départ vers le Y du forage et une vanne entre les 2.

Sans oublier les clapets anti-retour qui vont bien.

Ainsi, nous avons un réseau indépendant pour tout ce qui est "alimentaire" et qui ne sera jamais sur l'eau du forage. Mais avec possibilité d'alimenter le reste du réseau avec la ville s'il y a un pb sur le forage.
Et réversion possible du système si on le souhaite.

Bonjour,
Une simple vanne n'est pas suffisante pour isoler les 2 circuits, les clapets anti-retour non plus!!!

Il faut un disconnecteur ou un système de sur-verse totale, quand le niveau de la cuve d'eau de pluie est critique elle se remplie (à moitié par exemple) avec de l'eau de ville.

Vos deux réseaux sont fictivement indépendant mais le voile bactérien qui se développe sur les parois des tuyaux n'est pas du tout arrêté par un clapet ou une vanne. Surtout lorsque comme vous le dite vous alimentez tout le réseau avec l'eau de ville, là c'est la voie royale pour la contamination..

Si les bactéries (ou pire les enzymes) arrivent dans le circuit d'eau potable, ça se traduira par une bonne chi*sse pour vous mais si un nouveau-né boit cette eau c'est bien plus dangereux.

Vous avez des filtres (moins de 50 microns j'espère et changés souvent) et un traitement UV, vous limitez les dégâts niveau bactérie mais cela ne stoppe pas les enzymes.

En espérant que vous ne vous fassiez pas contrôler.

Bonjour Franchou,

Si ta réponse s'adresse à moi, nous n'aurons pas de cuve de récupération d'eau. Mais un forage.
La maison est en début de construction donc pour le moment nous planchons sur la conception du réseau.

Nous aurons donc le forage (entre 45m et 50m) tubé PVC alimentaire, sa pompe puis un ballon à diaphragme et surpresseur (je n'ai pas encore compris dans quel ordre ils sont implantés...) puis une station de potabilisation de ce type (http://www.economo.fr/rg/Kit-de-Potabilisation-Ultraviolet-2-2-m3-h-a-3-Pr-filtres-BIO-UV.html ; j'ai vu qu'il existait différentes dimensions de filtrage) puis les clarinettes.

Quand tu parles de disconnecteur, de quoi s'agit-il ? d'un syphon disconnecteur ?

Tu dis que les vannes et les clapets anti-retour ne sont pas suffisants pour éviter une contamination de l'ensemble du réseau.
Que faudrait-il faire pour éviter cela ?


Bien sûr, dans l'hypothèse où le forage est productif ^^ car s'il n'y a pas d'eau, tout ceci n'a aucune raison d'exister ... ;)

Ok, vous en êtes encore au stade de la réflexion.

Un disconnecteur c'est un système qui possède une espèce de sas entre 2 circuits, il envoie l'eau uniquement quand la pression du circuit à protéger est supérieure à celle du circuit pollué.
Puis quand le circuit est coupé il purge son sas, ainsi il y a peu de chance de contamination (mais ce n'est pas infaillible).


Le mieux en matière de protection c'est la sur-verse totale :

Vous faites un circuit raccordé uniquement à l'eau potable de ville et desservant la cuisine, la salle de bain et autre point alimentaire ou d’hygiène corporelle..

Vous faites en parallèle votre circuit dédié uniquement à l'eau de pluie/nappe pour les WC, le lave linge, le robinet extérieur avec le système du surpresseur qui pompe l'eau d'une cuve pour remplir un réservoir sous pression.

Quand la cuve est presque vide le système de sur-verse qui est identique à une chasse d'eau rempli la cuve jusqu'à un niveau satisfaisant le temps qu'il pleuve à nouveau en évitant que le surpresseur soit à cour d'eau à pomper.
Le tuyau d'eau de ville n'est donc jamais en contact avec l'eau de pluie, sécurité maximale.

Ce système fonctionne très bien pour une cuve de récupération d'eau de pluie.
Mais peut être moins avec un puis puisque le niveau dépend de celui de la nappe et il est illusoire de remonter le niveau de la nappe avec l'eau du robinet.
Le mieux étant de pomper l'eau du puis vers une cuve où sera mis la sur-verse, le surpresseur pompant l'eau dans cette cuve.

Je te remercie pour la réponse.

Cela amène de l'eau au moulin de la réflexion ^^

Bonne journée

fabmi a écrit:

Est-il possible de brancher un mitigeur avec :
- eau froide provenant d'un puit (via pompe et ballon tampon)
.

c'est pas interdit de faire ça?
il me semblait qu'on ne pouvait pas utiliser l'eau des puits pour la consommation

Bonjour existe-t-il un robinet 3 voies qui accepte l'eau adoucie chaude et froide pour la vaisselle par exemple et une voie indépendante pour l'eau du réseau non adoucie pour faire la cuisine sans passer par un filtre merci pour votre réponse