Puisard de 6 m3

Bonjour
Si c'est réellement un puisard qui est demandé, une cuve béton même relier au sol par le bas ne conviendra pas.
un puisard est fait pour infiltrer les eaux pluviales dans le sol, cela nécessite un minimum de surface en contact avec le sol pour réaliser cette infiltration.
Maintenant peut être qu'en combinant une cuve (pour le volume) et des buses béton diametre 100 ou 50 pour l'infiltration tu pourras faire quelque chose.
Le prix annoncé par ton constructeur ne me semble exagéré, peut-être faudrait-il voir avec lui pour optimiser le dispositif et en réduire le cout.

J'avoue que j'en un fait un à-peu-près de ce volume, mais sans mettre les buses. Genre 2,5x2,5x2m. Il n'y a aucun controle dessus.
Comme le cailloux et le gravier était récupéré, ca ne m'a couté que la pelle (qui était déja là pour le reste) et les tuyaux.

Moi j'ai descendu 6 anneaux en béton de 1m de diametre sur 50cm de haut (donc 3 metre de profondeur) les anneaux m'on coutés 43 € pieces + 50€ pour le couvercle avec une trappe de 40x40 + 50€ pour creuser le trou et descendre ceux-ci dedans (fait par un grutier).
1200€ ça fais un peu cher je trouve a mon gout .

Il me semble que ce puisard sert à stocker provisoirement l'eau pluviale, il faut aussi voir la capacité d'infiltration du sol???

Le volume ne me parait pas anormal, si on considère +- 200m² à 30/L/M².

Il y a d'autres techniques de rétentions, voir les techniques alternatives.

Il faut donc un peu plus de détails.

A++

JDW

Bonjour. Merci pour vos réponses. Ce matin, j'ai eu un rendez vous à la mairie du lieu où je construis avec la personne chargée de l'urbanisme. Donc, ce n'est plus un puisard de 6 mais de 10 m3 qui m'est demandé, un recours gracieux ayant été fait par ma future voisine auprès de la mairie demandant que la contenance des puisards sur chaque lot (il s'agit d'un lotissement de 7 lots) soit portée de 6 à 10 m3. Le recours a bien sûr été accepté (pour éviter d'aller devant les tribunaux...). Problème: la zone est assez humide et l'infiltration de l'eau pluviale dans le sol est très lente... Et le risque de faire un tel puisard, c'est de tomber sur une nappe phréatique. La personne de la mairie a jugé une telle contenance absurde mais la mairie ne voulait pas que ce recours puisse retarder l'obtention des permis de construire en cas de procès. Dèjà que je me posais plein de questions concernant un puisard de 6 m3 et les différentes alternatives qui s'offraient à moi. Un puisard de 10 m3, c'est de la folie... Pour info, après étude de sol fait par le lotissseur, le risque de tomber sur une nappe phréatique commence à 2m60 environ de profondeur.... Si vous avez des suggestions à me faire....

Bonjour
les 10 m3 sont donc pour faire de la rétention d'eau a la parcelle.
Est-il obligatoire de faire un puisard pour cette rétention?
Peut-être qu'en combinant plusieur solutions : le puisard de 6 m3 et une cuve toutes eaux de 4m3 reliée par le bas.
Ou bien deux puisards plus petits cote à cote.

Il y a aussi la solution du bassin sec, c'est ce qui se fait dans les lotissements.

Pour 6M3 demandé par la mairie, j'ai deux puisards de prévus, 1 derrière la maison (fait) et 1 devant à faire.

A 10m3 c'est plus un puisard (diffusion d'eau). C'est du stockage d'eau de pluie. Le stockage empechera pas le puisard d'ailleurs. Vous avez une étude de sol ou une carte d'aptitude des sols ? Votre histoire à l'air bizarre sur un terrain argileux j'étais à 4 m3 (de puisard).

Bonjour. Concernant mon histoire de puisard de 10 m3, il faut savoir que du fait de la mauvaise infiltration de l'eau de pluie dans le sol, l'eau a tendance à stagner et à former de grandes flaques d'eau là où se construit le lotissement. Or, la voisine qui a fait le recours auprès de la mairie pour demander à ce que les puisards passent d'une contenance de 6 à 10 m3, du fait d'une légère pente du sol, a son terrain mitoyen au lotissement qui se retrouve "inondé" en cas de fortes pluies. D'où une certaine inquiètude avec la construction du lotissement. Etant en même temps un des vendeurs d'une parcelle de terrain du futur lotissement, elle a imposé la présence de tels puisards sous peine d'entraver la bonne marche du lotissement... Voilà la raison pour laquelle je me retrouve moi et mes 6 voisins à devoir faire un puisard de 10 m3.

pour JP31 (entre autres), le puisard s'impose dans le cas d'un terrain argileux ?

Merci JMP91 pour vos précisions. Votre voisine, elle a l'air juge et partie. Bon c'est vous qui voyez.
Pour le puisard en terrain argileux j'ai bêtement suivit Carte d'Aptitude, Etude de Sol, Pluviométrie. Ca m'a donné 4 m3 (compté large). Maintenant le cas de JPM91 n'a pas l'air facile.
On trouve plein de doc sur internet pour calculer son puisard. J'ai eu la pluviométrie par le net aussi, Je crois sur le site de Météo France.

bonsoir,

auriez vous le lien pour calculer la cpacité du puisard SVP ??
merci
fati

Bonjour ,

franchement , là où ça me dépasse complètement , c'est qu'on a ici une Mairie qui se laisse tirer la queue par une voisine , qui ne sais pas trop comment se positionner face à une situation délicate certes mais pour laquelle il n'y a pas grand monde semble-t-il pour trouver une alternative ....

car si le problème se présente de la sorte :

- terrain de lotissement en pente vers autres habitations
- sol humide et pas vraiment perméable
- sous-sol humide voir pire puisque risque de nappe très peu profonde
- 7 habitations prévues sur un lotissement humide X 10 m3 de puisard chacun .. = en cas de fortes précipitations => comment la surface du sol et les puisards vont-ils suivre à infiltrer un sol déjà gorgé jusqu'au cou ... ????


je pense qu'il y a là un très gros manque de prise de responsabilité de la part de la Mairie , et une certaine inconscience même au vu du problème de sol lui-même mais aussi de futurs problèmes relationnels évidents quand les problèmes se présenteront à de fortes probabilités .....

Pourquoi ne font-ils pas faire une étude pour déterminer les volumes appropriés pour une combinaison > rétention en citernes de stockage + trop-plein d'évacuation au delà de la zone construite , qui permettrait de ne pas garantir un terrain spongieux permanent aux futurs résidents !??? ...
Si la Mairie et la DDE accorde la construction sur ce type de terrain ... et bien que la Mairie prenne ses responsabilités et prenne en charge la pose d'une citerne de récupération sur chaque parcelle , comme ça commence à se faire de ci de là .... !!!
surtout par les temps qui courent , je ne comprends vraiment pas pourquoi on cherche les problèmes en voulant "jeter" de l'eau en trop , plutôt que réduire les risques en la récupérant et la valorisant ....
pour moi ça reste de l'inconscience .....


cordialement

Nous avons aussi la même chose à faire, capacité de 10m3 ....
Le constructeur nous a dit qu'il pouvait faire une sorte de mini bassin de retention et qu'ensuite, nous pouvions y planter par exemple des fleurs ou arbustes... Il a dit que ça se faisait souvent!
C'est bon ou il faut olbigatoirement un puisard???