Doute sur qualité des fondations

Bonjour à tous

Je commence à peine ma construction, mais je rencontre déjà de grosses difficultés. Je n'ai d'ailleurs plus aucune confiance en eux vu qu'ils m'ont déjà menti. Par conséquent, malgré une réunion de chantier pour parler à mon conducteur de travaux de mes doutes sur mes fondations, je préfère solliciter l'avis de personnes plus neutres et sans doute plus compétentes également.

Mon premier problème concerne l'aspect de mes fondations.

[/url]
[url=http://www.hostingpics.net]
[url=http://www.hostingpics.net][/url]
Comme vous pouvez le voir sur les photos, on a l'impression qu'il y a des couches qui n'ont pas été reliées entre elles, on voit comme une délimitation entre les étapes de coulage. De plus il y a beaucoup de cailloux qui sont remontés. Sur ce point, la réponse de mon constructeur est de me dire que le béton est garanti et livré par un fournisseur agréé. Je ne sais pas trop quoi penser. En soi, s'il ne s'agit que d’esthétique ça ne me dérange pas. Mais j'aimerai avoir confirmation qu'il n'y a pas de risque structurel. Donc si des spécialistes passent par là...

Second point : mon constructeur cherche à se qualifier pour l'épreuve de planter de bâton
Trêve de plaisanterie, je me suis rendue compte qu'il n'avait visiblement pas liés les fers verticaux aux horizontaux, mais qu'ils avaient "planté" les fers verticaux dans le béton frais. A cette question, mon CDT me répond avec aplomb qu'ils font toujours comme ça, et que ça permet d'assurer une meilleure précision de positionnement des fers. Sur le moment ça me parait une bonne explication. Mais après coup j'ai lu la "bible" de la maçonnerie faite par Franchou, et qui mentionne que c'est formellement interdit. Sauf que maintenant c'est fait... pouvez-vous me dire quels sont les risques engendrés ?

Troisième point : le joint de rupture. Mon étude de sol préconise un joint de rupture depuis les fondations (forme de la maison complexe (sorte de T) et sol argileux). Hors évidemment ce joint de rupture n'a pas été fait lors des fondations. Mon CDT me dit que de toute façon il déconseille le joint de rupture qui n'est pas esthétique, et me dit également que la charpente elle restera d'un bloc, donc comment travaillera-t-elle si un bloc "bouge" avec le joint de rupture. Quand j'en parle autour de moi, la plupart des gens me disent de ne pas faire de joint de rupture, d'autant plus qu'il sera mal fait puisque ne descendant pas dans les fondations. L'avis général est plus de dire qu'avec des fondations profondes il y a peu de chance que ça bouge... et si ça devait arriver, de ne dégrader l'esthétique de la maison qu'à ce moment. Je suis cependant preneuse d'avis de personnes qui soit s'y connaitraient techniquement, et peuvent me donner un avis professionnel, soit ont vécu le même dilemme, et peuvent alors me dire ce qu'ils ont choisi et comment la maison a évolué.

 Je n'ai abordé ici que les points qui me semble les plus critiques, mais il y en avait d'autres...

Pour finir sur une pointe d'humour. Au début de la réunion de chantier, je commence par expliquer à mon CDT que je le convoque car j'ai un doute sur la qualité des fondations et sur la compétence de mon maçon (pour information je n'ai pas réussi à lui faire comprendre comment on devait lire une étude de sol... pas rassurant). Sa réponse a été : mais Mlle, je vous ai mis notre meilleur maçon, et le travail est d'un grand professionnalisme, pour preuve il a mis toutes les protections en haut des fers pour ne pas se blesser euh, en même temps j'aurais autant aimé ne pas les avoir et avoir les fers liés aux chainages horizontaux.

Merci par avance à ceux qui me répondront

Bonne soirée