Absence d'arase étanche

Up

Bonjour,

On peut juste vous dire que les photos ont été supprimées par l'auteur

Bonjour,





[IMG][/IMG]

Je ne comprends pas pourquoi mes premières photos ne sont pas visibles sur le forum alors que je les vois même avec le statut visiteur.
J'ai reposté les deux photos.

Bonjour

Vous êtes en VS avec planelles
Donc l'arcade doit être sous la dalle
Effectivement elle est absente même si pas évident sur les photos

Solution enlever les planelles et demander un coffrage pour etre conforme au DTU 20.1

Bonjour,

+1 avec Petrus.

J'ajouterais une reprise du chainage horizontal, sur la seconde photo le recouvrement est insuffisant il faut un chevauchement minimum de 50cm d'un chainage sur l'autre, là on a 10cm à tout casser.

Pour la même raison de recouvrement, demander à ce que les chainages verticaux obligatoirement présents dans tous les angles (rentrants et sortants) ainsi que dans chaque croisement (Tés) dépassent bien de 50cm de la dalle finie.

Deux bouts d'aciers qui se chevauchent de 10cm ce n'est pas une continuité de chainage, c'est de la merde.

Les 3 joints verticaux magnifiquement superposés, idéal pour amorcer un coup de sabre sur le reste.
Le harpage c'est pourtant la base de la maçonnerie : un joint vertical doit être placé dans le tiers central du parpaing du dessous

Des questions apparaissent aussi quand on regarde les rupteurs de pont thermique :

- pas posés partout,
Le travail n'est peut être pas terminé.

- constitués de polystyrène découpé à l’arrache à la scie dans les parties parallèles aux poutrelles?
Un appel au fournisseur vous fera réaliser la bonne blague du maçon, des rupteurs spéciaux existent pour les flancs de poutrelles.

- utilisés sur des entrevous non isolant???
EDIT : en fait non ce sont des hourdis en polystyrène gris, pas du parpaing.

Bref, c'est pas folichon niveau qualité.
Un bon point quand même : le maçon a utilisé des supports corrects pour les évacuations PVC.

petrus40 a écrit:

Bonjour

Vous êtes en VS avec planelles
Donc l'arcade doit être sous la dalle
Effectivement elle est absente même si pas évident sur les photos

Solution enlever les planelles et demander un coffrage pour être conforme au DTU 20.1

Merci pour votre commentaire, c'est quoi l'arcade ?
L'arase,ça doit toujours faire 2 cm environ d'épaisseur?

C'est l'arase qui est modifié par le correcteur automatique à croire qu'elle est autant inconnu de mon téléphone que des constructions ...

Pour comment: DTU dit
"Cette coupure de capillarité est exécutée soit à l’aide :
— d'une bande de feuille bitumineuse armée, ou de feuille plastique ou élastomère, posée à sec sur une couche de mortier de ciment, définie dans la norme NF DTU 20.1 P1-2 (CGM), finement talochée, de 2 cm d'épaisseur après prise et séchage de ce dernier, et protégée par une deuxième couche de mortier de ciment de même épaisseur sommairement dressée. À leurs extrémités, les segments de bande sont placés à recouvrement minimal de 20 cm ;
— d'une chape de mortier hydrofugé de ciment suivant le paragraphe 3.6.5 de la norme NF DTU 20.1 P1-2 (CGM)."

Merci pour vos commentaires

Franchou a écrit:

Bonjour,

+1 avec Petrus.

J'ajouterais une reprise du chainage horizontal, sur la seconde photo le recouvrement est insuffisant il faut un chevauchement minimum de 50cm d'un chainage sur l'autre, là on a 10cm à tout casser.
J'ai posté la seconde photo pour l'arase car la première partie au premier plan (entrevous pas en polystyrène) a été refaite avec des entrevous en polystyrène

Pour la même raison de recouvrement, demander à ce que les chainages verticaux obligatoirement présents dans tous les angles (rentrants et sortants) ainsi que dans chaque croisement (Tés) dépassent bien de 50cm de la dalle finie.
J'ai peur qu'il soit trop tard, ils ont commencé a monté les murs

Deux bouts d'aciers qui se chevauchent de 10cm ce n'est pas une continuité de chainage, c'est de la merde.

Les 3 joints verticaux magnifiquement superposés, idéal pour amorcer un coup de sabre sur le reste.
Le harpage c'est pourtant la base de la maçonnerie : un joint vertical doit être placé dans le tiers central du parpaing du dessous

Des questions apparaissent aussi quand on regarde les rupteurs de pont thermique :

- pas posés partout,
Le travail n'est peut être pas terminé. oui pas terminé sur la photo

- constitués de polystyrène découpé à l’arrache à la scie dans les parties parallèles aux poutrelles?
Un appel au fournisseur vous fera réaliser la bonne blague du maçon, des rupteurs spéciaux existent pour les flancs de poutrelles. J'ai pas compris

- utilisés sur des entrevous non isolant???
EDIT : en fait non ce sont des hourdis en polystyrène gris, pas du parpaing.

Bref, c'est pas folichon niveau qualité.
Un bon point quand même : le maçon a utilisé des supports corrects pour les évacuations PVC.

jmmy03 a écrit:

- constitués de polystyrène découpé à l’arrache à la scie dans les parties parallèles aux poutrelles?
Un appel au fournisseur vous fera réaliser la bonne blague du maçon, des rupteurs spéciaux existent pour les flancs de poutrelles. J'ai pas compris

Il existe des rupteurs qui se posent dans le même sens que les poutrelles comme sur cette image :

Voyez ce qu'ils ont fait sur votre première photo, ils ont juste découpé à la scie des bouts de polystyrène et les ont accrochés au treillis soudé.
Dans le genre "pas vu pas pris"  ils se posent là.

jmmy03 a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi mes premières photos ne sont pas visibles sur le forum alors que je les vois même avec le statut visiteur.

Vide le cache de TON navigateur et tu comprendras.

Petite precision les rupteurs sont bons. Les rupteurs que tu propose franchou sont tres rarement proposer par les fournisseurs car trop cher ( ******* total). De toute façon pour moi les rupteurs de pont thermique sur un plancher c'est du pur commerciale. De quoi gonfler la facture total. (Pour un apport thermique quasi nul)

Le soucis c'est que c'est l'étude thermique qui décide de l'emploi des rupteurs, pas le maçon ni son fournisseur.

Quand à dire qu'ils sont correctes, en voyant les 3 pauvres bouts de polystyrène découpés à la sauvage je ne suis pas d'accord.