Assainissement autonome quel choix faire après étude du sol ?

Ce sujet comporte 12 messages et a été affiché 773 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

claaa

Auteur du sujet

Le 26/05/2017 à 15h29 Env. 70 message Nord

Bonjour à tous,

Nous venons d'effectuer une étude pédologique de notre sol, et le cabinet indépendant nous a parlé de pas mal de cas possible sur notre terrain pour un assainissement :

- le filtre traditionnel avec filtre à sable vertical drainé (nécessite dans notre cas une pompe de relevage pour évacuer les eaux dans un fossé d'eaux pluviales). Avantages apparemment peu d'entretien (une vidange tous les 4 ans). inconvénients : pas de plantations sur une grande emprise au sol, et surtout dans 30 ans, l'éventualité de devoir retirer tout le sable pour refaire le système ... et un jardin détruit !

- la microstation : avantage pas de pompe de relevage, mais un compresseur à changer aussi tous les 7 ans. Une emprise au sol très faible. Inconvénients (beaucoup d'entretien et un certain cout pour tous ces entretiens)

- le filtre compact, et nous nous sommes plutôt penché sur les billes d'argiles (assez récent apparemment) : avantages : emprise au sol faible, peu de frais pour la maintenance (vidange tous les 3 ans environ), rien à remplacer : ni l'argile, ni le système même dans de nombreuses années. Par contre cela nécessite aussi une pompe de relevage dans notre cas (comme le filtre à sable) mais aussi un entretien à faire soit même de temps en temps (d'après ce que j'ai compris il y a une sorte de tige qui remonte quand il faut nettoyer le filtre, et on peut le faire soit même.

Alors du coup nous avons un peu mis de coté la micro station pour les couts d'entretien fréquent, notre terrain fait 1200m2 donc on préfère encore le filtre à sable vertical. mais nous nous intéressons au filtre compact et à l'argile (qui évitera dans 30 ans de re terrasser le terrain pour éventuellement changer le sable, et nous permettra de planter plus facilement.

Mes questions :
- pour le filtre à sable on a pas vraiment 30 ans de recul, donc faudra t'il tout retirer dans 30 ans ??? Ceux qui en ont quels sont les avantages ou inconvénients que j'ai pu oublier ?
- pour le filtre compact : http://www.assainissement-non-collectif.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Guide_a_l_usager_-_EPUR_-_BIOFRANCE_Passive_6_EH_-_27_07_2016.pdf dont voici la notice, pour ceux qui en ont qu'en pensez vous car peu de recul dessus ... mais ça à l'air vraiment avantageux ??

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de VRD...

Allez dans la section devis vrd / fosse septique du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de terrassiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les terrassiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-61-devis_vrd-fosse-septique.php

bboy33 Picto info

Le 26/05/2017 à 18h34 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

Bonjour le filtre à sable à un vrai recul et la contrainte étant que ce sera les 30 premiers cm qui seront souillés mais le souci c'est que ça impliquera de tout defoncer pour le faire nettoyer.
A contrario cela vous coûtera 3 fois rien en entretien sur le long terme.
Pour la micro vous avez tous les renseignements nécessaires.
Pour le filtre compact le modèle dont vous parlez est vraiment très récent et entre nous un produit sans entretien et qui durera une éternité n'existe pas à ce jour sinon je ne contrôlerais que ça dans mon travail (spanc).

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

claaa

Auteur du sujet

Le 26/05/2017 à 18h47 Env. 70 message Nord

Le filtre compact a quand même des inconvénients : vérifier régulièrement les filtres (qui peuvent être à changer), les nettoyer.
Si vous travaillez pour le spanc pensez vous que le filtre à sable tienne plus longtemps que 30 ans ?
Que nous conseillez vous ?

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

bboy33 Picto info

Le 26/05/2017 à 19h36 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

Pour les filtres compacts, c'est bien ce que je dis, y a un minimum de nettoyage.
Pour le filtre à sable, vous dire que cela durera jusqu'à 30 ans, non, ce serait vous mentir. Mais plus de 15 ans, sans souci du moment que le préfiltre de la fosse est nettoyé tous les 6 mois et la fosse vidangée suivant l'utilisation.

En toute franchise, vous n'auriez pas la place, le filtre compact serait le plus approprié, mais si vous pouvez vous permettre un filtre à sable, partez la dessus.

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

claaa

Auteur du sujet

Le 26/05/2017 à 19h58 Env. 70 message Nord

Donc au bout de 15 ans il faut déjà détruire tout le terrain et ça demande un cout important pour tout refaire je suppose ? Alors que le compact ne demande pas de tout changer le substrat après 10 ans (en tout cas pas pour l'argile).

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

bboy33 Picto info

Le 26/05/2017 à 22h01 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

Le coût sera élevé car nécessitera de faire nettoyer le sable souillé et le remplacer avec en sus les terrassements spécifiques.
Le filtre compact reste de la théorie surtout celui dont vous parlez qui est agréé depuis 2016 ! Donc autant dire que recul = 0 !

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

claaa

Auteur du sujet

Le 26/05/2017 à 22h04 Env. 70 message Nord

Peu de recul mais quand même des tests effectués non ?
Du coup le système à sable avec coût élevé ne nous convient pas non plus ...

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

bboy33 Picto info

Le 27/05/2017 à 06h49 Membre super utile Env. 3000 message Gironde

Les tests pour chacun de ces produits sont effectués au CSTB durant une période 6 mois à 1 an en moyenne ....
Autant dire que dalle !
Les agréments au départ sont partis d'une bonne intention en 2010.
7 ans plus tard cela ne veut plus dire grand chose puisque plus de 180 agréments délivrés par le ministère de l'écologie à ce jour !

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 3000
Dept : Gironde
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

claaa

Auteur du sujet

Le 27/05/2017 à 09h30 Env. 70 message Nord

Merci pour ta réponse.

Quels sont les risques alors de ces nouveaux systèmes ? Qu'ils ne fonctionnent pas correctement ?
De devoir changer les villes d'argile prévues normalement à vie ?
Je t'avoue que ca me titille beaucoup car le système du sable c'est bien mais jai moyennement envie de dépenser une fortune et de lancer des travaux de terrassement dans 15 ans !!

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

claaa

Auteur du sujet

Le 27/05/2017 à 09h31 Env. 70 message Nord

Ah et sinon la dame du cabinet indépendant me disait que pour le sable on l'installe surtout depuis 96 et qu'elle ne connaît personne qui a du tout enlever jusque là.

Citer

Messages : Env. 70
Dept : Nord
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

panda24 Picto info

Le 28/05/2017 à 14h41 Membre utile Env. 2000 message Dordogne

claaa a écrit:Ah et sinon la dame du cabinet indépendant me disait que pour le sable on l'installe surtout depuis 96 et qu'elle ne connaît personne qui a du tout enlever jusque là.

Bonjour,

Vous avez la possibilité d'optimiser et prolonger la durée de vie de votre bac a sable en positionnant en amont de celui-ci une chasse a auget.