Passer par un courtier en prêt ou par son banquier ?

Ni l'un ni l'autre... je veux dire par là, qu'il est inutile, de passer par un courtier, sauf gros gros manque de temps (car le courtier a besoin de se payer au passage), et qu'il ne faut pas non plus consulter que "son" propre banquier.

Faire 2 ou 3 banques et faire jouer la concurrence avec sa banque. Après faut aussi que votre banque veuille bien jouer le jeu et essayer de vous garder comme client. Toutes le ne font pas.

Le courtier en prêt et gratuit la plupart du temps. C'est vrai qu'il est commissionné par les banques au passage sinon effectivement il ne travaillerait pas pour le plaisir. Mais je trouve que le coût est largement amorti si on passe par un courtier. Car cela évite de perdre trop de temps à démarcher les différentes banques... souvent après notre travail. Et puis le courtier sait à quelles portes taper car selon les projets, ce ne sont pas toutes les banques qui accepteront de financer.

Le courtier peut permettre de passer par des banques de refinancement en plus, car si sigma, gemoney etc ne sont pas accessible en direct, et pour des investissement defois ça vaut le coup car les banques généralistes quand c'est pas geré par la gestion privé n ont pas l'habitude des montages optimisés a l'extrême avec des paliers, des différentiels et du nantissement et de la recharge hypo sur d'autre support