Enduit de soubassement sur vide sanitaire

Réglementairement (techniquement), rien ne l'oblige, ils peuvent rester brut.
Mais ce n'est pas très heureux, visuellement.

Et ton contrat, il prévoit quoi ?

la "peinture noire" c'est ce qu'on appelle "un coup de noir" qui n'est pas une étanchéité mais un imperméabilisant. Inconvénient : l'enduit ne tient pas sur ce produit.

Connaissez vous la nature de vos parpaings de sous-bassement ? B80 ou b60 ?

Bonjour,

Tout d'abord pour le produit noir, il s'agit souvent du traitement anti-termites obligatoire en Gironde.

Au dessus, de ce produit, on peut mettre un enduit sur le soubassement.
Il n'est pas obligatoire et pas forcement utile.
Le plus important est d'avoir la coupure de capillarité (ou arase étanche), obligatoire, bien réalisée et bien positionnée.
Cette dernière est quasi systématiquement mal positionnée en Gironde dans le cadre d'un vide sanitaire avec des planelles.
En effet, elle est faite au dessus de la dalle et non dessous comme le demande le DTU20.1

Merci pour vos retours, c’est rapide ! En fait pour l’enduit de soubassement il est prévu dans mon devis mais ce que je trouve bizarre c’est qu’il n’aille pas jusqu’en bas et jusqu’à la semelle des fondations (sur les 3 rangs de parpaings du VS, seuls les deux premières rangées sont enduites en partie haute...) ce qui, selon moi, est paradoxal car l’humidité remontant par capillarité, ce n’est pas un enduit sur les 2 rangées du haut qui fera barrière étanche...si ?
Concernant l’arase Étanche, en fait ma dalle n’a pas été construite avec plannelles tout autour mais avec coffrage bois, donc le béton coulé par toupie pour la chape étant hydrofugé, je pense que ça fait l’affaire, non ?

Et désolé Gwendal mais non je ne sais pas si les parpaings sont du B60 ou B80...je regarderai demain si vous le souhaitez et si cela a son importance

Mussonville a écrit:

Concernant l’arase Étanche, en fait ma dalle n’a pas été construite avec plannelles tout autour mais avec coffrage bois, donc le béton coulé par toupie pour la chape étant hydrofugé, je pense que ça fait l’affaire, non ?

oui c'est bien conforme (chapeau a ton cst et/ou maçon)
Et c'est rare

Haha oui je préfère aussi le coffrage bois ça laisse plus d’emprise béton dans les poutrelles même si je ne m’y connais pas bcp en maçonnerie, j’ai cru comprendre que cette option était de plus en plus rare de part sa mise en place, plus délicate...
Et sinon concernant l’enduit qui ne va pas jusqu’à la semelle de fondations, cela a un impact important sur l’étanchéité ou pas ? Car de mon point de vue je ne vois pas l’interêt de le faire si c’est pour s’arrêter avant la dernière rangée de parpaing au sol..

Mussonville a écrit:

Merci pour vos retours, c’est rapide ! En fait pour l’enduit de soubassement il est prévu dans mon devis mais ce que je trouve bizarre c’est qu’il n’aille pas jusqu’en bas et jusqu’à la semelle des fondations (sur les 3 rangs de parpaings du VS, seuls les deux premières rangées sont enduites en partie haute...) ce qui, selon moi, est paradoxal car l’humidité remontant par capillarité, ce n’est pas un enduit sur les 2 rangées du haut qui fera barrière étanche...si ? Non: les remontées capillaires se font verticalement, par le corps de la maçonnerie. L'arase étanche doit être horizontale, de toute l'épaisseur du mur et à +15 cm au dessus du sol extérieur fini.
Concernant l’arase Étanche, en fait ma dalle n’a pas été construite avec plannelles tout autour mais avec coffrage bois, donc le béton coulé par toupie pour la chape étant hydrofugé, je pense que ça fait l’affaire, non ? Dans ce cas, pas besoin d'arase étanche (le béton "massif" fait office de.) Par contre, l'arase inférieurs du chainage doit être à +5 cm du sol extérieur fini.

Mussonville a écrit:

Haha oui je préfère aussi le coffrage bois ça laisse plus d’emprise béton dans les poutrelles même si je ne m’y connais pas bcp en maçonnerie, j’ai cru comprendre que cette option était de plus en plus rare de part sa mise en place, plus délicate...
Et sinon concernant l’enduit qui ne va pas jusqu’à la semelle de fondations, cela a un impact important sur l’étanchéité ou pas ? Aucun, qu'il aille jusqu'à la semelle ou pas. Car de mon point de vue je ne vois pas l’interêt de le faire si c’est pour s’arrêter avant la dernière rangée de parpaing au sol..

petrus40 a écrit:

Mussonville a écrit:

Concernant l’arase Étanche, en fait ma dalle n’a pas été construite avec plannelles tout autour mais avec coffrage bois, donc le béton coulé par toupie pour la chape étant hydrofugé, je pense que ça fait l’affaire, non ?

oui c'est bien conforme (chapeau a ton cst et/ou maçon)
Et c'est rare

On a commencé à parler d'arase étanche quand on a commencé à faire des rives coffrées avec des planelles....Et avoir des problèmes de remontées capillaires Très mauvaise technique.

Merci Tournesol pour vos précisions...si l’enduit de soubassement n’est pas obligé d’aller jusquen bas alors tant mieux, je me posais juste la question car sur le principe je ne comprend pas trop pourquoi ils ne l’ont pas fait jusqu’à la semelle des fondations ! Mais si ça n’a aucune importance et aucun impact sur l’étanchéité, alors pas de soucis ca me rassure ;)
Merci encore pour vos retours

L'enduit de soubassement n'est que visuel et n'a aucune autre fonction. C'est toujours mieux que de voir les parpaing.
Donc la partie enterré n'as pas besoin d'être enduite.

Ne pas protéger le soubassement d'un vide sanitaire c'est un risque à prendre.

Et de quel risque parles tu ?