Isolation interieure

Bonjour, Le triple vitrage est plus lourd, c'est ça l'inconvénient. Si on a des grandes baies, c'est encore plus lourd à déplacer.

A un moment, il y avait des fabricants qui proposaient le triple vitrage pour un euros de plus que le double.

Vous êtes en Alsace, donc pas loin de l'Allemagne... Et là bas, on met plus couramment du triple vitrage. Ceci explique cela sans doute.

Je vois qu'il y a 40 cm dans les combles et 26cm sous les rampants. On doit mettre au moins 38 cm donc c'est largement bon. Les combles ne sont pas aménageables si je crois comprendre.

Pour les murs, il y a 12 cm d'isolant + 1 cm de placo ? Il faut au moins ça, et ça ne nuirait pas d'y mettre un tout petit peu plus.

Vous parlez de chaudière à gaz ?? gaz naturel (gaz de ville) ? ou gaz propane en cuve. Attention ce dernier revient au moins aussi cher que du chauffage électrique. Même si la conso est faible, c'est ennuyeux d"avoir le propane.

Bonjour,

L'isolation proposée paraît correcte, même si je ne suis pas très fan du Pregymax sur les murs. Chaque incorporation de gaines électriques ou de tuyauteries sera une faiblesse de l'isolation.

Vous aurez normalement un R de 10 en toiture, entre 7,5 et 8 en rampant, environ 5,50 sur les murs ( en prenant en compte des briques posées dans les règles de l'art ).

A mon sens, pas la peine de dépenser plus dans des triples vitrages sauf si le surcoût est faible.

Pour la réduction des coûts je vous le déconseille. Les moins-values pour mettre des épaisseurs d'isolant plus faibles ne seront pas rentables. A la limite vous pouvez voir pour en rajouter si cela vous permet de vous passer d'un gros systèmes de chauffage central ( mais c'est totalement à l'opposé de votre demande ).

Qu'est-ce qui est prévu en chauffage / sanitaire ?

Bonjour
il vous donne ces valeurs 'par habitude' ou il y a eu une étude thermique ?
< 260mm laine de verre dans les rampants et 400 mm dans les combles >
L'épaisseur n'est pas suffisante comme donnée il faut connaitre le R
(ou le lambda des produits)
400 mm en laine soufflée ou en rouleaux ?
Cdt

LARZAC a écrit:

Bonjour,     Le triple vitrage est plus lourd, c'est ça l'inconvénient.  Si on a des grandes baies, c'est encore plus lourd à déplacer.

A un moment, il y avait des fabricants qui proposaient le triple vitrage pour un euros de plus que le double.

Vous êtes en Alsace, donc pas loin de l'Allemagne...  Et là bas, on met plus couramment du triple vitrage.   Ceci explique cela sans doute.

Je vois qu'il y a 40 cm dans les combles et 26cm sous les rampants.  On doit mettre au moins 38 cm donc c'est largement bon.  Les combles ne sont pas aménageables si je crois comprendre.

Pour les murs, il y a 12 cm d'isolant + 1 cm de placo ?  Il faut au moins ça, et ça ne nuirait pas d'y mettre un tout petit peu plus.

Vous parlez de chaudière à gaz ??     gaz naturel (gaz de ville) ?   ou gaz propane en cuve.  Attention ce dernier revient au moins aussi cher que du chauffage électrique. Même si la conso est faible, c'est ennuyeux d"avoir le propane.

Chaudière au gaz naturel de ville

john8854 a écrit:

Bonjour,

L'isolation proposée paraît correcte, même si je ne suis pas très fan du Pregymax sur les murs. Chaque incorporation de gaines électriques ou de tuyauteries sera une faiblesse de l'isolation.

Vous aurez normalement un R de 10 en toiture, entre 7,5 et 8 en rampant, environ 5,50 sur les murs ( en prenant en compte des briques posées dans les règles de l'art ).

A mon sens, pas la peine de dépenser plus dans des triples vitrages sauf si le surcoût est faible.

Pour la réduction des coûts je vous le déconseille. Les moins-values pour mettre des épaisseurs d'isolant plus faibles ne seront pas rentables. A la limite vous pouvez voir pour en rajouter si cela vous permet de vous passer d'un gros systèmes de chauffage central ( mais c'est totalement à l'opposé de votre demande ).

Qu'est-ce qui est prévu en chauffage / sanitaire ?

Chauffage au gaz par plancher chauffant et production d'eau chaude sanitaire instantanée par la chaudière 

lucienpel a écrit:

Bonjour
il vous donne ces valeurs 'par habitude' ou il y a eu une étude thermique ?
< 260mm laine de verre dans les rampants et 400 mm dans les combles  >
L'épaisseur n'est pas suffisante comme donnée il faut connaitre le R
(ou le lambda des produits)
400 mm en laine soufflée ou en rouleaux ?
Cdt

Il me donne ces valeurs par habitude de construction neuve et de respect de la norme RT2012. Il me précise qu'on est largement au dessus des valeurs d'isolation pour la norme

Bonjour, Il serait bon de visiter des maisons déjà construites et des maisons en construction pour se rendre compte.

Et se souvenir qu'un chantier de construction, il faut aller le voir quasiment tous les jours pour voir s'il n'y a pas de problème ou d'oubli, car ensuite ça ne se voit pas et c'est trop tard.

Bonsoir

Michael67400 a écrit:

Il me donne ces valeurs par habitude de construction neuve et de respect de la norme RT2012. Il me précise qu'on est largement au dessus des valeurs d'isolation pour la norme

cépafo  mais pour rappel : la norme impose des minimas :

et en périphérie ? en nez de dalle , il prévoit quoi ?

Citation:

- isolation sol tms 100mm au rdc et 30mm à l'étage

isoler le sol de l'étage : 30mm pour fixer le serpentin chauffage ? pas besoin de TMS, un polystytruc suffit .

Pour le TV, comme dit plus haut, le surcout est minime par rapport au DV (au pire 10-15% ) ;
mais double ou triple, l'important est la qualité des menuiseries ET la pose.
comparez les notices détaillées des propositions.

Et en EnR il prévoit quoi ?

Le chauffage au sol sera complété par un poêle à granule

Bonjour
Avec l'isolation, chauffage au sol + poêle à granulé, c'est sur vous n'allez pas avoir froid. C'est une dépenses inutile un poêle, au vu du type de chauffage

Bonjour, Même avis que Bricoler67, poêle à pellets complètement inutile.

Par contre un poêle à bois, au cas où il y aurait une coupure de courant, à la rigueur...
Ou pour faire une petite flambée, mais juste pour faire joli.

Bonjour,

Michael67400 a écrit:

lucienpel a écrit:

Bonjour
il vous donne ces valeurs 'par habitude' ou il y a eu une étude thermique ?
< 260mm laine de verre dans les rampants et 400 mm dans les combles  >
L'épaisseur n'est pas suffisante comme donnée il faut connaitre le R
(ou le lambda des produits)
400 mm en laine soufflée ou en rouleaux ?
Cdt

Il me donne ces valeurs par habitude de construction neuve et de respect de la norme RT2012. Il me précise qu'on est largement au dessus des valeurs d'isolation pour la norme

Les chiffres, il n'y a que ça de vrai... le reste, c'est de la littérature !
Quelle résistance thermique ? 

Bonjour

pour reprendre la question initiale :

Michael67400 a écrit:

...
Quelqu'un peut-il me dire si ces données sont bonnes et si il est possible de réduire un peu les coûts ou non....

demandez au BET le calcul des déperditions, si besoin augmentez -ou optimisez- l'isolation (à voir avec le BET)... et vous réduirez les coûts en évitant que la maison se transforme en salle d'expo pour chauffagiste.

Bonjour
+1 'la louche' c'est bien pour une première approximation mais si voulez optimiser
il faut passer par une étude thermique . Etude ou on peut faire varier les paramètres.
Cdt