Treillis ST ou PAF Résolu

ST = treillis "de structure" qui répond à une résistance beaucoup plus grande que les PAF qui sont des panneaux "de surface", surtout employés en anti fissuration.

Il n'y a qu'à comparer les sections d'acier au ML
Exemple : PAF R = 0,8 cm2/ml, ST25 = 2,57 cm2/ml

Le choix ne se fait pas "au sentiment" mais en respectant les plans fournis par le fabricant de plancher et les treillis ne sont pas interchangeables.

Oui ben c’est pour ça que je m’inquiete (a tord j’espere) du fait que j’ai ce treillis sur mon plancher.

Comment savoir si le BE plancher ne s´est pas trompé ?

Parce que si c’est le cas je peux encore en discuter discuter avec lui.

Tous les intervenants sur mon chantier (macon, maître d’oeuvre notamment) me disent que toutes les armatures (autres que le plancher) sont surdimensionnées, ils ont peut-être tord, mais je veux dire par là qu’au premier regard « il parait » y avoir trop.
Et la pour le treillis en jugeant juste sur les 2 chiffres que tu donnes, je parais avoir moins que « d’habitude », du coup ça me parait bizarre/incohérent.

Sans objet

Mais encore ?

C'est mon inquiétude qui est "sans objet" ?

Plus sérieusement, où se trouvent les règles qui définissent quel treillis utiliser pour quelle situation ?

Est-ce que le plancher chauffant est un critère ? Si oui, j'imagine que c'est la charge induite par la chape du PCBT qui fait changer les choses ?

Sur le plan du plancher du RDC j'ai les hypothèses de charge suivante, et je m'aperçois que je n'ai rien dans "dalle flottante" sur les zones 3/4/5 et je ne suis incapable de dire ce que représente les 150 / 160 / 40 et 200 :(



Et sur mon plancher de l'étage, il est à nouveau prévu la même chose (et j'ai bien PCBT à l'étage à nouveau).

Pas du tout !
Le problème d'un plancher chauffant, c'est....



qu'il chauffe !

Et que fait un plancher béton quand il chauffe ?

Il se dilate.

Ensuite, il fissure...

Ok donc le treillis PAF R qui est, si je comprends bien, anti-fissuration va m'être utile avec le PCBT.

Mais déjà, 1er question est-ce que les ST ne font pas également anti-fissuration ?

Ensuite, 2nd point, j'ai retrouvé 1 mail du B.E. plancher qui me demandait de vérifier si les charges PCBT + carrelage ne dépassaient pas les 160 dan/m2. Ainsi qu'un autre mail avec une étude pour les même planchers (rdc+étage) faite par un concurrent qui préconisait également un PAF R, donc je me dis que si erreur il y a, ce serait uniquement sur les charges.

Du coup au niveau des charges, j'ai une chape thermio+ de 5cm (déjà 100 dan/m2 si j'ai bien compris la doc), mais que représente l'isolant+carrelage ? Je vais tomber juste non ?

Dernier point, si je change à la hausse ces charges, qui sont les hypothèses prises par l'ingénieur béton structure, les calculs au niveau des fondations, chainage etc.. sont potentiellement faux non ?

Pour le treillis inutile de payer plus cher alors que le paf r est suffisant.

Pour les charges ... L'isolant lool (désolé), les charge respecte bien une chape de 5cm + carrelage.

Pour le dernier point, l'ingé n'a pas faux a partir du moment ou vous n'avez pas respecter les charges.