Plancher chauffant RDC + quoi à l'étage ?

En général on mixe plancher chauffant au rez-de-chaussée et radiateur a l'étage pour une meilleur régulation. Le plancher chauffer a une inertie importante, et le faire a l'étage n'a aucun intérêt

Notre principal argument pour le PC à l'étage est que les radiateurs vont compliquer l'aménagement des chambres, étant donné qu'il y aura une pente dans les 3 chambres.

On nous a dit que les radiateurs hydrauliques qui fonctionnent en basse température sont de taille assez imposante.
Et-ce vrai? les radiateurs électriques seraient-ils moins imposants ?

Bonjour,

Gwendalfr a écrit:

En général on mixe plancher chauffant au rez-de-chaussée et radiateur a l'étage pour une meilleur régulation. Le plancher chauffer a une inertie importante, et le faire a l'étage n'a aucun intérêt

Argument maintes fois prononcé, mais toujours contesté car rien pour l'étayer; l'inertie, oui, mais il y a les "pours" et les "contres"; ceci étant un éternel débat. Pourquoi installé le confort 'D'un PC) uniquement au rdc, alors que l'on peut l'avoir également à l'étage ? Le surcoût n'est pas très élevé car il n'y a que les tuyaux PER et, éventuellement, une nourrice à rajouter .
L'inertie est l'un des avantages du PC, et il n'est pas difficile à réguler.

Les radiateurs hydro sont d'autant plus imposants qu'ils travaillent à basse T°; plus leur T° de fonctionnement est basse, plus leur surface doit être grande pour une même puissance.

Pour les "grilles pains", si vous êtes en RT 2012, je doute qu'ils soient autorisés.

Quelle surface, la maison ? Et quelle énergie ?

Bonjour, la maison fera environ 145 m². Le type d'énergie reste à définir également, PAC air/eau ou gaz, nous ne sommes pas décidés encore. Il y aura un poele d'appoint.

Raymond037 a écrit:

Bonjour

Argument maintes fois prononcé, mais toujours contesté car rien pour l'étayer; l'inertie, oui, mais il y a les "pours" et les "contres"; ceci étant un éternel débat.

Et bien disons que pour moi il n'y a jamais eu le moindre débat, car je travail avec des thermiciens qui sont tous contre le PC a l'étage
Comme j'ai confiance dans mes BET......

J'ai eu le même genre de questionnement aussi pour une maison très proche. J'ai opté pour les radiateurs à l'étage, et ils sont de taille tout à fait normale! Mais bon, c'est plutôt le côté budget qui m'avait décidé à l'époque.

Tu peux voir un exemple ici devant le fenêtre:

Je suis surpris de la petite taille du radiateur. Hydraulique c'est ça? on m'en a montré des 2 fois plus larges!
Tu as posé en pose flottante je vois, stratifié ? quel type d'énergie ?

Dans une maison récente (la mienne était juste BBC), l'isolation permet de limiter la taille des radiateurs, et je t'assure qu'on a pas froid! Sinon, j'ai une chaudière gaz, mais une PAC fera tout aussi bien l'affaire. N'hésite pas à regarder mon récit si tu cherches des détails.

Lespaulplayer a écrit:

Bonjour, la maison fera environ 145 m². Le type d'énergie reste à définir également, PAC air/eau ou gaz, nous ne sommes pas décidés encore. Il y aura un poele d'appoint.

Le choix de l'énergie est important pour prendre une décision sur le mode de chauffage de l'étage.

Si c'est une pac, il est déconseillé de mettre des radiateurs à l'étage, puisque ceux-ci dégraderait fortement les performances de la pac  (le cop tomberait à 2,5 environ, au lieu de 4 avec un plancher chauffant). Avec le gaz, cela n'a plus guère d'importance, même si la condensation se fait moins bien avec des radiateurs.

Il existe des solutions de plancher chauffant sec bien adaptées aux étages; par contre, ils sont nettement plus coûteux que des solutions radiateurs. Economiquement, ils ne seront jamais amortis…
 
En fait, dans une maison rt2012, les conso annuelles sont tellement faibles que c'est souvent la solution la moins chère en investissement qui s'avère la plus rentable (ici, ce sera le gaz); mais d'autres critères peuvent intervenir (confort, gain de place…); un pc est réputé un peu plus confortable que des radiateurs, et libère les murs de tout accessoire encombrant.