Avis sur les maisons à ossature bois

Bonjour,

Voici notre expérience :
POSITIVE :
- facilité d'isolation
- facilité de mise en oeuvre
- flexibilité dans la construction (exemple angle différent de 90°, Bow-windows 1500 EUR contre 5000 en brique (fait par artisan))
- portance plus facile à mettre en oeuvre (fenêtre panoramique)
- poids de la structure bien moins élevé
- meilleur énergie grise
- Aucun pont thermique (presque plus)

NEGATIVE :
- Craquement possible quand la mise en oeuvre est male faite (pas le cas de notre projet)
- Moins d'inertie (frais et chauffage)
- dure peut être moins longtemps dans le temps (A valider)
- prix légèrement plus élevé (10 % A prendre avec des pincettes car cela dépend du type de construction et de la fantaisie de l'oeuvre)
- une attention particulière doit être faite sur la structure entre fondation/dalle et ossature (étanchéité) voir mon blog

En espérant répondre au moins partiellement à ta question.

Super ;) merci pour cette réponse !

Bonjour
Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit ci dessus.
Cela peut sembler évident mais toutes les constructions bois ne sont pas équivalentes ( comme les constructions traditionnelles). Il faut faire attention à la nature de l'isolant.
J'ajouterai que sur terrain nécessitant des fondations spéciales le bois peut aider car plus léger.
Selon l'ensemble du projet il y a également un aspect écologique.

frappemous a écrit:

- dure peut être moins longtemps dans le temps (A valider)

Bonjour
Effectivement, à fortement dé-valider
Il existe de part le Monde des bâtiments ayant à chaque fois, au moins un millénaire d'occupation humaine quasi permanente qui sont en bois !!!
Vous trouverez des églises dans les pays nordiques, des temples au Japon , et il me semble aussi des "chateaux / manoirs" ainsi que des monastères, toujours au Japon

Et dans nos villes occidentales il existe de très nombreuses maisons à pans de bois, certaines, en France, datant du 13° siècle.

Cdlt

Surtout que des projets de plus en plus haut sortent des cartons aujourd'hui et des bâtiments R+3 deviennent courant. Pour l'inertie, on en revient un peu maintenant car cela peut poser problème juste l'été. L'hiver au contraire cela est un avantage car la maison chauffe très rapidement. L'été, il faut combiner isolation dense (pas de laine de verre) et épaisse, casquettes ou autre protection (arbre, bso au lieu de volet, orientation, courant d'air la nuit,...). Sauf lors de canicule longue, la chute de température est plus rapide aussi la nuit car les murs se refroidissent plus rapidement qu'une maçonnerie classique. Pour le prix, faites jouer la concurrence et le bouche à oreille. Pour ma part, en tant que pro, malgré les difficultés, je préfère privilégier la qualité plutôt que la quantité. De plus, bien sûr les grosses sociétés peuvent être moins chères, mais souvent la marge part ailleurs que dans la qualité des produits et de la prestation. Et pour finir, l'étanchéité à l'air est très rarement réalisée dans les règles de l'art: Pas de pare-vapeur étanche. Le kraft des isolants classiques est soit mal scotché, voire pas du tout. Ou bien pas d'enduit intérieur comme le préconise le DTU. Ce sont souvent les joints de placo qui font office d'étanchéité pour le test d'infilmométrie. Et après... bonjour les infiltrations d'air qui plombent la facture de chauffage, sans parler des problèmes d'humidité si la vmc est sous dimensionnée!!

ManuTaden a écrit:

[
Il existe de part le Monde des bâtiments ayant à chaque fois, au moins un millénaire d'occupation humaine quasi permanente qui sont en bois !!!
Vous trouverez des églises dans les pays nordiques, des temples au Japon , et il me semble aussi des "chateaux / manoirs" ainsi que des monastères, toujours au Japon

Et dans nos villes occidentales il existe de très nombreuses maisons à pans de bois, certaines, en France, datant du 13° siècle.

Cdlt

Bonjour,

C'est un argument souvent employé,mais les constructions bois datant de plusieurs siècles n'ont pas grand chose a voir avec la technique de l'ossature bois d'aujourd'hui .
Cependant la durée d'une ossature bois actuelle ,est surement très longue, la structure étant protégée par une vêture rapportée ce qui la mets à l'abri des intempéries avec l'avantage d'une isolation plus performante à épaisseur de parois égales si l'on compare aux construction en minéral.

Vouloir une habitation qui dure des siècles est un non-sens ,les générations futures n'auront plus les même critères de vie ,cela à ajouter aux évolutions techniques feront que l'habitat futur ne ressemblera plus beaucoup à celui d'aujourd'hui .
L'avantage d'une MOB est la modularité et de pouvoir modifier facilement sa configuration lors de travaux futurs .
Il y a aussi l'aspect concernant les changements professionnels des acteurs du bâtiment à prendre en compte ,les constructions seront conçues et fabriquées en atelier quelle soit en murs plans ou en modules tridimensionnels le matériaux bois est trés bien adapté pour cette technique .