Mitsubishi Ecodan Silence Zuban 11kW vs Daikin Altherma 16kW

Bonjour,

ayant acheté une maison batie en 1995, située dans le Jura, à 500m d'altitude, et possédant un chauffage à fioul, nous souhaitons le changer afin de réaliser des économies d'énergie, entre autre.

La maison est isolée de l'intérieure (10cm), mais avec la particuliarité d'avoir 5m de hauteur sous plafond dans le salon, 3.5m dans les chambres.

Le chauffage est au sol dans le rez de chaussé, et à radiateur dans les chambres, pour une superficie totale de 180m carré.

Nous avons fais venir 4 chauffagistes et deux devis sortent du lot :
- Daikin Altherma 16kw (appoint en  3 / 6 / 9 kW ) (avec ECS de 180l) + ballon thermo de 270l + branchement, COP de 4.25 selon la documentation; avec un groupe externe double : 22 000€
- Mitsubishi Ecodan Silence Zuban 11kw (appoint en 2 / 4 kW)  (avec ECS de 200l) + ballon tempon de 100l + branchement, COP de 4.46 et rendement saisonnier de 171% : 19 000 €

Selon nos paramètres, et ces deux produits, lequel est à mettre en avant, en sachant que la Ecodan dispose de un seul ventillateur pour le groupe externe VS deux pour la Altherma , que je suis sensible au bruit, et que la Ecodan semble fonctionner par basse température.

Vis à vis du confort de vie, mais également de la consommation d'électricité, la Daikin vaut-elle le surcout financier ?
Quid de la fiabilité des deux marques ?

Enfin, est-il intéressant de faire isoler les gaines ( options à 850€), et si oui, est-ce que je pourrais le réaliser moi même par la suite ?

J'ai une bon relationnel avec le vendeur de la Daikin, mais le produit semble quelque peu dépassé (2015, double ventillo, COP inférieur ) par rapport à la Mitsubishi (2018, simple ventilatteur, COP supérieur), et surtout plus onéreux

Merci.