Non respect du CPT3560V2 et DTA

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum, nous nous sommes lancé dans un projet de rénovation complet avec surelevation avec changement de toiture.

Vu la section de mon post, vous vous en doutez certainement mais cela ne se passe pas bien.
Nous sommes passé par la même entreprise pour la rénovation complète de notre maison car nous pensions que cela serait plus simple. Vu le temps qui passe et les problèmes cela n'a malheureusement pas était le bon choix.

Nous avons déjà différent problèmes clairement identifié:
- un velux mal placé par apport au plan d'éxécution, contre une cloison plutot qu'au milieu de la pièce. (un raté de 80 cm)
- Des travaux facturé non fait.
- Une porte fenetre qui ne fait que 80 cm au lieu de 90cm.
- Une allege pleine au lieu d'une allège vitré.
- De l'isolation dans les embrasement de fenetre non fait ....

Il me reste encore 2 points à éclaircir:

1)
- Le plancher de l'étage est un plancher bois, la poutre porteuse devais être reprise.
Sur le plan d'éxécution que nous avons validé, la poutre devait être remplacer par une lamelle collé reprise en maçonnerie en lieu est place de l'actuel. Celle ci reposant sur un poteau central repris en dessous sur la poutre porteuse beton de la cave.

A la place il a moisé la poutre existante (sans reprise dans la maçonnerie) entraînant un décalage du poteau par apport à la poutre porteuse plus bas. Le poteau est a 1/3 sur la poutre porteuse et il a remis un poteau bois jusqu'a la dalle de la cave.

Techniquement je suis sceptique et au niveau de la réalisation je me retrouve avec deux poutres au lieu d'une. L'ancienne poutre étant pas très jolie en plus.
Il doit normalement respecter le plan d’exécution que nous avons validé non?

2)
Maintenant le dernier point, l'isolation de mon grenier est fait avec une laine de verre avec un lambda de 0,40 dans les rampants et le plafond. Elle sont glissé entre les solives sans croisement sans pare vapeur. Donc rien à voir avec la CPT3560 ou les DTA type isover.
 
Sur le devis il est écrit:
-Isolation rampant en laine de verre avec pare-vapeur (pour l'entrepreneur le papier kraft est soit disant un pare vapeur)

Dans les conditions général il écrit:
- Les travaux seront conformes aux spécifications des normes et DTU en vigueur au jour de l'offre. Sauf demande de Maitre d'ouvrage (moi) et je n'ai pas fait cette demande.

J'ai rechercher pas mal d'information sur internet sans trouver de réponse vraiment précise.

De ce que j'ai pu voir la mise en place et le type d'isolant qu'il a mis c'est clairement de la m***** 
D'après ce que j'ai pu lire le papier kraft n'est pas un pare vapeur.

Je précise que la surelevation est en ossature bois.

Est il tenu de respecter la CPT?

Je n'ai pas réceptionne le chantier et il n'y a donc pas de dégât ou dommage mais je pense que cela se produira à un moment. Je précise cela car j'ai vu sur ce forum des cas ou bien que les DTU n'était pas respecter comme il n'y avait pas de dommage l'entrepreneur avait eu gain de cause. Est ce le cas également dans mon cas?

Etant donnée le nombre de malfaçon ou travaux non faits si l'affaire arrive au tribunal j''aurais a 95% raison sur les manquements donc je ne serais pas débouter sur tous.

J'ai déjà fait par d'une partie des manquements à l'entrepreneur mais je pense que ça proposition ne sera pas à la hauteur ou ma demande restera lettre morte. Donc je voulais avoir des avis éventuellement avant de partir dans une procédure plus longue et usante.

Merci de m'avoir lu et désolé pour mon ortographe imparfaite. Si malgré cela vous avait un avis ou une réponse à m'apporter je suis preneur.