Climatiseur mural : chauffage d'appoint ou en remplacement d'un radiateur ?

Une clim murale peut elle remplacer un radiateur ? Cela dépend du modèle de clim; certaines sont capables de fonctionner en chauffage jusqu'à -15°C et peuvent parfaitement remplacer un radiateur; d'autres sont optimisées pour la seule climatisation et sont très limitées en matière de chauffage... Evidemment, le prix n'est pas le même...

Par contre, une clim ne peut pas remplacer une VMC; ce sont deux fonctions très différentes, n'impliquant pas les mêmes volumes d'air, et n'ayant pas du tout les mêmes finalités. Par contre, certaines VMC double-flux intègrent des pac et peuvent chauffer et climatiser des maisons fortement isolées ("passives").

Ok merci pour la reponse

oui je parle d'une bonne clim murale genre celle capable de délivrer 5kW et de climatiser/chauffer environ 60m2


ce serait pour une salle de sport donc le mode chauffage ne compte pas trop en vérité.. j'aimerai toutefois m'assurer que ca chauffe un minimum ma pièce de 50m2 et que la chaleur soit homogène..

bien sur je pense pas que ca égale le confort d'un panneau rayonnant ou autre mais si j'ai une chaleur homogène moi ca me va pour l'usage de la pièce.

vous pensez que c'est possible ?

Genre ce modèle par ex.
https://www.samsung.com/fr/b[...]nsfpewqneu/
puissance de chauffe annoncé 7kW et de clim 6kW !? C'est puissant ca non ?

Bonjour

Bien sur que oui

Ceci est une salle de sport privée dans une maison ou une salle publique ?

Genre ce modèle par ex.
https://www.samsung.com/fr/b[...]nsfpewqneu/
puissance de chauffe annoncé 7kW et de clim 6kW !? C'est puissant ca non ?

oui petite salle privé dans une maison

On ne peut pas répondre sur un dimensionnement sans connaitre :
Le volume a traiter
L'isolation
Les apports de chaleur (nbre de personne dans le local, machine degageant chaleur, surface des vitres ensoleillé...)

Oui bien sur je comprend.. disons que ma question était generale.

A savoir est-ce que je pourrai me passer d'un radiateur classique dans ma salle de 50m2 et ne compter que sur une clim murale.

ps: je suis en pleine construction, c'est pour ca je commence à me renseigner sur le sujet.

Désolé mais Mme soleil n'est plus de ce monde.

Sans info je ne peux te dire que ce que tu veux entendre sans véracité technique.

Une clim est un chauffage mais des paramètres doivent être apporté pour savoir si le chauffage peut être optimal.

Si il fait -10° chez toi, tu auras besoin de plus de puissance que chez moi où il fait -5° au max

..bon j'essaie de le dire autrement :p

Est-ce que 7kW délivré par la clim en mode chauffage et équivalent à 7kw d'un radiateur (en terme de chauffe).


Sinon, si je prend un modèle surpuissant comme celui mentionné ci-dessus 7kw de chauffe je devrai etre large non ?

Je suis en rhone alpes altitude 200m, isolation en beton cellulaire thermo 30 pour les murs et au plafond isolation en 30 cm d'epais en laine de verre prévu.

Il faut faire attention en clim car la Pu donnée de la PAC est une Pu nominale avec +7° extérieur pour une t° de +20 intérieure.

Si tu as 7kw pour +7° ext , la PAC donnera moins chaleur si il fait -10° ext car l'échange est dégradé sur l'unité extérieure a cause des basses t°

Ceci est la même en été car lu Pu froid est à +35° ext

Ok interessant, je savais pas .. bon donc je suis pas plus avancé.

pourtant je relis ta premiere reponse plus haut tu disais qu'on pouvait se passer de radiateur.. bon, je vais continuer mes investigations alors car je sais toujours pas si je devrais prevoir un radiateur ou pas en plus de la clim :p

On peut se passer de radiateur

Il faut juste une étude thermique précise pour connaitre les apports et les déperditions du bâtiment.

Après on dimensionne la PAC suivant ces données et les conditions climatiques de ton lieu géographique.

Ok c'est clair là .. oui j'envisage de prendre une PAC costaude et je ferai surement une etude d'ailleurs.

Je voulais juste savoir si je devais prevoir des gaines électriques et un circuit dédié au tableau en plus pour un éventuel radiateur ou pas (je commence le gros oeuvre y'a encore le temps, mais j'aime bien avoir de l'avance)

Reste que le confort de chauffe sera certainement moins bon que des panneaux rayonnants j'imagine puisque c'est une diffusion de chaleur "soufflante".. mais bon je m'en fous un peu c'est une salle de sport pas un living room :p donc tant que ca chauffe suffisamment et que le confort de chauffe est correct ca ira..

Bonjour

a savoir que ces pacs sont inverter , cad que la puissance s'adapte aux deperditions donc meilleur rendement
de plus elles sont reversible , ce qui n'est pas negligeable de nos jours !!!
ce qui n'empeche pas de choisir la puissance nominale necessaire !!!
pour une grande piece , on peut en installer 2

JP

J'aurai donc une pièce de 50 m2 sur deux niveaux avec grande trémie. Je pensais mettre la pac à 4m de haut. PLus c'est haut mieux c'est.. enfin je crois !
Une grosse clim peut suffire pour 50m2 vous pensez ? je me vois mal en mettre deux ..

Pour une pièce aussi particulière, une étude thermique s'impose. En rt2012, elle sera faite, de façon, sans doute moins précise qu'une étude thermique classique, mais suffisante pour dimensionner une pac.

Par ailleurs, en mode clim', les splits sont plus efficaces en position élevée; mais c'est l'inverse pour le chauffage. Dans ton cas précis, une hauteur de 2 M semble un bon compromis.

Enfin, il est inutile, voire nocif, de prendre une pac trop puissante, même en inverter; en théorie, c'est 100-120% des déperditions, un peu plus si le chauffage est intermittent (ce qui est sans doute le cas pour une salle de sport).

Dernier point, les pac modernes ont une puissance constante jusqu'à -15°C; la puissance dissipable est la même pour l'ensemble des températures habituelles sous nos climats.

Merci pour toutes ces infos

Perso je préfère dimensionner la puissance à 80% des déperditions à la température de base. En s'assurant bien sur que la pac soit capable de fournir cette puissance aux conditions de base.

100/120% c'est plus pour moi la pac +les appoints à la température de base

Je pensais pas que c'était si important de dimensionner la pac aussi précisemment .. Pour moi, je me disais que si je suis "un peu au dessus" des m² "recommandés pour telle puissance" c'était ok.
En fait, je comprend meme pas ce que signifie ces histoires de % de déperditions .. mais bon j'ai encore le temps pour apprendre. Le 1er rang de BC n'est pas encore posé ^^

chaudevant a écrit:

Perso je préfère dimensionner la puissance à 80% des déperditions à la température de base.  En s'assurant bien sur que la pac soit capable de fournir cette puissance aux conditions de base.

100/120% c'est plus pour moi la pac +les appoints à la température de base

cela, c'était valable il y a plusieurs années. Aujourd'hui, on se passe d'appoint, la pac étant capable d'assurer la totalité du chauffage...