Drainage périphérique ou bande gravillonnaire périphérique à la maison ?

Bonsoir,

Je suis face à un dilemme pour notre construction qui vient de commencer (fondations coulées ; vide sanitaire qui commence d'ici 2 semaines environ).

Détails importants :
  - une étude de sol a été réalisée
  - nous construisons avec un maître d'oeuvre en qui nous avons une totale confiance et avec qui nous avons une excellente relation
  - l'entreprise de maçonnerie qui intervient sur la maison nous inspire également une grande confiance
  - le terrain de la maison est argileux

L'étude de sol dit :
  - "Un drainage périphérique à la maison est vivement conseillé, eu égard à la forte argilosité des sols superficiels, pour éviter de patauger dans les espaces verts."
  - puis un peu plus loin : "Nous conseillons toutefois, au minimum, la mise en place d’une bande gravillonnaire périphérique à la maison pour éviter toute rétention d’eau le long des façades."

Notre maître d'oeuvre nous a expliqué :
  - qu'en effet il pourrait y avoir de l'eau stagnante autour de la maison et que ce sera une pataugeoire du fait de la nature du sol mais que ce drainage "vivement conseillé" n'impactait en rien la solidité du bâti
  - qu'il y avait trois possibilités :
    - 1/ ne rien faire (il ne recommande clairement pas)
    - 2/ faire le drainage
    - 3/ au lieu de faire le drainage, de faire une bande périphérique en graviers tout autour de la maison (~1 mètre de large ; ~10 cm de haut) ; la solution que lui préconise pour économiser un peu d'argent car la solution est moins onéreuse que le drainage et plus sympa dans le sens où il y aura une sorte de chemin d'accès

Le maçon nous dit "moi je pense qu'il vaut mieux faire le drainage".

Nous hésitons car, comme dit, nous avons confiance dans les deux (maître d'oeuvre / maçon) et que l'on aimerait faire le bon choix si nous devions nous retrouver dans une situation délicate que je vais expliquer.

Nous peaufinons notre projet de construction depuis un long moment et pour ma part je lis beaucoup ce forum depuis un certain temps (assez pour avoir lu des mésaventures de certaines personnes qui font vraiment peur).

Comme bien souvent dans les mésaventures, on se rends compte que les assurances cherchent souvent des excuses pour ne pas payer ou payer le moins possible.

J'ai donc deux questions :
  - une plutôt ouverte : quelle solution privilégier entre le drainage et le contour de la maison en graviers ?
  - est-ce que la solution du gravier pourrait être une excuse des assurances pour ne pas payer ou limiter les prises en charge vu que l'étude de sol "conseille vivement" le drainage ?

Je vous remercie d'avance.