Quelle type de chape pour plancher chauffant?

Bonsoir

Josue68 a écrit:

Le constructeur a prévu une chape traditionnelle, or en faisant quelques recherches sur le net, le mieux pour un plancher chauffant est une chape liquide.

non, du moins pas avant de connaitre les différences entre les 2 .

elisa21 a écrit:

Bonsoir

Josue68 a écrit:

Le constructeur a prévu une chape traditionnelle, or en faisant quelques recherches sur le net, le mieux pour un plancher chauffant est une chape liquide.

non, du moins pas avant de connaitre les différences entre les 2 .

Comment ça?

Citation:

le mieux pour un plancher chauffant est une chape liquide

pourquoi c'est mieux ?

pourquoi l'autre est moins bien ?


et pour commencer : chape liquide ciment ? anhydrite ?


et la chape prévue : tradi ok, mais quelle finition ?

elisa21 a écrit:

Citation:

le mieux pour un plancher chauffant est une chape liquide

pourquoi c'est mieux ?

pourquoi l'autre est moins bien ?


et pour commencer : chape liquide ciment ? anhydrite ?


et la chape prévue : tradi ok, mais quelle finition ?

De tous ce que j'ai pu lire sur le net, les chapes liquide sont mieux avec un plancher chauffant car elle comble mieux tous les trous/interstices et elles ont une meilleur conductivité thermique.

La chape liquide ciment a l'air mieux que la anhydrite.

Concernant la chape qui est prévu pour notre maison les seuls info que j'ai c'est chape traditionnelle sur isolation en mousse de polyuréthane avec polyane, treillis ou fibre selon dtu. Épaisseur totale au Rdc 13cm et 10cm a l'étage (7Cm de chape et 3 d'isolant)

Pas d'autres avis?

Bonjour,

Nous avons choisi une chape liquide fibrée ce qui est censé nous permettre de nous passer de joints de dilatation.

Nous avons également reçu des propositions en chape tradi qui sont d'ailleurs un peu moins chères, mais je voulais une chape coulée le plus vite possible et là rien de tel qu'une liquide.

Pour les avantages et les inconvénients de l'une et de l'autre, je ne connais pas de trop.

Par contre à moins d'avoir une dalle isolée par le dessous, sinon je trouve que 6 cm d'isolant pour le RdC est le minimum syndical. Pas de soucis par contre pour l'étage qui se trouve dans le même volume chauffé que le RdC.

john8854 a écrit:

Bonjour,

Nous avons choisi une chape liquide fibrée ce qui est censé nous permettre de nous passer de joints de dilatation.

Nous avons également reçu des propositions en chape tradi qui sont d'ailleurs un peu moins chères, mais je voulais une chape coulée le plus vite possible et là rien de tel qu'une liquide.

Pour les avantages et les inconvénients de l'une et de l'autre, je ne connais pas de trop.

Par contre à moins d'avoir une dalle isolée par le dessous, sinon je trouve que 6 cm d'isolant pour le RdC est le minimum syndical. Pas de soucis par contre pour l'étage qui se trouve dans le même volume chauffé que le RdC.

Merci john8854 pour votre avis
Effectivement comme vous le dites, une chape traditionnelle implique un joint de dilatation.
Nous aurons 45m2 du surface au sol au rdc

Pour l'isolation du sous-sol aucune info dans la notice descriptive donc je ne sais pas

Bonjour

Josue68 a écrit:

...
Effectivement comme vous le dites, une chape traditionnelle implique un joint de dilatation.
Nous aurons 45m2 du surface au sol au rdc

pas tout à fait, et c'était bien la raison de mes questions :


la chape "traditionnelle" est une chape ciment... qui n'est pas liquide et demande une finition variable selon le revêtement envisagé (finition talochée, lissée...oupa )

en clair :

- si on prévoit de poser du carrelage, les "petits défauts" pourront être rattrapés par la colle à carrelage

- pour du "parquet" , stratifié, lino, pvc .... : pas de petits défauts tolérés sinon c'est ragréage obligatoire (boulot en plus et double le prix de la finition)



contrairement à la chape anhydrite, la chape ciment peut demander un joint de dilatation...

- pour les surfaces > 50m² (surface d'1 pièce)
- ou dans certains cas pour les surfaces > 45m² (toujours pour une pièce) lorsqu'on a prévu un revêtement final en peinture...
- ...

Citation:

La chape liquide ciment a l'air mieux que la anhydrite.

Vu vos écrits : on est ensuite sur 2 procédés totalement différents mais les 2 sont "liquides" et de fait seront auto-plaçantes (ou auto-nivelantes) et ne demandent quasi aucune intervention pour la finition :

- la chape "liquide anhydrite" à base de sulfate de calcium (certaines sont déconseillées en milieu humide -SDB et cie -  )

- la chape "liquide ciment" (dont vous parlez) : même mélange sable-ciment que la chape tradi auquel on ajoute un produit (en centrale ou dans la bétonnière) fluidifiant-plastifiant qui la rend ... liquide.

ces 2 chapes sont donc "liquides" , auto-plaçantes et permettent un très bon enrobage des serpentins.


et voili et voilou... j'avais posé des questions pour répondre précisément et éviter de refaire à nouveau ce pavé, c'est loupé

Citation:

Pour l'isolation du sous-sol aucune info dans la notice descriptive donc je ne sais pas

dommage d'avoir signé si tôt...

Citation:

Concernant la chape qui est prévu pour notre maison les seuls info que j'ai c'est chape traditionnelle sur isolation en mousse de polyuréthane avec polyane, treillis ou fibre selon dtu. Épaisseur totale au Rdc 13cm et 10cm a l'étage (7Cm de chape et 3 d'isolant)

mousse PU avec Polyane = panneaux de mousse (pas de mousse projetée) + Polyane

le "treillis ou fibre selon DTU" : les 2 ont fonction d'anti-fissure, je ne sais pas ce que la lecture des DTU pourrait apporter comme "choix" ou "obligation" de dernière minute.

épaisseur d'enrobage des serpentins : mini 2cm au dessus -du serpentin (si serpentin diam 16 => chape = 36mm )

l'isolant à l'étage sert à fixer le serpentin => volume chauffé en dessous => normalement pas besoin d'isolant thermique

(par contre il serait judicieux de prévoir un iso phonique sous la dalle (au plafond du rez, entre dalle et placo)

Au Rdc nous auront du carrelage et a l'étage parquet stratifié.
Je voit pas pourquoi c'est dommage d'avoir signé. Si besoin possibilité d'ajouter un avenant. Comme elle sera construite RT2012 j'ose espérer que l'isolation soit adaptée

Josue68 a écrit:

...
Je voit pas pourquoi c'est dommage d'avoir signé. Si besoin possibilité d'ajouter un avenant.
Comme elle sera construite RT2012 j'ose espérer que l'isolation soit adaptée

"dommage d'avoir signé avant... d'avoir tout épluché" , mais bien sur les avenants sont toujours possibles

RT2012 : oui, elles le sont toutes depuis quelques années... et on voit les résultats depuis quelques années également...

  youps, en cherchant votre récit je vois que j'avais déjà répondu à vos mess il y a pile 1 mois... lorsque vous cherchiez un terrain et un constructeur ...
promis, je vais arrêter de vous "contrarier" 

Carrelage au rez et stratifié à l'étage : le constructeur connait son job et ses ouvriers doivent être des pros , pas de soucis 

Je vous souhaite bonne construction

Bonsoir,

Si vous pouvez, mettez plutôt du carrelage à l'étage, vous aurez une meilleure inertie pour votre plancher qu'avec le stratifié.

Bonne soirée