Fondations, différences entre prévu dans le CCMI et préconisations étude de sol. Litige avec CST

Bonjour à tous.

Je suis actuellement en litige avec mon CST avant le commencement dès travaux. Celui-ci me demandant de prendre à ma charge le surcoût lié aux fondations spécifiques préconisées par l'étude de sol. Via un avenant du CCMI. (sujet abordé dans un autre post).

Concernant les fondations, j'aimerais avoir vos avis et propositions de solutions concernant les adaptations à mettre en œuvre entre ce qu'avait prévu mon CST et ce que demande l’étude de sol. Mon CST me ballade avec des termes très techniques et scénarios extrêmes ( "je n'ai jamais vu ça une garde hydrique à 2m" , "pour une implantation à 1.60 m de profondeur il faudrait 10 camions toupies de béton"... etc)

Info importante, notre terrain est zone à risque aléa fort dû au retrait et gonflement des argiles.

Mon CST avait prévu:
_ Des semelles de type LG 35, 50 large/30 haut avec cage armature 6 filants en bas, 6 filants en haut (d'après ce qu'il me dit, puisque ce n'est pas clairement détaillé dans la notice)
_ Vide sanitaire de 75 cm

Étude de sol préconise:
_ D'aller implanter les fondations à minimum 1.60 (couche 10 du terrain)
_ Le blindage des fouilles des massifs ou semelles au-delà de 1.30m de profondeur
_ Le respect d'une garde hydrique minimale de 2.00 m de profondeur


Première question : Les fondations initiales prévues étaient elles suffisantes? Selon un DTU spécifique terrain argileux?

Deuxième question, pas la moindre: Qu'est ce que doit rajouter à minima le CST pour respecter les préco de l'étude de sol? Sachant qu'il veut que l'on prenne ça à notre charge mais que l'on conteste.

Le but étant de trouver une solution avec un surcout minimum, afin que de trouver un compromis et pacifier la situation.

Merci d'avance pour vos précieux conseils et avis.

Prenez bien soin de vous et de vos proches.

Cordialement.