Isolant sous toiture ATI PRO - Attention à la résistance thermique "R"

Ans le cadre d'une rénovation j'ai fais intervenir un couvreur pour la réalisation de la toiture, lors de nos différents rdv et sachant que mon souhait est de m'approcher d'une maison basse consommation à la fin de mes travaux le couvreur me conseille alors de mettre un isolant respirant HPV multi réflecteur à la place d'un écran HPV standard.

Il me vante un produit qu'il utilise depuis des années avec une résistance thermique R=6 (faux lire le post jusqu'à la fin) et me vante le fait que le résultat de son travail sera étanche à l'air à 100%, le couvreur ayant une très bonne réputation et fortement recommandée dans mon secteur je lui fais naturellement confiance.

Premier devis : Ecran sous toiture pare pluie polyester : 5.64 €HT le m²
Deuxième devis : Multicouche thermo réflecteur + écran HPV (R=6m².K/W) = 24 €HT le m² + 450 € de pose.

Donc différence de tarif pour 90 m² = (2160+450)-507.60 = 2102.40 HT

J'accepte le deuxième devis en me disant que je n'aurai pas besoin de me casser la tête pour isoler les rampants, juste un complément suffira.

Premier problème et pas des moindre, suite à une erreur de diagnostic du couvreur la charpente n'était pas en état de supporter une nouvelle toiture. Résultat le prêt à taux zéro déjà validé, nous avons dû réaliser le remplacement de la charpente nous-mêmes par économie.

Deuxième problème, Charpente terminée, le jour J'arrive, l'équipe du couvreur arrive pour poser le fameux écran sous toiture un jour ou de la pluie était annoncé le matin, aucun problème d'après eux, il me certifie qu'ils peuvent poser l'écran sous toiture sous les intempéries sans aucun problème.

Je débâcle donc la toiture sous une pluie qui ne cesse de s'accroître, les couvreurs s'activent et me promettent d'être hors d'eau avant midi. En effet à midi écran sous toiture terminée sur les deux faces. Je décide donc de partir travaillé.

Photo de la face nord vers 11 heures :

Je rentre le soir et découvre la face sud terminée (photo) et la face nord bien avancée :

Je fais le tour du chantier et me pose une question. Avez déjà vu un adhésif qui colle sur un matériau imbibé d'eau ?



Eh bien je vous confirme que celui-ci ne colle pas sur l'humidité   


Et pour finir la journée en beauté, je récupère l'étiquetage du produit encore scotché à l'intérieur dans la sous-pente, me connecte sur le site internet du fabricant et là, oh surprise une présentation du produit digne d'une émission de télé-achat. J'appelle le patron de suite, lui montre les photos des malfaçons et lui communique mes doutes sur l'efficacité de l'isolant, il me donne rendez-vous le lendemain matin dans ses locaux. J'imprime la pub du produit pour lui montrer que le R est égale 1.96 au lieu de 6 !!


Le lendemain, il m'assure que toutes les malfaçons seront revues de suite et me rassure en me disant que le site du fabricant n'est pas à jour et qu'il me fournira une attestation de ce dernier, comme maintenant le R6 est bien mesuré selon la norme EN 16012.

Le chantier se termine, les malfaçons sont résolues enfin presque. Mais quelques mois après n'ayant aucune nouvelle de mon certificat et aussi de mes gouttières toujours pas posé, je me permets donc d'envoyer un recommandé que je vous joins ci-dessous :




Je vous laisse vous forger votre propre opinion sur le sujet. En sachant que de mon côté j'ai eu gain de cause à ma demande inscrite dans le recommandé.